Според мен въпросът така зададен е подвеждащ и то доста! По опита (макар и малък) мога да съдя че окачването на джипа ще издържи повече. НО за българия с тези цени на горивата просто по-разумно е да се кара кола. Имам едно диско и една корса "с". Тая корса колкото и да я правя постоянно ми лопа нещо по нея, и двете машинки се карат на руския принцип (голяма дупка - голяма газ). Като цяло окачването на джипа не е мръднало (едни болтове(1,20лв.) само на предното окачване им се бяха прецакали резбите и се бяха разхлабили и нищо друго по него) просто има си други "кусури" ама не и окачването. Също знам за на шефа туарега на 300 хиляди км, по окачване - няма проблем, ама не и по електрониките. Всяко нещо си има свойте +/- и то винаги! Аз избирам в случая джипа, защото ми е по спокойно като си карам, няма да съм "на тръни" за някой кратер и за скорост няма да си имам главоболия. Другия вариант - Колата, ако ще е поне цолажа да е 15 и гума на 60,65 височина.
Темата е стара. По въпроса възможно е Ленд Роувъра (не говоря за фрилендър, по-конкретно за Дискавъри) да издържи повече, ама там ще имаш други проблеми, така че работите накрая пак ще са на кантар с лек превес на лекия автомобил (и то от към разхода на гориво). А за личния ти опит мога да кажа че, имам наблюдения над корса "с" и астра "G" и разликата в окачването е голяма, корсата е е точно както ти си описал, вчера смених тапмоните на предните носачи и пак си лопа. Ама астрата си е друга "бира" там предните носачи са с едни втулки дето са си доста якички и на корсата има такива втулки ама само по една на носач и за 80 хиляди км. не са мърдали.
Първоначално публикуван от antonyzp
Преглед на мнение
Коментар