Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

[Гриша]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

... Любопитно ми е от къде ще се пръкне.

От Иран или Корея...да чукнем един бас!

Все си мисля, че една от целите след обявяването на смъртта му е постигната, т.е. долара е вече по-скъп.

[kiki.t]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

Я помисли малко по-трезво! А роднини имаш ли? Деца?

По-склонен съм да вярвам, че международните терористи се чувстват като нашите си мутри- недосегаеми за беззъбата демокрация. И си бръмчат необезпокоявани. Усещането е по-различно като знаеш че може да те свитнат и тебе без съд и мастит адвокат. Пък може и да не съм прав.

При всяко положение сега ще трабва сценаристите да измислят нов "Торбалан" де. Независимо дали са убили наистина лицето ОБЛ. Любопитно ми е от къде ще се пръкне.

Не съм съгласен.Садам като не го застреляха, да не би да не увисна на въжето.Но всеки казва-ето, не са диваци, съдиха го.Разните престъпници от войните в бивша югославия не ги ли осъдиха на маса години и до живот.
Да не говорим, че чисто психологически е много по-лошо да те осъдя до живот, отколкото да те застрелят...
Тук пак на смърт щяха да го осъдят, ама можеха и да извлекат ползи от целия театър.
Според мен това което направиха е грешен подход и планиране......

[Жоро Нешев]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

Според мен това което направиха е грешен подход и планиране......

И аз не съм американски адвокат, ама ако питаме някой такъв може да се окаже, че не биха се събрали достатъчно доказателства за доживотна и тогава ..... ще заприлича на нашия съд малко. Те зорлем го бяха осъдили Ал Капоне там за данъчни измами....

От някъде чух , че Обама бил издал заповед за ликвидацията на Осама. Някакъв тюлен я е изпълнил. Няма начин да няма обвързване на издаването и изпълнението на заповедта с някакво действащо законодателство. В противен случай нито би била издадена нито изпълнена. Казвам го от гледната точка на държавен служител подчиняващ се на писани заповеди.

[persuader]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

треаше да го погребат в гуантанамо така сички щеха да им паднат у ръцете доброволно.

[Nik Nikolov]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

Когато се бориш срещу намазан с лой пехливанин, след първата хватка и ти ставаш намазан с лой.
Или ставаш като него, с неговите похвати, трикове и морални критерии, или бягаш и се предаваш.
Трета възможност няма.

ДемокраСТИята, нанесе значителни щети на човешката цивилизация в първата декада на 21 Век.
Вече е абсолютна отживелица и който народ не се съобразява с този факт, предстои да бъде асимилиран от вътрешен популационен взрив.

Умишлено го умъртвиха, и това е начинът.

[vlageo]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

...ето, не са диваци, съдиха го...

Никой не ги смята за диваци и сега.
Просто са прагматични и очевидно - твърди в позицията си.

Не може да има паралел между Осама и Садам.
Садам беше дългогодишен ръководител на държава - легитимен. Беше необходимо да има процес - най-малкото заради неговата легитимност приживе.
Каква легитимност има Осама и на чия страна е поданик?

[Чавдар (V93)]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

Моля, който не приема темата сериозно да не пише несъотносими постове - за убити в момент на извършване на престъпление с цел защита на невинни не виждам какво да разискваме в тази тема. ...

Ама как да не виждаш?!? Нали са ги убили немски командоси на територията на чужда страна, на която германските органи нямат абсолютно никаква юрисдикция. Т.е. не е спазена буквата на закона, за което така дълбоко страда демократичната ти и хуманна душа.

Какъв беше Осама? Главнокомандващ на въоръжена групировка, обявила открито война не само на САЩ, но и на западната цивилизация. Т.е. абсолютно легитимна цел. По никакъв начин не можеш да го пишеш "гражданско лице" и да ридаеш за погазването на Женевската конвенция.

... Не може да има паралел между Осама и Садам.
Садам беше дългогодишен ръководител на държава - легитимен. Беше необходимо да има процес - най-малкото заради неговата легитимност приживе.
Каква легитимност има Осама и на чия страна е поданик?

Абсолютно правилно.

[s_s1]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

http://www.radar.bg/redirect.php?newsid=8115126]Осама бин Ладен се превръща в легенда

...По повод контраста между световните радостни реакции и предпазливото и сдържано поведение от страна на Москва Киряк Цонев обясни, че Бин Ладен е купувал американски стрингери и с тях е свалял руски самолети.

[vlageo]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

...Бин Ладен е купувал американски стрингери и с тях е свалял руски самолети.

...хеликоптери по-точно...и дали ги е купувал или продавал, или само пренасял - не е много ясно и на самите руснаци...
И най-важното - НЯМА ЗНАЧЕНИЕ ВЕЧЕ.

[chris_vicom]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

Когато се бориш срещу намазан с лой пехливанин, след първата хватка и ти ставаш намазан с лой.
Или ставаш като него, с неговите похвати, трикове и морални критерии, или бягаш и се предаваш.
Трета възможност няма.

ДемокраСТИята, нанесе значителни щети на човешката цивилизация в първата декада на 21 Век.
Вече е абсолютна отживелица и който народ не се съобразява с този факт, предстои да бъде асимилиран от вътрешен популационен взрив.

Умишлено го умъртвиха, и това е начинът.

Те щото недемократичните режими в първата половина и средата на XX век нанесоха само незначителни щети - вземи само Хитлер и Сталин.
Относно пехливаните, не мисля, че великите държави могат да бъдат принизявани до нивото на терористичните групировки за да си позволят да се борят с тях по пехливански.
Относно Чавдар - похитителите на самолета убити при схватка по време на отвличането са неподходящо сравнение в тази тема. Виж, ако след приключване на похищението бяха нападнати невъоръжени в домовете си от въоръжени хора, които вместо да ги арестуват и предадат на правосъдието просто ги застрелят щях да се съглася и щях отново да поддържам тезата, че трябва да бъдат предадени на съд, вместо насилствено умъртвени без присъда. В този случай пак щеше да има престъпление.

Никой ли не разбира смисъла на върховенството на закона? Никой ли не е съгласен, че законите трябва да действат еднакво за всички? Нали, точно поради тази причина точно роптаем в България. Възмущавам се, защото явно това е практика и на страна, която е иззела ролята на световен жандарм.
Кой не се чувства тъпо, когато именно пазителите на реда и закона го погазват най-нахално! В крайна сметка този гаф е прецедент и ще се ползва от много тоталитарни режими с оправданието - ами те САЩ я създадоха тази практика. И какво морално право ще имат после обамовците в качеството си на водеща сила в ООН да им потърсят сметка.
Всичко това води до загуба на вяра в справедливостта от което пък следва анархия в най-лошия смисъл на думата.

[T-1000]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

За мъртвите или добро или нищо.

Предната тема беше същата като тази и непонятно за мен бе затворена. И в двете теми става въпрос за наглото и лицемерно поведение на САЩ. Кого се опитват да залъгват с тези жълти новини? Сега интересното е в Африка. Иначе едно е някой да каже че е извършил нещо, а съвсем друго да се докаже че е бил той, нали така? Като ОБЛ не е съден, значи е невинен до доказване на противното. Всичко друго е прах в очите.

[Чавдар (V93)]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

... В крайна сметка този гаф е прецедент и ще се ползва от много тоталитарни режими с оправданието - ами те САЩ я създадоха тази практика. ...

Това твърдение е просто несериозно. Държавите открай време използват неконвенционални срества за ликвидиране на тези, които смятат за свои врагове.

[chris_vicom]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

Знам, но това беше приоритет на тайните служби, защото се знаеше, че е незаконно. Обаче, да го вършат явно и главата на държавата им да се хвали с това е извън всякакви правни и морални норми. Това си е безогледно нахалство. Това, че го прави умишлено за да провокира бъдещи конфликти е най-лошото от цялата история. И пострадалите ще бъдат несравнимо повече от пострадалите от досегашните атентати. Това, че досега на американска територия извършиха 11.09, останалите акции са на чужда територия изобщо не означава, че и в бъдеще ще е така. В крайна сметка всичко това води до бъдещи военни пък било то и терористични конфликти - за да не се намаля военния бюджет, както и смърт за много невинни и умишлено вкарани в схемата на конфликтите граждани, както и в крайна сметка до ограничаване правата на самите американски граждани. Полицейщина и военщина в световен мащаб.
Кой още оправдава гафа с убийството на Бен Ладен!

[Nik Nikolov]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

....
Никой ли не разбира смисъла на върховенството на закона? Никой ли не е съгласен, че законите трябва да действат еднакво за всички? Нали, точно поради тази причина точно роптаем в България. Възмущавам се, защото явно това е практика и на страна, която е иззела ролята на световен жандарм.
.....

С навлизането на мобилните комуникации и развитиети на средствата за масово унищожение, до ниво "направи си сам", светът коренно се промени.
Тези тантурести демократични ценности, очевидно не работят и са нелепи като постулата за "девственост при брака" по време на сексуалната революция.

Разбира се нелепите изисквания са удбно защитими от някакъв кристален морален пиедестал, само че това не ги прави по-работещи.
Все пак и оркестърът на Титаник е свирил до последно, с което е спомогнал за преодоляване на паниката сред давещите се.
Които така или инак все са се удавили.

[pe4en]

От: Умишлено ли умъртвиха невъоръжения Осама Бен Ладен

Какво са законите....

...просто инструмент в ръцете на онези дето ги създават, за да се предпазват от нещо си....и да се позовават на тях в правотата си на съдници..

Справедливостта и писаните закони НЯМАТ НИЩО ОБЩО!!...освен презумцията, че трябва уж да се припокриват...

Кой спазва закона....Ами само слабият и уязвим от него!!!
Кой определя правилата и ги облича в закони...
Кой прилага законите избирателно или принципно...според ситуацията и обекта...
Кой търпи и толерира правилата налагани от законите....

Къде виждате контрол..Абстрактни теории...и тълкувания винаги в ПОЛЗА на по силните и Богати....

....но силните никога няма кой да ги съди.....освен по-силни от тях!

Моралните и човешки ценности ги няма в картинката......Та за каква полза и значение от законите ми говорите...
Кой е терорист...!!!!Какво е тероризъм......
...ами запитали ли сте се защо ги има тези движения...и кой всъщност ги създаде....

Ако имаше справедливо отношение към расите в човечеството..., ако нямаше стотици години нарастваща НЕСПРАВЕДЛИВОСТ и експлоатация..
Ако избият роднините ти...защото те обявят за враг....на демокрацията примерно...., а ти оцелееш....почваш да живееш само за да отмъстиш на убииците....

Кой живот струва повече.....на тези в кулите близнаци....били невинни три хиляди...
....или милионите избити в името на демокрацията....Кой решава, че си враг....и ти слага табела терорист, талибанин, диктатор.....
Да питам, тези дето казват що е тероризъм и кои са терористи.....какви критерии имат...., а те като какви нахлуват Неканени във всяка точка на планетата...

Смъртта...ражда смърт...
Омразата...ражда омраза....

Е, как очаквате да живеят спокойно онези дето сеят конфликти и смърт...

....страхът е голям, когато срещу теб е целият ограбван и изнидван свят....., та за какво право и Закони говорим...