...Изпадна ми една възможност - струва ли си да си ъпгрейдна тялото на D800E или да продължа да си снимам с D7100 и да вложа средствата в обективи...
Във всеки друг случай бих те посъветвал да вземеш обективи, но в случая ако 800ката е на далавера - взимай нея. Просто и 24-70ката и другия обектив са вече доволно стари, и скоро вероятно ги чака обновление. То не че 800ката не я чака, но все пак.
Щом имаш 70-200 2.8 бих взел 800ката ако е на читава цена и бих изградил система около нея.
Разбира се, ако имаш и най-малкото съмнение си остани със 7100цата, тя си е супер апарат.
....., но имай предвид, че в най-добрия случай, ще имаш псевдо бутони, с които ще достигаш просто по-бързо до менютата, както е при началните ДСЛР-и......
Да разбирам , че техниката не е "дорасла" толкова , че да внедрят ръчни настройки , които се командват от отделни бутони , като " истинските " апарати ?
Просто обичам да се заигравам със снимките , на времето се бях захласнал по фотографията , но тогава снимах на филм и нямаше такова животно наречено "авто" .
Сега покрай няколкото ми хобита , все се озовавам на места сред нашата чудна природа , на които искам да сътворя някоя по-така снимка , ама не ми се мъкнат големи топузи , а и не мисе бави да ровя по менютата.... но явно моя проблем за сега няма решение.
Колкото по-проходима ти е колата ..... от толкова по-голяма дупка ще те ВАДЯТ
За добри дела .....БЪДЕТЕ ГОТОВИ !!!!
Ами, мисля, че решението на твоя проблем се нарича режим Р. В същото време можеш да ползваш и предефинираните програми. Техниката наистина напредна доста и в повечето случаи ще получиш почти отличен резултат.
Чужбина - това е митът за задгробния живот. Който попадне там, не се връща.
Из "Златния телец"
Ами, мисля, че решението на твоя проблем се нарича режим Р. В същото време можеш да ползваш и предефинираните програми. Техниката наистина напредна доста и в повечето случаи ще получиш почти отличен резултат.
ДА благодаря , за съвета . То и аз си мислех ,че просто трябва да отделя малко повечко време и да видя , как може да лъжа електрониката да прави това което аз искам. Все пак тя смята по някакви показатели
Колкото по-проходима ти е колата ..... от толкова по-голяма дупка ще те ВАДЯТ
За добри дела .....БЪДЕТЕ ГОТОВИ !!!!
Oт доста време си играя с ДСЛР-и и да ти кажа почти не забелязвам разлика в бързината на снимане с ентри-левъл и полупро. Казвам това с риск да ме нахокат колеги професионалисти, които снимат по разни мероприятия, където бързината продава и докарва доходите. За бавничко и премислено снимане, каквото искаш да практикуваш, ръчните настройки, които се предлагат от апаратите в ценовия клас около 600 лева, изобщо няма да те ограничават, защото крайният резултат ще закъснява с някакви си 10-15 секунди. Иначе казано, няма да ти се налага да лъжеш никого. А, щях да забравя, има разлика при апаратите - сега мъкна половин кило повече с мене .
Последно редактирано от коко келеша; 27-05-14, 06:11.
Чужбина - това е митът за задгробния живот. Който попадне там, не се връща.
Из "Златния телец"
Здравейте. Аз имам един въпрос. Всъщност са два. Изпадна ми една възможност - струва ли си да си ъпгрейдна тялото на D800E или да продължа да си снимам с D7100 и да вложа средствата в обективи...
Имам д7100 и мога да кажа, че е страхотен. Но д800Е е съвсем друга бира... Просто не бих се замислял дори за миг (а ако все пак откажеш 800-ката, обади се, вземам я на секундата)
По-добре здрав и богат, отколкото беден, но болен !!!
Всъщност под възможност имах предвид финансова, която съм решил да вложа във фотографско оборудване и надграждане. Няма далавери и такива неща, просто се замислих за миг кое ми е приоритет. Всъщност целта ми е ФФ и изграждане на система покрай ФФ тяло. Началото започна със 70-200. Всъщност по форумите масово чета, че се говори за обновяване на Д800, не че е много стар де, но мисля да почакам какво ще стане. За споменатите обективи - те пък са доста старички, не че им пречи, прекрасни са, но може и там да има обновления. Мисля да изчакам малко да видим какво ще стане, те и нищо не оповестяват предсрочно...
Ако е машина, нека бъде немска!
XJR 1200
ETZ 150
Kawasaki Ninja ZX10R
...Всъщност целта ми е ФФ и изграждане на система покрай ФФ тяло...
Ти си знаеш приоритетите най-добре. Съветвам те да си направиш много внимателен разбор на нуждите (истинските), акъл за даване знаеш - винаги имаме в излишък. Имай предвид че конкретно при д800ката започват да играят едни много тънки моменти при средните скорости (под 1/300 да речем) при които трябва да полагаш бая старание за да не размажеш (мъничко) снимката. Отделно си сака пръч, и ти трябват МНОГО сериозни обективи.
Отделно - в България това дърво все още не го ядете, но в някои по-западни държави на голям брой интересни събития "професионални" (разбирай - професионално изглеждащи, зер проверяващите повече не разбират) апарати и обективи отдавна не се допускат (на суперкроса изискването беше "непрофесионални тела и обективи с физическа дължина под 20см"), което може да те върне в първи клас. На концерт преди три години пък проверяващия мереше обектива с юмрука - ако е по-дълъг от юмрука му не го пускаше. Естествено, на други събития пък като те видят с големия апарат ти правят място. Но тенденцията вече е на всичко "платено" да се забранява профи техниката освен за командированите журналисти.
И въобще - захващаш се с прекрасно, но адски коварно начинание.
Здравейте. Да използвам и аз темата за един въпрос. Досега си правех снимките само с телефон или с разни сапунерки и не изпитвах нужда от по-сериозен апарат, но поради доста фактори напоследък ми се появи желание да се науча да си правя по-сносни снимки като ходим по планини и гори, на много интересни места по Европата и т.н. Засега ме влече да снимам пейзажи, портрети и каквото още видя интересно навън . Прочетох тази тема и още няколко по-кратки и засега стигнах до решение да си взема Pentax KS-2 с китовия обектив 18-50 F4-5.6 DC WR RE. Защо точно този апарат? Ами просто ми харесват ревютата които прочетох за него включително и в този форум и не на последно място това че е водо и прахоустойчив. Гледах и компактните системи, понеже ми се иска и да не е много голям и тежък апарата, но си мисля че и откъм възможности които може да реша че искам да използвам вбъдеще ще са по-ограничени и разликата от 350 грама с DSLR всъщност ще я преглътна. Засега пари за допълнителни обективи няма да се дават и ще се ползва китовия, а някой ден ако има нужда от друг и ми се дават парички ще му мисля. Парите дето струва Пентакс-а(450 GBP) са ми на горната граница и ако мислите че мога да взема нещо с такива възможности на по-ниска цена моля предложете. Та въпроса ми е правилно ли съм се ориентирал в обстановката или някъде бъркам? Ако на знаещите по темата не им е писнало от такива глуповати въпроси ще съм благодарен на някой и друг отговор.
Подкрепям това решение, надявайки се, че ще размислите за китовият обектив... ;-) А колкото до размера ще бъдете много ама много изненадан, когато започнете да снимате с него... Отсега приемам залози 10:1 дали сле няколко месеца работа ще искате "по-малък" апарат... :-)
Коментар