Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

[I.Stoyanov]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Да му е честит и със здраве да го ползва...абе важното е да ВИДИШ и да уцелиш момента, а с какво ще го щракнеш не е толкова важно

[Goblin]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Колега, стига с тия смешки. По този начин(ръчен фокус с пийкинг) може да снимаш само цветенца(ако не духа вятър), боклуджийски кофи и пейки. Всичко, което се движи по-бързо от настъпен охлюв е табу. В най-добрия случай може да уцелиш някой търпелив модел за портрет, който да не се разплаче от скука докато го фокусираш.

Поддържам на 100%

... ... ...

Тия тука дето ги снимах, с автофокус не успявам. Затварям малко блендата на ръчен, да не ми е много тесен фокуса и трак-трак по 10 в секунда все някоя ще стане:

Това което показваш е "focus trap". Фокусирал си предварително, и обектите ти се движат горе-долу в една плоскост. Работи за обекти на които можеш да предвидиш траекторията, но дойдат ли ти двата кошмара на фотографа - малко дете или куче, считай че си умрял на място

[Yaro]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Вчера видях едно, много симпатично апаратче. Някой има ли представа за него ?
Става на въпрос, за Никон В1. ...

Става..избери го с подходящата оптика според нуждата, защото не са евтини обективите!С този 10-30 си е екстра, а долния обектив не ти трябва, защото ще ти тежи на това малко тяло, а и струва колкото половин Тойота!

Не съм съгласен с текста в болд. Като закачиш каквото и да е дълго и щогоде светло от dslr на този V1 се получават много приятни резултати. Например за улична фотография, обектите никак не разбират, че ги снимаш. С една 105/2.8 получаваш почти 300/2.8, но със съвсем друго тегло, размери и ... цена. Има и китайски преходници, на които можеш да закачиш много приятни стари (ръчни) обективи за левчета.

А това, че натежава отпред... ми нали се снима с две ръце? ...

[Райковски]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Не съм съгласен с текста в болд. Като закачиш каквото и да е дълго и щогоде светло от dslr на този V1 се получават много приятни резултати. Например за улична фотография, обектите никак не разбират, че ги снимаш. С една 105/2.8 получаваш почти 300/2.8, но със съвсем друго тегло, размери и ... цена. Има и китайски преходници, на които можеш да закачиш много приятни стари (ръчни) обективи за левчета.

А това, че натежава отпред... ми нали се снима с две ръце? ...

Благодаря, Яро. Фотоапаратът, на пръв поглед е малко грозен и прилича на цигла, но всъщност е много компактен и един познат каза, че е много доволен от него. Започвам да си мисля, че си заслужава.

[sonda]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

. С една 105/2.8

Ееех Яро...ако си готов да се бръкнеш с 1.4 к. за 105/2.8 / за Никора говоря/, и най-вече , ако прозреш, че такъв обектив ти ТРЯБВА...отдавна ще си взел поне D7000..

[Yaro]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

offtopic:

Ееех Яро...ако си готов да се бръкнеш с 1.4 к. за 105/2.8 / за Никора говоря/, и най-вече , ако прозреш, че такъв обектив ти ТРЯБВА...отдавна ще си взел поне D7000..

105 на сигма е на половината на тази цена а не виждам с нищо да е на половина по-лош от никорския. Е ок, няма стабилизация, голяма работа. Но това е мое мнение, на аматьор..
Когато имах 105, снимах основно с него (на кроп тяло), много повече отколкото с 50/1.4 (направо не разбирам хората, които се мъчат с 50ка на кроп, 35цата там просто е далеч по-удобна) и със зума който имах (18-70) така, че много добре знам колко ми трябва. А и за 105цата съвсем не ми е нужен чак д7000...

[Goblin]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Благодаря, Яро. Фотоапаратът, на пръв поглед е малко грозен и прилича на цигла, но всъщност е много компактен и един познат каза, че е много доволен от него. Започвам да си мисля, че си заслужава.

Заслужава си, но единствено ако го дебнеш в диво намаление. На пълната си цена са подигравка.

[sonda]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

offtopic:


105 на сигма е на половината на тази цена а не виждам с нищо да е на половина по-лош от никорския. Е ок, няма стабилизация, голяма работа. Но това е мое мнение, на аматьор..
Когато имах 105, снимах основно с него (на кроп тяло), много повече отколкото с 50/1.4 (направо не разбирам хората, които се мъчат с 50ка на кроп, 35цата там просто е далеч по-удобна) и със зума който имах (18-70) така, че много добре знам колко ми трябва. А и за 105цата съвсем не ми е нужен чак д7000...

Абсолютно прав си за 50-ката..Аз имам д7000 и засега щракам само с 18-105. А като са рекли всички 'спецове' ,че 50-ката е задължителна, та аман...на мен 35мм ми допада повече,50-ката е за full frame. Аз правя сметка да си оставя това варио и да добавя 105-ца и един 70-200/4 ,който излезе сравнително скоро и е много добър- оптически е близо до по-светлия си брат, но е много по-лек ...това ще е системата . A за макрото стабилизацията си е благина..

[Goblin]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

50ката е "задължителна" (и се води "стандартен" обектив) единствено на лентовите апарати от време оно (и на фулфрейм матриците) просто понеже "стандартен" обектив се води обектив чиято фокална дължина е равна или близка до диагонала на правоъгълника образуван от кадъра.

В случая с фулгрейм/лента формат 135: горе-долу 43.5мм, които са близки до 50мм (просто навремето 50мм обективи са били в пъти по-евтини за проектиране и производство от 42-43мм, всичко останало бидейки еднакво).

При APS-C, с диагонал 30мм, стандартен обектив се водят 30мм обективи, но до тях пък се доближават широко разпространените 28мм и 35мм, та и те минават.

[Райковски]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Заслужава си, но единствено ако го дебнеш в диво намаление. На пълната си цена са подигравка.

С 2 обектива, за 1000 лева. Иначе, го гледах в интернет за 1400. И все пак, предпочитам да си купя Никон D5200. Ако ще е гарга, да е рошава.

[I.Stoyanov]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

С 2 обектива, за 1000 лева. Иначе, го гледах в интернет за 1400. И все пак, предпочитам да си купя Никон D5200. Ако ще е гарга, да е рошава.

[I.Guberkov]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Здравейте,

От известно време се точа на "турбосапунерите", но колкото повече чета, толкова повече започвам да клоня към компактните хибриди.Понеже съм доста гол в материята, но имам мерак да се науча, най-вероятно ще задам няколко тъпи въпроса.

Тъй като за момента бюджета ми е доста свит съм се спрял на следните опции:

http://magazin.photosynthesis.bg/off...504000280.html
и
http://magazin.photosynthesis.bg/off...503000400.html

До колкото разбрах от прочетените ревюта Олимпуса има повече опции за настройки, по-голяма матрица, по-калпав дисплей и почти никакви копчета по него.Както и два обектива в офертата.Има и допълнително прикачаща се светкавица.Обективите му като цяло са по-скъпи.Има и механична стабилизация в тялото на апарата, а не в обектива(това е плюс, нали?)

Никона от своя страна има по-компактни обективи, по-голямо тяло, няма светкавица, но има ВИЗЬОР!Също така по-добра батерия.Но няма филтри.Снима с 60 fps на 10 МП, което си е впечатляващо!Копчетата за насторойки по тялото също са кът, а настройките за баланс на бялото и ISO са заровени дълбоко в менюто.Обективите комай са по-евтини.Като цяло ревютата за него са малко по-негативни..

Тъй като тук пишат и четат доста компетентни хора, искам да помоля за мнението им относно двете оферти.

Благодаря предварително

[I.Stoyanov]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Спешно!
Канон 600д, струва ли повече пред д3200? Чак сега забелязах че ума вграден мотор в тялото, това до колко е предимство?
Спешно е, щото днес, ако не ми мине котка пътя ще се сдобием с техниките

[sonda]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Спешно!
Канон 600д, струва ли повече пред д3200? Чак сега забелязах че ума вграден мотор в тялото, това до колко е предимство?
Спешно е, щото днес, ако не ми мине котка пътя ще се сдобием с техниките

Предимството на Канона е , че може да се използва и със стари безмоторни обективи..по всичко друго Никона бие!

[I.Stoyanov]

От: Какъв ФОТОАПАРАТ да избера ?

Аз така или иначе нямам никакви обективи така, че ...