Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

[sparkybg]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

Да задам едно въпросче, което ме гризе. Мисля да си взема фреза и ми трябва съвет от професионалист в областта, а гледам тука има доста. Може ли някой да ми обясни разликите между фу 321 и фу 251. На какви пари се намират и така.......

Разликите са само в размера. 251-цата е приблизително 321-ца, с размери 80%. На какви пари се намират е субективно, и по-скоро до късмет. средно около 4000 съм гледал. Това оборудвана с делителен апарат и маса. Имаше из интернет една дори с цифрова индикация но за 6000лв.

Ако си намериш от някъде декел обаче, е по-добре, стига да е в добро състояние. Но предполагаемо поддръжката и частите са по-скъпи.

[sparow]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

ФУ 251 е почти наполовина на 321.За момента най -добрата фреза от Българските е ФУ 320 и ФУ 321,които става що годе за нормална употреба.От вносните махо/декел са най добрите.ФУ 320/1 вървят от 2 до много хил.лв.В момента има една нелоша махо ,доста дърта 2000лв.
А по голямите 320/321 са по добри за ползване,защото може да се преправят доста неща-дел.апарат,маса,щос,синусна маса.На малката е по трудно,защото малките фрези не са много распространени.

[Sev]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

Полските AVIA FND25 са по-слаби от ФУ320,но имат големи възможности,и са много точни и удобни за работа.

[sparkybg]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

ФУ 251 е почти наполовина на 321.За момента най -добрата фреза от Българските е ФУ 320 и ФУ 321,които става що годе за нормална употреба.От вносните махо/декел са най добрите.ФУ 320/1 вървят от 2 до много хил.лв.В момента има една нелоша махо ,доста дърта 2000лв.
А по голямите 320/321 са по добри за ползване,защото може да се преправят доста неща-дел.апарат,маса,щос,синусна маса.На малката е по трудно,защото малките фрези не са много распространени.

1. Не е на половина. Погледни в книжките.
2. Делителен апарат, маса, и т.н. също се преправят. Аз съм с декелски делителен апарат, който стана все едно е за мойто правен, например. За сметка на това 251-цата е с ISO40, точно като декелския делителен апарат. Разбирай - ако стане нужда може да се ползва всеки държач за фрезата върху делителния апарат - в моя случай - универсала.
3. Проблемен е единствено ЩОС-a, понеже главата е по-малка, но не е невъзможно - въпрос на фланци + някое и друго зъбно колело.

[sparow]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

Точно това ми е мисълта.Че голямите фрези обикновено са снабдени с целия възможен набор,който покрива няколко машини.Оттам на голямите фрези много по лесно се качва щос и др.
За 251 набора ,който съм виждал да се продава е много рядък.Единствен плюс е ,че фтулките както каза са на исо40 и пасват на декел,но не точно.На Декела има едни текерлеци,който трябва да се преправат ако е на наша машина.
Иначе примерно синусна маса от кординат,най малката пасва на 320/321 и т.н а е незаменима в комбинация със щос. И е мнооого по добра от наще делителен апарат/маса.Защото цепи секундата дето се вика в реалния смисъл.

[sparkybg]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

269478[/ATTACH]

Такова съм намерил. Ама ми е далече и е скъпо. Но не виждам какво толкова няма да пасне? То е маса като маса - с канали. Ако не влиза в каналите - взима се така, че да влезе.

ЩОС, оригинален, за 320/1 що годе можеш да намериш, ама с доста късмет. Ако не е оригинален, така или иначе иска преправяне.

Обясни, моля, какво точно оборудване имаш в предвид, освен ЩОС, делителен апарат и делителна маса?

[sparow]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

То де.Точно тая маса незнам откъде си я намерил беше само 1 и един приятел я купи.Като доста трудно може да и се ползват възможностите на ФУ320,която е 2пъти по голяма от ФУ251.А на малката просто не я виждам за къкво може да се ползва освен за скъп сувенир тая маса е делителен апарат,делителна маса,синусна маса. И е свръх много прецизна.Кажи ми наша машина има ли такава комплектовка.А за щос.аз не съм виждал оригинален ,или поне не на поносима цена.На голямата фреза неколкокрратно писах,че става от ТОС фреза с преправен фланец.И съм го виждал на място.Също така има едни глави,с които фрезата да се ползва като кординат. с подаване.Те също са за 320/321.Изобщо за тая малката нещата пасват трудно.По скъпи са -незнайно защо.И не на последно става само за домашна употреба.Защото примерно на нея неможеш да шлайфаш глави.
Аз се прекарах,е не съм. Но сега освен за рязане моя С5 не го виждам за друго.Затова исчаквам за фреза,да испадне нещо функционално и добро. за да не стане прецакването двойно.

[sparkybg]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

...Защото примерно на нея неможеш да шлайфаш глави.

Това пък откъде накъде??? Въпрос на инструмент, и на габарити на главата. Сега, вероятно ще е трудно да шлайфаш някоя глава от 5 литров редови шестак, но с масов двигател, примерно 3 литров 4 цилиндров - не виждам никакъв проблем да се свърши тая работа. Само дето не знам кога ще мога с шлайфане на глави да си изплатя инструмента, струващ примерно хилядарка с пластините.

...и НЕ Е 2 пъти по-малка. Погледни им габаритите в книгите. Погледни им ходовете и размерите на масите. Номера на фрезата горе-долу е съпоставим с габаритите. Е, 250 не е 2 пъти по-малко от 320 - проста математика.

ПП: Не ме разбирай погрешно - 320-ката, и изобщо при металорежещите машини, колкото по-голямо и масивно - толкова по-добре. За това никакъв спор не може да има. А и всеки сам си решава според потребностите. На мен например не се очертава никога да ми трябва нещо по-голямо. Веднъж да оборудвам 251-цата с повечето основни неща, и ще мога да правя 90% от всичко, дето може и 320-ката. А тое като да сравняваш примерно струг C11 с C13 - ясно е кое е по-доброто, ама разликата не е чак като между C5/C8 и C10/11.

[sek.1]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

Навремето имаше едно понятие оптимизация на производствения процес или казано с по прости думи не е необходимо и рентабилно детайл с размер примерно 100х100 мм. да се фрезова на машина с 10 киловата основен двигател и 4 подавателен . Много ток отива залудо за това машините са разделени в класове. Виж ако не плащаш ти тока вече е все едно колкото по голяма ти е машината толкова по добре. Но ако си частник нещата с оптимизацията на разходите виси пред теб със страшна сила . Аз съм се замислял ако някога оборудвам собствено металообработващо предприятие че за да съм гъвкав от към възможности и цени ми трябват три класа стругове С8С за дребните детайли с разход на ток 2.2 киловата С 11 и С 13 за голямите детайли . С фрезите е същото една голяма поне колкото 321 и една от класа на Декел FP 2 - 3 или Комунарис.

[Stefan55]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

ФУ251 не е 2 пъти малка от ФУ320/321,но маже би с е 1/3 по-лека.Ходовете на масите във въртикал и хоризонтал се разминават в малки граници /в момента немога да посоча данни,но не е проблем да се провери/.Щос от ФУ320 може да се пригоди към ФУ251 чрез фланци и допълнителна зъбна предавка чрез лагерно тяло заради куплирането към корпуса на фрезата.Щоса за 320 е доста голям за размерите на 251 и ще се наложи и допълнителна плоча за закрепване към ветикалните паралели,а от тук и центровката му.Фиксиращия щиф трябва да усигури перпендикулярно полужение на щоса спрямо масата в показание 0 градуса на нониуса,ако не е така цялото занятие пропада.ФУ320 се зацепва с зъбна предавка,ФУ251 със шпонки.До тук добре,но разтоянието което ще остане от челото на щоса до масата ще бъде много малко и на практика във вертикална равнина няма да може да работи остава само хоризонтално.Според мен при това полужение идеята за пресадката се обезсмисля.Не искам да разубеждавам колегата sparky да прави експерименти това си е негово право-стига да има пари и време.
Колкото за оптимизацията на производствените процеси и аз съм съгласен с мнението на колегата.На времето ни бяха проглушили ушите с девиза мисля ,че беше"Качество и ефективност-ефективност и качество",а имаше и още един "Икономиката-икономично-дело на всеки"за да се прави икономия,но същевременно да се произвежда и качествен продукт,че бяха въвели ОТК и още някакъв контрол при изхода на продукта.А бе хубаво е да се обзаведе работилница по тертипа който предлага колегата sek.1,но тая хартия с финикийските знаци все не стига,а ще трябва и место за всичката тази машинария.Така,че на този етап мисля е по-добре да се вземе по-голяма машина.На такава машина може да се работи и голямо и малко,докато на малката само малко,но при това полужение трябва да си направим сметка за колко време ще се произведе един детайл.

[graf_fon_kochev]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

Има ли някой електронен вариант на техническа документация за фу 251?

[sek.1]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

Има качена на 321 тя е 251 на стероиди

[sek.1]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

Теорията от начало от справочника. Пак нещо се обърка при качването първата е най отдолу .

[sek.1]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

Заточване на фрезови инструмент пренцепно устройство на универсални фрези ФУ 250 и ФУ 320

[sek.1]

От: Фрези, фрезоване и други операции които могат тези машини.

Последната част окомплектовка делителни маси и апарати .