Мерителни инструменти и измервания.

[iv75]

От: Мерителни инструменти и измервания.

И при мене така се получава и за това си ползвам оригиналния на координата и съм си направил преходни втулки да го ползвам и за фрезите като се наложи.

[petroffbg]

От: Мерителни инструменти и измервания.

И при мене така се получава и за това си ползвам оригиналния на координата и съм си направил преходни втулки да го ползвам и за фрезите като се наложи.

Я го снимай тоя оригинлния!
Днес пак се занимавах,разстъргах някакъв отвор,пуснАх инсайза-отчете абсолютна нула.Сложих китаеца,дава 0,01мм и не се потдава на регулировка,отчита стотна елипса по У хода.Пробвах отново инсайза и се оказа че има разместване от център 0,03 пак по игрек,защото местих по китаеца.Имам чувството,че долната повърхност по която се хлъзга опипвача не е паралелна на уреда и леко "мята".Остана още един вариянт за пробване,да го закача на лястовичата опашка на центротърсача със прав опипвач и да видя какво ще се случи.

[iv75]

От: Мерителни инструменти и измервания.

Мисля че се натрупва грешка в захвата на цангата, конуса на цангата и конуса на цангодържателя. Ще снимам на координата като се прибера че съм на село за празниците.

[santaclash]

От: Мерителни инструменти и измервания.

Принципно е така- една стотна отвсяъкъде може да си я вземе, особено когато изначално си става дума за евтин инструмент. Все пак не ми се вижда нормално да е така- кръгът си е кръг и през който и инструмент да се опитваме да го "гледаме", пак кръг трябва да видим. Все от някъде влиза рогатия. Няма как. Като гледах клипа, се замислих за лоста, който е "контра"-дали пък той не предава някакво усилие, достатъчно да изкара тая стотна...

[sparkybg]

От: Мерителни инструменти и измервания.

Мисля че се натрупва грешка в захвата на цангата, конуса на цангата и конуса на цангодържателя. Ще снимам на координата като се прибера че съм на село за празниците.

Както ще да натрупва, ще натрупа навсякъде, тоест ако е на център ще си остане на център и ще добави в показанието константа от няколко стотни. Проблема с ротационния е както се е досетил petroffbg - вероятно недостатъци в конструкцията/производството - там измервателния механизъм се върти спрямо захвата и всяко несъвършенство вътре пуска разлика.

Опитай да застопоряваш часовника към главата или корпуса на фрезата, а не към детайла. Не че съм твърде убеден че ще се случи нещо, но понякога живота крие и изненади. Идеята е местенето на масата/детайла да няма отношение към измервателния инструмент.

Полимета продават същото на INSIZE (ако помня добре), на двойна, че и отгоре, цена. Истинските са торба пари. При обикновения няма такива грижи, защото нищо вътре не се върти, а е изцяло стационарен спрямо шпиндела.

Някога сериозно бях се замислил за електронен, пращащ данни безжично, на принципа на модерните вентили с датчик. Ама както добре ме познаваш - по разни причини си остана само идея. Учудването ми е че не съм мяркал такова направено от известна фирма. Електрически е нула проблем, и маха всички недостатъци и скъпотия - би-трябвало да струва не повече от обикновен електронен индикатор.

[ittso]

От: Мерителни инструменти и измервания.

Мисля че се натрупва грешка в захвата на цангата, конуса на цангата и конуса на цангодържателя. Ще снимам на координата като се прибера че съм на село за празниците.

Това не би трябвало да има отношение. Независимо от неточностите на гореизброените, центъра на въртене винаги е центъра на лагерите на шпиндела.

[dwado]

От: Мерителни инструменти и измервания.

по принцип няма гаранция, че двата часовника опипват една и съща повърхнина ...
ако има малко изместване на оста, т.е. да не е супер перпендикулярна оста спрямо равнината на масата/детайла, може единия да опипва по елипса и да дава грешка
за да се елиминират луфтове в масата, може да се лепнат и два индикатора по двете оси.

[sparkybg]

От: Мерителни инструменти и измервания.

Това последното хич не го виждам как ще се случи, и то с повторяемост.

[santaclash]

От: Мерителни инструменти и измервания.

Някога сериозно бях се замислил за електронен, пращащ данни безжично, на принципа на модерните вентили с датчик. ..

Митутойо имат такова нещо доста отдавна. Комуникацията е по блутут с някакво тяхно си приложение, дето събира данните.

[petroffbg]

От: Мерителни инструменти и измервания.

по принцип няма гаранция, че двата часовника опипват една и съща повърхнина ...
ако има малко изместване на оста, т.е. да не е супер перпендикулярна оста спрямо равнината на масата/детайла, може единия да опипва по елипса и да дава грешка
за да се елиминират луфтове в масата, може да се лепнат и два индикатора по двете оси.

Точно за една и съща повърхнина говорим,само се сменя центротърсача.Не знам дали си виждал координат,но на този има хидравлични спирачки по трите оси,не можеш да го мръднеш докато не изключиш.
Дядо мраз подрани и ми донесе ей тая джаджа:

[dwado]

От: Мерителни инструменти и измервания.

Пак ли от али-то ??

[mmtrance]

От: Мерителни инструменти и измервания.

Само ще мериш или си решил да я цифровизиряш изцяло?
Как благородно ти завиждам за всичките тея “играчки” не е истина просто

[ittso]

От: Мерителни инструменти и измервания.

Точно за една и съща повърхнина говорим,само се сменя центротърсача.Не знам дали си виждал координат,но на този има хидравлични спирачки по трите оси,не можеш да го мръднеш докато не изключиш.
Дядо мраз подрани и ми донесе ей тая джаджа:
[ATTACH=CONFIG]978021[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]978022[/ATTACH]
[ATTACH=CONFIG]978023[/ATTACH]

Честито. Готини джаджи. Крайно време е да сложиш няколко моторчета на тая машинка...

Очаквах Спарки да свърши тая работа, ама той само се мотае.

[petroffbg]

От: Мерителни инструменти и измервания.

Пак ли от али-то ??

Пак от там.

Само ще мериш или си решил да я цифровизиряш изцяло?
Как благородно ти завиждам за всичките тея “играчки” не е истина просто

За сега само ще меря.

Честито. Готини джаджи. Крайно време е да сложиш няколко моторчета на тая машинка...

Очаквах Спарки да свърши тая работа, ама той само се мотае.

Ами тя си има сервомотори,но някой трябва да измисли как да се управляват.
P.S.Със сигурност е измислено,но аз не познавам човека дето ще свърши работа за бюджетна сума.

Вързах Z линията за експеримента,четри часа се кумих и мъдрувах къде аджеба да я дяна.Не е баш захваната както трябва,ще се доработва,яд ме е,че няма как да движа линията(така трябва) щото няма място а движа четеца със кабела.Малко кадри:

[ittso]

От: Мерителни инструменти и измервания.

...Ами тя си има сервомотори,но някой трябва да измисли как да се управляват.
P.S.Със сигурност е измислено,но аз не познавам човека дето ще свърши работа за бюджетна сума...

След като има основната част - двигателите и драйверите за тях, е срамота да не се подкара.
Имаш ли някаква докумантация за тая джаджа? Схеми? Модел на двигател и драйвер?