Българските ВВС

[biol]

От: Българските ВВС

Разбира се, че биха могли, и сега биха имали летящи самолети, а не скрап..

П.С. между другото мнението ти не е нещо ново - абсолютно същите думи се чуваха от думите на руснаците, които бяха против това да се наливат стотици милиони $ в българската икономика за ремонт на техни изделия... Да, резултата им затъкна устите...

Ако оставим фенството - тея Миг21 нямаше никакъв шанс да полетят. Не че не е възможно - срещу достатъчно пари всичко може ( дори и ние сме плащали), но наистина няма смисъл.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Смисъл и шанс са съвсем различни понятия... Какво значи да няма шанс да полети самолет? Уверен съм, че руснаците имат достатъчно 'резервни части' за тези Мигове и не би им било никакъв технически проблем да ги върнат към полетна годност...
Иначе както се знае - Каракачанов е изявил намерение да поиска оферта и за израелските Ф-16... Ще видим...

[Bogoljub Gagic]

От: Българските ВВС

Уверен съм, че руснаците имат достатъчно 'резервни части' за тези Мигове и не би им било никакъв технически проблем да ги върнат към полетна годност...

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Боголюбе, 'талаша'/лозунгите в твоите мнения като че ли е повечко...
Чисто технологично под 'ремонт в повечето случаи се смята подмяна на износени или повредени детайли... При самолета това може да са дори и крила, части от силови елементи и т.н...
Съвсем друг е въпросът има ли СМИСЪЛ хърватите да възстановяват летателната годност на МИГ-21.. Но щом са тръгнали по пътя на възстановяване, най-логично би било да се поръча на този, който има възможност да го направи (и то напълно легално).

[biol]

От: Българските ВВС

Съвсем друг е въпросът има ли СМИСЪЛ хърватите да възстановяват летателната годност на МИГ-21.. .

Да няма някакво недоразумение, става въпрос за този изтребител

2017 г, какъв е смисъла да се възтановява

[Bogoljub Gagic]

От: Българските ВВС

Да няма някакво недоразумение, става въпрос за този изтребител
...
2017 г, какъв е смисъла да се възтановява

Как какъв? Колекционерска страст към ретро и музейна военна техника!

[davc]

От: Българските ВВС

Къде намеси руснаците в схемата за нови самолети?!

Как къде, просто води разговора по подетата от теб линия.

...като параметри на самолета руснаците изглеждат най-добре... Напълно разбираемо...

[Stoian Ivanov]

От: Българските ВВС

Чисто финансово (съответстващо на нашите възможности) и като параметри на самолета руснаците изглеждат най-добре...

Това за кой самолет се отнася?МиГ-35?Лично за мен да купуваш нещо което дори в страната производител закупуването му е спорно си доста калпава реклама.

[sek.1]

От: Българските ВВС

Да няма някакво недоразумение, става въпрос за този изтребител
[ATTACH=CONFIG]952871[/ATTACH]
2017 г, какъв е смисъла да се възтановява

В интерес на истината за целите за които въобще ни трябва бойна авиация този самолет върши перфектно работа . За мен лично безспорен фаворит е Грипен . Нов модерен самолет с едни 30 години напред ресурс за експлоатация . Ние и в момента си имаме 30 годишни самолети които могат да летят още поне 10 .

[biol]

От: Българските ВВС

Съгласен съм, че с нашите съседи каквото и да вземем е безсмислено.
Тогава защо не е каквото и да е -Затваряме ВВС и със спестените пари си плащаме на албанските ввс да ни пазят.

Ако искаме нов , надявам се да включат

Евтин, евтина поддръжка, икономичен има си и достатъчно оръжия (евтини който подържа )
Моторетката ма у като на Грипена, само не тежи колкото него, това естествено води до много по добри летателни качества и Най-вече часове сервиз

Сравнение

[gabocvet]

От: Българските ВВС

Само от заглавието трябва да ти е ясно, че сравнят две напълно различни машини.!

Advanced Jet Trainer / Light Attack Aircraft and the Lightweight 4th Generation Multi-role Fighter Aircraft.

Ако искаш да сравняваш KAI / Lockheed Martin T-50 / FA-50 Golden Eagle - Aero L-159 ALCA https://en.wikipedia.org/wiki/Aero_L-159_Alca или Alenia Aermacchi M-346 Master https://en.wikipedia.org/wiki/Alenia...i_M-346_Master

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Ако искаме нов , надявам се да включат ...

Пак ли ще го дъвчеш този учебен /лек щурмови?!?

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Моторетката ма у като на Грипена, само не тежи колкото него, това естествено води до много по добри летателни качества ]

Тука може ли повече разяснения, някой някъде дал ли такива оценки.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

...
2017 г, какъв е смисъла да се възтановява

Извинявайте, ама май нещо на двамата с Давс нещо ви става - проблем с четенето?...
Единия вади думите ми от контекста (вкарвайки ме в някаква 'подета линия' за руснаците, в която реално споделям, че няма как да се избере руски самолет и е най-логично да се избере европейски - т.е. от европейски, а не от щатски производител)...
Другият пък не може да разбере разликата между СМИСЪЛ от възстановяването, и ШАНС за възстановяване...
Обяснявам БАВНО, защото май не можете да четете бързо - след анализиране от страна на умните военни и държавни глави, се взема решение има ли СМИСЪЛ да се възстановява техниката...
При установяване, че има СМИСЪЛ от възстановяване, се избира къде има (по-голям) ШАНС това да бъде направено... Та точно в тази фаза шансът за възстановяване е близък до 100% ако се избере производителя на изделието, вместо неясна алтернатива (макар и политически изгодна за някои), и която е видно какъв резултат даде...

[biol]

От: Българските ВВС

Сравнение

Тука може ли повече разяснения, някой някъде дал ли такива оценки.

Ако позволят бих направил следното сравнение VW Golf vs Pasat и двата с еднакъв 1.4 мотор , пасата с по-голямо турбо и чип
Всичко това на съответната цена в часове.

Power

1 x General Electric F404-102 turbofan engine developing 17,700 lb of thrust with afterburning.

1 x Volvo Aero RM12 (General Electric F404) turbofan engine with afterburner developing 18,100 lb thrust.

ПП. разликата в скоростта сигурно се дължи, на това че е по-тежък и когато се спуска може да докара до 1,370 mph