Брадви за цепене

[maystor]

От: Брадви за цепене

Ниските цени на брадви Хуск вече ще са само мираж.
Поне цепачка си оставих за лична употреба.

[zzlatev]

От: Брадви за цепене

Абсолютно подкрепям горното. Между другото от няколко години не виждам алтернатива в съотношението цена/качество на брадвите Хускварна. Резачките събирам Щилки, но при брадвите Хуска са без конкуренция за парите си. Засега имам тази за цепене, горска за сечене и малката къмпинг. И трите са с превъзходни качества. Не че гранфорс са по-лоши, но тези се продават на смислени пари, освен другото.

И аз имам точно същите 3 брадви. Майстора казва че не са евтини, но на фона на Ветерлингс или Грансфорс са супер. И а и още нещо, качествена традиционна брадва за цепене, кована от добър ковач без дръжка е 35 лева. Това цена за мен от моя ковач, Борката от Доганово. Като сложа и дръжката цената отива над 50 лева или 50% от тази на Хуска, а определена не работи по същия начин. Та така пресметнато, и то като дългосрочна инвестиция, Хуска определено е правилна покупка.

[Тропчо]

От: Брадви за цепене

Понеже брадвата сама не цепи, а и не става само с ядене... две клипчета, които смятам, че ще са полезни на всеки, който тепърва се захваща (пък и напредналите може да получат някой жокер)
....

То, убаво, ама и с клипчета няма да стане, докато не пробваш.
1. Никога не съм разбирал това, дръвника да ти е до коляното, а дървото да ти идва на нивото на кръста. Губиш огромна сила от замаха и едва ли ще можеш да вкараш гърба и коремните мускули на тая височина. На практика, дървото трябва да ти стига до коленете, ако искаш ефективна работа.
2. Брадвата се развърта отляво, или отдясно, зависи от захвата (водещата ръка) а не се вдига дирекно нагоре. Поне, ако искаш да нацепиш повече от половин кубик и на другия ден да не си с разкашкани рамене.
3. Чепатите дървета имат един полезен чалъм. Разклоненията имат ясно очертана граница (на втория клип, между 7'35" и 7'55") която с повечко опит можеш да я "хванеш" и се цепи като халва.
... има и други работи, ама си иска бая мАане, а по възможност и някой до теб, за да ги схванеш.
Поздрави!

[mohera]

От: Брадви за цепене

От Бахо предлагат няколко вида брадви за цепене и то дори на по-ниски цени от хускварна И са шведска стомана.

[icerunner]

От: Брадви за цепене

...
1. Никога не съм разбирал това, дръвника да ти е до коляното, а дървото да ти идва на нивото на кръста. Губиш огромна сила от замаха и едва ли ще можеш да вкараш гърба и коремните мускули на тая височина. На практика, дървото трябва да ти стига до коленете, ако искаш ефективна работа.

С това съм напълно съгласен и даже по-големите и чепати дънери дето знам, че от веднъж няма да се дадат ги почвам от земята, а не на дръвника.
Хубаво е да не се забравя, че енергията която вкарваме в дървото е пропорционална на масата на брадвата и на квадрата на скоростта й в момента на удара. В тази връзка брадвата чук е доста тежка и човек лесно се поддава на изкушението да я пуска повече отколкото да я засилва както трябва. За това ми е интересно при едни и същи условия как ще е сравнението с по-леката разцепваща брадва, но не съм имал възможност за такъв експеримент.

[Тропчо]

От: Брадви за цепене

С това съм напълно съгласен и даже по-големите и чепати дънери дето знам, че от веднъж няма да се дадат ги почвам от земята, а не на дръвника.
Хубаво е да не се забравя, че енергията която вкарваме в дървото е пропорционална на масата на брадвата и на квадрата на скоростта й в момента на удара. В тази връзка брадвата чук е доста тежка и човек лесно се поддава на изкушението да я пуска повече отколкото да я засилва както трябва. За това ми е интересно при едни и същи условия как ще е сравнението с по-леката разцепваща брадва, но не съм имал възможност за такъв експеримент.

Всъщност, сещам се за едно предимство, което подобна "висока постановка" дава и това е сигурност. При отплесване на брадвата ще е по- трудно да си отнесеш крака. Когато дървото е ниско, отплеснатата брадва е много опасна. Нужен е опит, преценка на силата, правилна стойка... но откъм ефективност, брадвата работи много по- добре. Отделно от това, добре е острието да срещне дървото под нещо като 30 градуса. В предната част на острието се съсредоточава огромна сила и брадвата работи несравнимо по- добре. Само дето, не знам става ли ясно какво обяснявам.

[сто]

От: Брадви за цепене

...
1. Никога не съм разбирал това, дръвника да ти е до коляното, а дървото да ти идва на нивото на кръста. Губиш огромна сила от замаха и едва ли ще можеш да вкараш гърба и коремните мускули на тая височина. На практика, дървото трябва да ти стига до коленете, ако искаш ефективна работа.
...

Когато имам минимум ден да маАм с брадвата и да прибирам дърва, последното нещо дето бих искал е да вкарам в работа гърба и кръста - те и без друго теглят докато нося или докато вдигам всяко дърво на дръвника. Дръвника вЕрно ми е до коляното ( около 50см), ма дървото отгоре е почти педя под кръста (40-45см). Около 70% от дърветата ги боря с една ръка - с лявата вдигам дървото на дънера а с дясната го пухвам с брадвата, държейки я някъде към средата на дръжката. За това упражнение високият дънер си е плюс . Останалите по-засукани и чепати - естествено с две ръце и със всичкия хъс който ми е останал. Понякога и върху по-нисък дръвник, разбира се.
Ако дървото ми е до коленете, то на всеки удар ще се налага да се навеждам. Май не ме кефи да се навеждам толкова често.

[Тропчо]

От: Брадви за цепене

Да бе! И оставаш без ръце. Като речеш да пийнеш едно вино за сгряване, не мойш си нацелиш устата.
Амааааа, щом ги млатиш с една ръка... Дори тогава, брадвата я вдигаш, захваната близо до острието, някъде над главата я хлъзгаш в ръката, за да стигнеш в задния край на сапа и тогава- бой. Не знам какво навеждане си спестяваш, като все ще ги събираш от земята. Освен ако дръвникът не ти е колкото масата в хола, де.
Равномерното натоварване (съответно и щадене) на всички групи мускули е ключов момент към по- продължителна работа, която да не те скапе. Особено в студа и особено след "четирисетака", дет вика един зевзек, пардон Зуек.

[zzlatev]

От: Брадви за цепене

За това ми е интересно при едни и същи условия как ще е сравнението с по-леката разцепваща брадва, но не съм имал възможност за такъв експеримент.

Готово, кажи кога и ще поканим някой да снима експеримента. Той е ясен резултата, но все пак.

[сто]

От: Брадви за цепене

Да бе! ......

Виж сега, аз съм слаб, мързелив и ненавиждам силовите тренировки. Ако трябва да пренеса един чувал или да го пресипя пет пъти че да го пренеса по малко - ще избера второто.
И с дървата така - пробвал съм какво ли не, но така ми е най-угодно на характера. Брадва, по-скъпа от тридесетина лева не съм ползвал (имам една подарък, тя може и да е). Последно преди две години си взех една топмастер с уширение за цепене, с лайнонова дръжка и макар че добре се справя, трябва да призная че се надцених - тежка ми е малко.

[zzlatev]

От: Брадви за цепене

Приятел има точно тоя Топмастер, след един сезон активно ползване изглежда ужасно, чак метала се е подбил. Отделно и формата и е малко по-неудачно подбрана в сравнени ес Хуска. Аз не бих ползвал за сериозна работа нещо с найлонов -лайняна дръжка, но всеки си преценява сам.

[Тропчо]

От: Брадви за цепене

Виж сега, аз съм слаб, мързелив ....

Ясно! Целите са едни и същи, но подходът е различен Аре, че оцапахме. Все пак става дума за модели брадви, а не за техники на цепене.
Аз топор от рода на посочените Фискарс, Топмастер, Зипо, Хуск... не съм ползувал никога и сравнение не мога да направя. Имам 5-6 брадви от извитите, с различни сапове, тегло и баланс. Не защото съм им фен, а защото съм израснал с тях и ги маам от пети клас. Останали са ми в наследство и просто не съм се замислял за други. някои са с трети- и четвърти сапове и това им е един от недостатъците. Особено когато ползуваш тежестта на дървото (да замахнеш, както брадвата е забита в него, завърташ и то се сцепва от собствената си тежест) стават сакатлъци, ако не го направиш както трябва. Определящо е да работиш с предната част на острието. Много е важна отливката, правият и правилно набит сап. Срещал съм такива плескавици, които могат да те оставят без ръце за нула време... Включително една със заварена тръба вместо сап, на хижа "Вихрен". Хем крива, хем тъпа, хем като я пипнеш на минус 25 градуса къса кожа...но тук се набляга на другия модел бадви, та няма да изпадам в подробности. Ако се добера до мероприятие подобно на гореподготвяното- Златев срещу Рънър, може и да се пробвам с такава чудесия, но дотогава не бих си купил.
П.П. Дали на тоя Топмастер не може да му се набие читав, дървен сап? Ухото му е с някаква неудобна форма ли, що ли?

[davc]

От: Брадви за цепене

...Особено когато ползуваш тежестта на дървото (да замахнеш, както брадвата е забита в него, завърташ и то се сцепва от собствената си тежест)...

Навремето, татко ме пляскаше през ръцете за прилагане на тази техника, защото деформира ухото на брадвата (не само се чупи дръжката). Обаче тя е безспорно ефективна и си ми е редовна. Това е и едно от основните причини - освен теглото - да харесам тези чукобрадви. Пък и клиновете се буат без да се сменя инструмент.

[icerunner]

От: Брадви за цепене

Готово, кажи кога и ще поканим някой да снима експеримента. Той е ясен резултата, но все пак.

Е ти нали си със същата, какво ще сравняваме - то е ясно, че моята е по-хубава

Ясно! ...
Аз топор от рода на посочените Фискарс, Топмастер, Зипо, Хуск... не съм ползувал никога и сравнение не мога да направя. Имам 5-6 брадви от извитите,

Ако под топор имаш предвид тежка брадва за разцепване, мисля че не е правилно. До колкото ми е известно топор е русизъм и на руски значи брадва - нормална горска брадва за сечене. Може и да бъркам.

[davc]

От: Брадви за цепене

...топор е русизъм и на руски значи брадва - нормална...

Това е точно така по принцип, но в българския език е влязло с функцията да представлява нюанс. Така се обозначават различните - нетипични (не "Г-образни") - брадви.