Съветски/руски vs. западни танкове

[sek.1]

От: Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Точно заради това ми се иска същите специалист да обяснят къде е проблема или и абрамса е маймунска версия. И дали и Леопарда така ще се дупчи??? За мен отговора е ясен.

Поне аз не съм чел някъде да има маймунска версия на Абрамс . Поне не и до бронята . Може да са доста скопени от към електрониката едва ли американците ще дадат на тарамбуките последно поколение средства за комуникация и управление . Едно че не могат да се оправят с тях и друго още на другия ден ще са на бюрото на някой главен конструктор в Русия Няма причина ситуацията с Леопард да е много по различна бронята им е еднаква . Единственото предимство е че той е с класически дизелов двигател и използва по малко запалимо гориво . Германците са умни хора много добре помнят изводите от втората световна и не се набутват в разни конфликти със съмнителен изход на всякъде по света .

[Daniel]

Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Лично за мен защитата на Меркава и Леопард е малко смешна.



Тази технологично недомислена дупка зад купола са я замазали с вериги и гюлета.



И снимката на Сибирски, прилича на барбекю, дано вурши някаква работа.

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове



Афганското допброниране за старичек Т-62. Афганистан, 5МСД, 1988 г.

[Daniel]

Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Значи това си е стара практика

[Чавдар (V93)]

От: Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Лично за мен защитата на Меркава и Леопард е малко смешна.




...

А пък на мен ми става смешно като се сетя за специалните стелт форми на разните му там танкове на бъдещето и си ги представя накичени с нещо такова ...

[Daniel]

Re: От: Re: Съветски/руски vs. западни танкове

А пък на мен ми става смешно като се сетя за специалните стелт форми на разните му там танкове на бъдещето и си ги представя накичени с нещо такова ...

На джигита с РПГ то на дали му дреме че танка е стелт и не се вижда, ако нямат активна защита и на тях ще им накичат решетките

[sek.1]

От: Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Значи това си е стара практика

Доста по стара . Втората световна са слагали и пружини от легла само и само нещо да спре кумулативния заряд на фаустпатрона . Меркавата е принципно различен като конструкция танк . Двигателя и трансмисията са отпред а отзад има транспортно отделение което по принцип е създадено да евакуира екипажите на ударените машини . Доста особена машина създадена на базата на техния опит и нужди .

[Daniel]

Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Демек от втората световна до сега освен активната защита на руските танкове /не съм чел за други/ нищо ново.
Интересно ми е само Арена как влияе на пехотата около машините.

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Чакай ся, мрежите са пасивна защита.

[Daniel]

Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Ясно че са пасивна, мисълта ми е че няма нощо ново.

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Да се върнем към началото. Защита за танк съществува като:
1. Пасивната.
2. Динамичната.
3. Активната.
Мисля че активната защита е нещо изцяло ново, във цялата й иновацията.

[Самодържец]

От: Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Интересно ми е само Арена как влияе на пехотата около машините.

Нещо ми се върти, дали не беше на минимум 17 метра?

[Sibirski]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

20-30 м, ама... Язък за пехота, те няма как да не се крият зад бронята на танк при вражески обстрел.

[Dagobar]

От: Съветски/руски vs. западни танкове

Има ли инфо до колко масово са вкарани на въоръжение?

[sek.1]

От: Re: Съветски/руски vs. западни танкове

Демек от втората световна до сега освен активната защита на руските танкове /не съм чел за други/ нищо ново.
Интересно ми е само Арена как влияе на пехотата около машините.

То вече пехота настъпваща пеша около танковете няма . Пехотата си има доста видове многоцелеви транспортьори . В градски условия които се явяват малко нехарактерни за танковете пехотата я стоварват от машините те се дърпат назад и с бордовото си въоръжение подкрепят десанта като подавят вражеските огневи точки . Такива настъпателни операции като през втората световна едва ли ще видим вече . Това че по наше време ги отработвахме си беше от чугунените глави в ГЩ и МНО .