Пистолет Аркус

[The Back Bone]

От: Пистолет Аркус

Като машинен инженер трябва да търсиш и постигаш усъвършенстване и оптимизация, понеже именно инженерите движите света напред. Нямам предвид Аркус-а в случая, а говоря примерно.

[slaf4u]

От: Пистолет Аркус

копирам си писанията от друг форум...

Скуката е голяма гад!
Поради липса на друга работа, реших че е време да направя "нещо" по пищола. Спрях се на така нареченото Slow Rust Bluing. Не знам как може да се преведе на български, но най-логично за мен звучи "Поетапна оксидация чрез ръждясване "


По-долу са стъпките на процеса или поне тези, които аз направих.


1.Първоначално разчепкване на старата оксидация със шкурка 800, след това основно обезмасляване в сапунена вода.





2. След обезмасляването, желязото покисна 2 часа в ръждо-преобразувател



След това, изтърках останките от старата оксидация с месинова четка. Оксидацията падна изключително лесно. След премахване на оксидацията, измих частите с топла вода и след това веднага изсуших със сешоар за да не се появи потъмняване и ръжда. Нямаше нужда от допълнително полиране на повърхностите.









3. Последва истинското обезмасляване с ацетон. Разбира се работи се само с ръкавици т.к. мазнината от кожата прецаква всичко.





4. Следващата стъпка е нанасяне на слой оръжейна оксидация. Използвах "Ивайло" на Трохаров (лека му пръст)


5. След нанасянето на студената оксидация, частите веднага се поставят на парна баня. Използвах кофа пълна на 1/4 с вряла вода. Овесих частите над водата и покрих с леген. Процедурата трае около 40-50 мин. , като на всеки 20 мин. водата се подменя с нова за да има пара. Докато водата се подменя, частите се изкарват за да може натрупания конденз да изсъхне върху повърхностите и да образува хубав червен слой ръжда.





След парната баня частите се варят 5 мин. в дестилирана вода с цел да се пресече проникването на ръждата в дълбочина. На снимката се вижда хубавата червена ръждица преди да започне варенето. След варенето частите излизат черни.





След варенето:





6. След изваждането на частите от врящата вода, те трябва да изсъхнат идеално. Това не е проблем т.к. метала се нагрява при варенето и след изваждането им водата се изпарява бързо. След като изъсхнат, частите се изстъргват с мека месингова четка. Търка се внимателно за да се събори само излишно наслоената ръжда. на повърхността на метала остава основния слой оксидация. Процедурата от точки 4,5 и 6 се повтаря колкото пъти е необходимо за да се получи достатъчно тъмен слой.


след изтъркване #2



след изтъркване #3





7. След последното изтъркване е хубаво чарколяка да се накисне в маслена баня но поради липса на такива количества го минах само с яко напоен с нанопротех парцал. След около час го забърсах и смазах с нормалната смазка, която ползвам (Gunzilla).


Резултата е оксидация с черно-синкав отенък. За мен това е правилната оксидация за този пистолет. Предната беше ок, но тази ми харева повече. Отделно от това, вече имах възможността да се убедя, че като здравина (странно понятие за оксидация) тази е по-добре. Явно натрупването на няколко по-тънки слоя е по-правилния подход. Покритието е равно, няма по-тъмни/светли петна. Ако имах време, търпение и желание за още няколко цикъла вероятно резултата щеше да е по-тъмна към черна оксидация.
Резултата, който виждате е след 4 цикъла на оксидация, парна баня, варене и търкане. Отне ми около 8 часа с приготовленията.
Два са основните моменти за които трябва да се внимава - жена ви да не ви види, че вземате сешоара и след това тенджерата в която ще варите желязото.

[Самодържец]

От: Пистолет Аркус

От толко "тунинзи" нема да остане пищол накрая.

[Гробаря]

От: Пистолет Аркус

Най хубавия ГарГУс ........мен ме кефи колко тЮнинг сътвори на тоя пищов!Каква любов!

[traktorist]

От: Пистолет Аркус

Много добре изглежда.Поздравления за майсторлъка!Аз нямам търпение за подобни дейности.

[paunoff]

От: Пистолет Аркус

Поздравления за мерака и усилията! Пищова е станал наистина много добре.
Не ми стана ясно, обаче как варенето в дестилирана или каквато и да е друга вода спира проникването на ръждата в дълбочина. Ако беше алуминий ясно, ама за стоманата ми се струва, че нещо в процеса се пропуска. Ако има някой химик да обясни. Гледам, че един се подвизава от известно време тука. ;-)

[slaf4u]

От: Пистолет Аркус

Да ти кажа честно и на мен не ми е ясно "как и защо" но е факт, че след варенето ръждицата придобива силно черен цвят. Така го пише навсякъде където е описан процеса за домашно изпълнение и аз...слушам...какво да правя

[paunoff]

От: Пистолет Аркус

Явно някой химичен процес оцветява ръждата, ама едва ли я неутрализира в дълбочина. Алуминия прави плътен окисен слой и корозията в дълбочина спира. Това обаче не важи за стоманата. Парьозния слой на ръждата не е толкова плътен. Затова си разсъждавам и някой трябва да го обясни научно как се получава с варенето. Ако въобще се получава де.

[sl.daskalov]

От: Пистолет Аркус

Варенето премахва остатъците от химикали и киселини, а последващото намазване на оксидацията със смазка която прониква в създадения порьозен слой, създава слой предпазващ от по нататъшно окисляване в дълбочина - ръждясване. Иначе сама по себе си оксидация без смазка не предпазва от ръждясване!

[Лунджов]

От: Пистолет Аркус

Здравейте, искам да ви питам относно адаптера, който монтирате за преминаване към 22 калибър патрони.
Различен ли е за Аркус 94 и 94C и съответно 98DA и 98DAC заради различните размери и модели или е универсален?
И по конкретно може ли да се монтира такъв на 94C - компакт?

[slaf4u]

От: Пистолет Аркус

Не, не може. Проблема е в това, че адаптера няма "кобилица" предаваща движението на спусъка към запъвача т.е. няма как да се произведе изстрел с него. Предвиден е само за ДА модели - 98 и 98 ДАК, при които целия УСМ е в блока.

[Лунджов]

От: Пистолет Аркус

Колеги , ако мога да Ви попитам един въпрос в тази тема , все пак става въпрос за Аркус . Ще вземам пистолет втора ръка и съм се насочил към Аркуса на един колега 94C , но друг ми предлага и ЧЗ 100 , като и двата са запазени , поддържани и малко е стреляно с тях , цената е еднаква да кажем 200 лв. Не разбирам много от пищови и техните характеристики но визуално по ми допада аркуса , по - тесен ми се струва, а ЧЗ 100 ми идва май по - широк. Та почти съм си направил избора , но не съм стрелял с нито един от тях и за това Ви питам за мнение , който има преки наблюдения и е стрелял и с двата . Поздрави !

[sl.daskalov]

От: Пистолет Аркус

Колеги , ако мога да Ви попитам един въпрос в тази тема , все пак става въпрос за Аркус . Ще вземам пистолет втора ръка и съм се насочил към Аркуса на един колега 94C , но друг ми предлага и ЧЗ 100 , като и двата са запазени , поддържани и малко е стреляно с тях , цената е еднаква да кажем 200 лв. Не разбирам много от пищови и техните характеристики но визуално по ми допада аркуса , по - тесен ми се струва, а ЧЗ 100 ми идва май по - широк. Та почти съм си направил избора , но не съм стрелял с нито един от тях и за това Ви питам за мнение , който има преки наблюдения и е стрелял и с двата . Поздрави !

ЧЗ-та е по-съвременен, по-лек и с по-голям ресурс. Аз съм привърженик на железните пистолети но Аркуса (без да съм имал такъв) ми се вижда недоправен и не му се доверявам да ме пази и кефи!

[slaf4u]

От: Избор на КНО за самоотбрана

В никакъв случай ЧЗ 100, нищо общо с ЧЗ като философия - информация бол в нета. Аркус 94с търсих почти година...
Казвам го не от гледна точка на собственик на 94 а чисто прагматично - компактен и тънък стоманен пистолет изработен по доказана схема.

Sent from my ALE-L21 using Tapatalk

[ivo-police]

От: Пистолет Аркус

Ето ти две мнения и от полицейския форум с които приключи темата. Изводите си прави сам.

.да затвориш очи и запушиш уши за евтини изгодни предложения и да бягаш надалеч от това недоразумение наречено ЧЗ100!!! Имам ЧЗ 75 ,но той е класика и няма нищо общо с пластмасовия боклук с отвратителен спусък DAO-демек дабъл екшън онли !Нещо като револвер със скрито петле !За качеството на полимера -не ми се говори -прилича на воден пистолет направен от две слепени половинки от дете в час по трудово!

Това е най-калпавия модел на ЧЗ.Колегата горе ти е описал подробностите.Опитали са се с този модел да направят крачка към новите полимерни тенденции,но излезе лош опит.ЧЗ 110 е същата изгъзица,само дето спусъка работи и на сингъл екшън.Най-сполучливия им полимер е ЧЗ 75 Дюти-демек ,,служебен,, но незнам дали има внос на такива в БГ.Има още една изгъзица-ЧЗ Фантом.Абе въобще ако ще е ЧЗ да е метално,полимерите са си за Глок.