Толкова ли са добри "тюлените" ?

[Andrei]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Ба ли го...ама в гората ,през деня, при близки позиции с противника едва ли некой би стрелял (имаше едни завалии с хеликоптер пак там, ама там май беха пуснали 20-30 бомби да уцелт пустата землянка).

[Dagobar]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Всъщност при наличие на добро насочване не би трябвало да е вселенски проблем успешна огнева поддръжка от гъншипки. А и да не подценяваме добрите топловизьори/камери с мнoгoкратно увеличение. Гледал съм клипове на бойни действия при, които Апачито бродираше на около 30-40 метра пред своите. Ако е С-130/A-10 с по- мощна артилерия сигурно ще трябва малко повечко.

[Andrei]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Те със сигурност не подценяват топло-визьорите, ама в горЪтъ и то през деня...а и онова дето е свалило Чинука, би ли се обзаложил на момента, че е само РПГ, а не некоя 'Игла' или изостанал 'Стингер' и дали ти нема да си следващия.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Те със сигурност не подценяват топло-визьорите, ама в горЪтъ и то през деня...а и онова дето е свалило Чинука, би ли се обзаложил на момента, че е само РПГ, а не некоя 'Игла' или изостанал 'Стингер' и дали ти нема да си следващия.

Имам известни съмнения, че американски "Стингър" (па макар и "изостанал" 30 години) е в състояние да свали американски самолет или хеликоптер... Подобна техника има навика да не сработва срещу своите.

[Andrei]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

То е хубаво да имаш съмнения, ама не и докато държиш щурвала.

[Sibirski]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Не се и съмнявай! Също като и руската Стрела не би могла да сваля руски СУ-25 в Грузия... ако не би помогнали едни свидомите.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

То е хубаво да имаш съмнения, ама не и докато държиш щурвала.

Питай, чеченците дето си купиха руски ПВО системи да стрелят по руски самолети с тях (първата война) колко сработиха... Що мислиш американците за по-прости?!

[Dagobar]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Чекайте бре момци! Преносимите ЗРК от типа на Стрела/Стингер нямат система за опознаване свой/чужд. Такива имат ЗРК със станции за откриване и радари. При Стрeла/Стингер метода е чрез топлиннo насочване и фотооко на ракетата, чуствително на топлинните излъчвания от изгорелите газове на самолета/вертолета. Причините за сравнително неуспешното им използване е по-скоро неграмотното им прилагане и неспазване на нужните параметри за стрелба: насрещен/догонващ курс при запуск спрямо леталото, съобразяване със скороста му и т.н. Това изисква известна натренираност, практика и обучение на зенитните разчети. Много ме съмнява тарамбуките да са имали такива- просто няма от къде да дойде. Като комбинираме този факт с характеристиките на самите ракети от това поколение имащи сравнително малки коефициенти на захват по технически дифолт от порядъка на 50-60% коефициент за вероятно попадение + противозенитните маневри на летците + използването на всякакви смутители и ловушки + спазване на летателна дисциплина и ненавлизане в зоните на поражение на ЗРК, се получава това, което е.

«Стрела-2» (индекс ГРАУ — 9К32, по классификации МО США и НАТО SA-7 Grail (Грааль)) — переносной зенитно-ракетный комплекс «Стрела-2», принятый на вооружение ВС СССР в 1967 году.
НазначениеПредназначен для поражения воздушных целей на средних, малых высотах, а также низколетящих. Боевой пуск производится с плеча, а также с боевых и транспортных машин. Состоит из зенитной управляемой ракетыc тепловой головкой самонаведения, источника питания и пускового механизма. В походном положении переносится на плечевом ремне за спиной стрелка-оператора.

[Andrei]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Са некой сериозно ли си мисли, че човеко от Апача като е видел как нещо изфърча от глогините и сваля Чинука си е казал...тва е РПГ 100% при това 'късметлийски изстрел' нема начин да го повторят, я да слезна по-близо да им надупча гащите.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Чекайте бре момци! Преносимите ЗРК от типа на Стрела/Стингер нямат система за опознаване свой/чужд. Такива имат ЗРК със станции за откриване и радари. При Стрeла/Стингер метода е чрез топлиннo насочване и фотооко на ракетата, чуствително на топлинните излъчвания от изгорелите газове на самолета/вертолета. Причините за сравнително неуспешното им използване е по-скоро неграмотното им прилагане и неспазване на нужните параметри за стрелба: насрещен/догонващ курс при запуск спрямо леталото, съобразяване със скороста му и т.н. Това изисква известна натренираност, практика и обучение на зенитните разчети. Много ме съмнява тарамбуките да са имали такива- просто няма от къде да дойде. Като комбинираме този факт с характеристиките на самите ракети от това поколение имащи сравнително малки коефициенти на захват по технически дифолт от порядъка на 50-60% коефициент за вероятно попадение + противозенитните маневри на летците + използването на всякакви смутители и ловушки + спазване на летателна дисциплина и ненавлизане в зоните на поражение на ЗРК, се получава това, което е.

Дали? Имат достатъчно "акъл" да разпознаят топлинния силует на руски/американски (Стрела/Стингер) двигател...

[Марто (Мартин Христов)]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Са некой сериозно ли си мисли, че човеко от Апача като е видел как нещо изфърча от глогините и сваля Чинука си е казал...тва е РПГ 100% при това 'късметлийски изстрел' нема начин да го повторят, я да слезна по-близо да им надупча гащите.

Има достатъчно свалени хеликоптери с РПГ (доказано) през годините, че да му се налага да расъждава допълнително по темата...

[Andrei]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Начи ако се сбереме сичките форумни разбирачи ...и Сибирски...НАТО ше ни спре чак на Ламанша...после ни требат братята за да превземем Америка.

[Марто (Мартин Христов)]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Начи ако се сбереме сичките форумни разбирачи ...и Сибирски...НАТО ше ни спре чак на Ламанша...после ни требат братята за да превземем Америка.

И без "форумните разбирачи" англичаните се готвят да ни спират на Ламанша, щото както е тръгнало и самолетен билет няма да можеш да си купиш за острова, без да знаеш английски, та ще се налага с плуване като кубинците... За Америка - доказано ако не те хареса митничаря на летището и "братята" няма да ти помогнат!

[Dagobar]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Дали? Имат достатъчно "акъл" да разпознаят топлинния силует на руски/американски (Стрела/Стингер) двигател...

Ами всъщност няма как да го имат. Толкова акъл няма как да го събереш в един алгоритъм. А така или иначе тези ракети нямат алгоритъм за управление, а нищо повече или по-малко от една топлинна глава за самонасочване оперираща на база чисто физични закони. Дори и да предположим че има някъв теоретичен алгоритъм, то за осъществяването му в ракета от него време ще е нужна ЕИМ с обем колкото 20-30 ракети взети заедно. Самия алгоритъм се чудя как би различила "топлинния силует на" на 40-50 вида руски самолета и още толкова американски и още 20-30 други самолета. Тези топлинни силуети сами по себе си за един и същ самолет също се променят постоянно според зависи от режима на работа на двигателите (реверс, нормален или форсаж например). Просто се получава една математическа прогресия та ум да ти зайде, дори и за съвременна ЕИМ. Е никoй не е имал време, желание и най-вече техническа възможност да се хвърли у такъв филм и са приложили по-прагматични решения: 3-4000° на изхода на реактивния двигател, са си 3-4000° независимо дали е руски, американски или гвинейски самолет.

[Mad Dog]

От: Толкова ли са добри "тюлените" ?

Начи ако се сбереме сичките форумни разбирачи ...и Сибирски...НАТО ше ни спре чак на Ламанша...после ни требат братята за да превземем Америка.

Ще ни спре кои? Щото моето мнение е ние от НАТО да ги спрем възможно най вътре в територията на евнтуалния противник. Който и да е той.