Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

[Венцислав Петров]

Моля гласувайте в анкетата. Общественото мнение е известно, но е важно какво мисли обществото тук?

Под оръжие разбирам генерално погледнато, законно оръжие от какъвто и да е вид и характер... Носено от законо-послушни граждани, които са удостоверено психично нормални и без криминални присъди. Не визирам незаконно оръжие или престъпници!

[LORDA83]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Моля гласувайте в анкетата. Общественото мнение е известно, но е важно какво мисли обществото тук? Под оръжие разбирам генерално погледнато законно оръжие от какъвто и да е вид и характер... от законо-послушни граждани които са удостоверено психично нормални и без криминални присъди. Не визирам незаконно оръжие или престъпници!

Абсолютно " ЗА " притежанието и либерализирането на закона относно разрешителните на цивилни граждани за закопуване и притежание на бойно оръжие съм!
И най-вече за подновяването на разрешителни при тяхното изтичане, когато става дума за лица, които наистина са в час с това как да боравят безопасно и адекватно със съответното оръжие, и съответно го ползват ежедневно било за спортни цели, служебни и т.н...

Адски куц ни е закона, разрешителни се издават и подновяват основно на подбрани, заради лични интереси хора, които всъщност само парадират с това, че имат оръжие и грам не са в час с безопасната му и адекватна употреба... до като за тяхна сметка " страдат " хора, които повече от всеки заслужават разрешителни и подмяна на изтекли такива.

[disko04]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

законо-послушни граждани

Това звучи интересно!
Аз съм за ДА с ИЗКЛЮЧИТЕЛНО СТРОГ КОНТРОЛ!

[Christo]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Гласувам за "Да, носенето ......е сериозна превенция...", но съм за строг контрол, тестове, изпити, ...но не и ограничения.

[LORDA83]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Гласувам за "Да, носенето ......е сериозна превенция...", но съм за строг контрол, тестове, изпити, ...но не и ограничения.

Човека го каза! Подкрепям!

[Тихомир]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Гласувах за отговор №3. Носенето на оръжие не е за всеки , пък било то и неосъждан и с чисто досие. Историята показва как хора с перфектно минало откачат при някоя свада или пътнотранспортно произшествие и с напълно законното си оръжие правят истински касапници. Не че касаплък не може да стане с нож или бухалка. Но за да има право да носи оръжие човек трябва да е със стабилна психика и да може да се владее. А не например някой 20-тина годишен момък, пресен-пресен сдобил се с разрешително, който при едно изпреварване от друг или при резонна размяна на "поздрави" може на мига да извади пищова и да се изживява като Дивия Бил Хикок. С две думи - носенето на оръжие трябва да е строго определено и санкционирано. За сметка на това трябва да бъде либерализирано правото на притежаване на оръжия в къщи за защита. Нещо като в Швейцария например. При такива обстоятелства може наистина да се счита че ще има намаляване на престъпността и по-специално на престъпленията от битов характер , които по принцип са и най-разпространените.

[persuader]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Не мисля че в България има култура за носене на оръжие - вижте както става по улиците пълно е с идиоти които се опитват да се самоубият повличайки невинни след себе си - представете си ги тия лумпени въоръжени.

[Венцислав Петров]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Гласувах за отговор №3. Носенето на оръжие не е за всеки , пък било то и неосъждан и с чисто досие. Историята показва как хора с перфектно минало откачат при някоя свада или пътнотранспортно произшествие и с напълно законното си оръжие правят истински касапници. Не че касаплък не може да стане с нож или бухалка. Но за да има право да носи оръжие човек трябва да е със стабилна психика и да може да се владее. А не например някой 20-тина годишен момък, пресен-пресен сдобил се с разрешително, който при едно изпреварване от друг или при резонна размяна на "поздрави" може на мига да извади пищова и да се изживява като Дивия Бил Хикок. С две думи - носенето на оръжие трябва да е строго определено и санкционирано. За сметка на това трябва да бъде либерализирано правото на притежаване на оръжия в къщи за защита. Нещо като в Швейцария например. При такива обстоятелства може наистина да се счита че ще има намаляване на престъпността и по-специално на престъпленията от битов характер , които по принцип са и най-разпространените.

Тихомире, това че един човек е на 20 години не е задължително условие за неговата психическа нестабилност... да не говорим че познавам хора на по над 50 дето не оръжие ами и вилици не трябва да им се дават...

В понятието законо-послушни граждани включвам хора с чисто съдебно досие, без проблеми с държавата които отговарят на съответните критерии и са ги доказали чрез изпълнението на ЯСНИ И ЕДНАКВИ ЗА ВСИЧКИ условия... А не текущото положение когато това че някой е бил тиловак десет години и се е занимавал със снабдяването с домати в едно поделение без да е стрелял дори задължително да има право на доживотно носене на КНО, а гражданин който изпълнява всички условия да получава отказа: Поради недоказана необходимост... което е съвършено субективно и неотговарящо на никакви критерии решение на съответният КОС...

[Сашо Пунчев]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Гласувах за отговор №3. Носенето на оръжие не е за всеки ,....

Напълно съгласен, но съвсем хипотетично всеки неуравновесен тип може много по-лесно от законния ред да се сдобие с пищов по незаконен такъв. Лошото е, че засиленият контрол обхваща предимно законните огнестрелни оръжия и не толкова незаконните (в нашия случай изобщо не ги обхваща).
Аз също гласувах за "3". Въпреки, че може да се окаже, че по-голямата масовост на законно притежавано оръжие ще доведе до по-голяма степен на самоконтрол и дисциплина (и самодисциплина и на обществото като цяло по отношение необмислената употреба на огнестрелно оръжие, защото да стреляш по някой, който не отвръща на стрелбата е различно от това да си в престрелка с не по-зле въоръжен от теб).

[Сашо Пунчев]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Не мисля че в България има култура за носене на оръжие - вижте както става по улиците пълно е с идиоти които се опитват да се самоубият повличайки невинни след себе си - представете си ги тия лумпени въоръжени.

Културата на носене на оръжие, както и културата на хранене, на общуване и пр. не са даденост, нито са вроден инстинкт.

[Тихомир]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Тихомире, това че един човек е на 20 години не е задължително условие за неговата психическа нестабилност... да не говорим че познавам хора на по над 50 дето не оръжие ами и вилици не трябва да им се дават...

В понятието законо-послушни граждани включвам хора с чисто съдебно досие, без проблеми с държавата които отговарят на съответните критерии и са ги доказали чрез изпълнението на ЯСНИ И ЕДНАКВИ ЗА ВСИЧКИ условия... А не текущото положение когато това че някой е бил тиловак десет години и се е занимавал със снабдяването с домати в едно поделение без да е стрелял дори задължително да има право на доживотно носене на КНО, а гражданин който изпълнява всички условия да получава отказа: Поради недоказана необходимост... което е съвършено субективно и неотговарящо на никакви критерии решение на съответният КОС...

Съгласен съм. Просто това ми хрумна за пример. Що се отнася до примера който ти даваш, ами стигаме пак до въпроса за професионализма на полицията и в частност на служителите от КОС доколкото и те са в "системата". Тоест , всичко в България е навързано и няма надежда да се оправи докато не се промени всичко - конституция, управници, полиция, съд и т.н.

[Сашо Пунчев]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Съгласен съм. Просто това ми хрумна за пример. Що се отнася до примера който ти даваш, ами стигаме пак до въпроса за професионализма на полицията и в частност на служителите от КОС доколкото и те са в "системата". Тоест , всичко в България е навързано и няма надежда да се оправи докато не се промени всичко - конституция, управници, полиция, съд и т.н.

Намесим ли КОС в дискусията и става още по-сложно.
Не е ли странно, че по-лесно можеш да станеш полицай, отколкото да се сдобиеш със законен пищов (като се замисли човек ). Това последното не е с цел да обиждам полицията, а по-скоро да покаже, че явно има нещо адски сбъркано в държавата.

[disko04]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Не мисля че в България има култура за носене на оръжие - вижте както става по улиците пълно е с идиоти които се опитват да се самоубият повличайки невинни след себе си - представете си ги тия лумпени въоръжени.

Тези винаги могат да си намерят оръжие незаконно.

[Венцислав Петров]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

Не мисля че в България има култура за носене на оръжие - вижте както става по улиците пълно е с идиоти които се опитват да се самоубият повличайки невинни след себе си - представете си ги тия лумпени въоръжени.

Много сте в грешка уважаеми колега, едно от най-сериозните следствия от носенето на оръжие е въздържането от участие в каквито и да са възможни конфликти... Щом съм с оръжие избягвам каквато и да е възможна конфронтация и съм по-тих и по-нисък от тревата... Защото самият факт че оръжието е с мен автоматично вдига мизата в какъвто и да е конфликт което го прави неприемлив... И с хората около мен с оръжие е същото... В момента в който сложат на кръста си оръжие и не можеш да ги познаеш...

В подкрепа на моите думи е... традиционната японска вежливост... Тя е култивирана от столетията самурайски традиции където едно по невнимателно блъскане на някой на улицата автоматично значи падането на нечия глава... и понеже главите по принцип са скъпи на притежателите си те започнали много да внимават в етикета... и така и досега...

[travelling]

До: Какво е вашето отношение към носенето на оръжие от граждани?

За мен правилния отговор е 1 при условията на 3