Новини и любопитно

[windwarrior]

Слаб две драги.
Факта де ти е зачервил бузата, е че просто нямат нужда от 2700 бройки. Очевидно са надценили(и така трябва) евентуалните им противници.

Като стана на въпрос за разузнаване. Ако мои подчинени ми докладват че трябва да произведем 2700 много скъпи играчки, за да имаме превъзходство над евентуалния противник... И после дойдат и ми кажат че е станала малка грешка и можем да минем с 600 бройки, с 870 регистрирани дефекта (от които 10 - критични), и от които 600 бройки fully mission capable са 36% (!!!)..... Хм.

Отделно, както спомена и Чавдар - малките играчи проекта. В момента разпродават Тайфуни щото им идват скъпи за поддръжка (ок. 25 000$ на летателен час). А на вундервафлата е 31 000$. По спомени на А10 беше около 17 000 а на дроновете е около 5000.

[Чавдар (V93)]

... И после дойдат и ми кажат че е станала малка грешка и можем да минем с 600 бройки, с 870 регистрирани дефекта (от които 10 - критични), и от които 600 бройки fully mission capable са 36% (!!!)..... Хм. ....

Ами не! Не ти казват, че може да се мине с 600 бройки, а ти казват, че въпросните бройки (не 600, а макс 250, защото в материалите става въпрос само за ВВС на САЩ) идат много скъпи за експлоатация и трябва да хвъркат по-малко, щото да не им се надраска боята.

А понеже работата трябва все с нещо да се върши, вместо многото планирани бройки от пенкилера, требвАло да се мисли за разработване на нещо по-евтинко и по-масово, дето да върши работа за "low-end fight".

Последното ще да е нещо от рода на онова, което правят пичовете с А-10, спасявайки задниците на кашиците .

Та, да обобщим. Казват ти, че парите, дето са отишли за пенкилера, са отишли. Пито-платено, кой ял - бегАл, кой плащАл - плакАл ...

Ама трябва да се извадят и едни други пари, за да се измисли и направи нещо, дето да не е толкова сложно и скъпо за употреба. Т.е. да се измисли нещо, дето да става да се върши работа в масовия случай.

[gabocvet]

Ефтино, колко да е ефтино?!? В момента производствената цена на Ф 16 е 70 % от цената на Ф 35. Единствено е вариант както си написал да е с по-ниски експлоатационни разходи.

[Чавдар (V93)]

Не "евтино", а "ПО-евтино". След като на пенкилерът иде прекалено скъп за американските ВВС ...

[windwarrior]

Операционните разходи на фъ16 са близо 25% по ниски от тези на вундервафлата. На флота от 2500 самальота тва си е сериозен разход.


Отделно разни дребни детайли - японската вундервафла дето се разпада във въздуха от нема нищо. Май имаше и скандали с борколандовските вафли, че не били сертифицирани да носят нюкове (може и да се бъркам).

Бе детайли от пейзажа....

[DBRS]

Като стана на въпрос за разузнаване. Ако мои подчинени ми докладват че трябва да произведем 2700 много скъпи играчки, за да имаме превъзходство над евентуалния противник... И после дойдат и ми кажат че е станала малка грешка и можем да минем с 600 бройки, с 870 регистрирани дефекта (от които 10 - критични), и от които 600 бройки fully mission capable са 36% (!!!)..... Хм.

Отделно, както спомена и Чавдар - малките играчи проекта. В момента разпродават Тайфуни щото им идват скъпи за поддръжка (ок. 25 000$ на летателен час). А на вундервафлата е 31 000$. По спомени на А10 беше около 17 000 а на дроновете е около 5000.

Не е грешка, а животът е динамичен. Виж какви бройки ПАкФаки се тръбеше че ще има в 2020, па виж колко са сега, ми стотици са по-малко. От друга страна, същите ги изненадаха с калибрите и други неща, така че презапас в прогнозите си трябва. А че ще мрънкат разни счетоводители е ясно,обичаен шум.

Това късо кацане(поглед отвътре) май не е пускано тук, само то икономисва и дава безаналогови предимства, които цена нямат (демек вече са на печалба,като вземем предвид, че и сами си печатат гущерите )

[gabocvet]

Чакай, бе човек! Пакатафаката е съвсем различен фърчоплан като идея и замисъл! Пак ще го напиша в Единствените които наистина придобиват нови възможности са КМП. Другите които са на печалба са производителите.

[DBRS]

Не аз постоянно сравнявам Су-то с F35, а евентуалния ни противник! Демек бройките Су, няма как да не се отразяват на нужните бройки F35.
(на война са важни най-вече наличните бройки машини, а после анализираш свойствата им)
Съответно е глупост, при липса на 100 бройки в противника, ти да направиш 2700 твои.

[windwarrior]

Виж какви бройки ПАкФаки се тръбеше че ще има в 2020, па виж колко са сега, ми стотици са по-малко.

Некси имах силното подозрение че ше стигнем до пакафаките.

Едва ли на хмириканския данъкоплатец ше му олекне от факта че програмата фъ 35 е епик фейл, само щото руската програма за пакатафаката също е епик фейл.

Но иначе - #путенхуйло. Венсеремос.

[sek.1]

11 самолетоносача какво са ?

[Самодържец]

Е това казвам - руснаците не могат и нямат пари за 11 самолетоносача.

[Alexr]

DBRS, а сега вземи провери кой друг въобще си е слагал забрана да нанася първи ядрен удар.

[gabocvet]

Сега колко е стелт със всичкото това оръжие на външно окачване е друг въпрос.

[NovemberCharlie]

За да не могат С400 и в последствие С500 да добият способности, които в момента нямат, примерно?

[Чавдар (V93)]

На мен пък ми е интересно защо американците се притесняват, че руснаците чрез турските С-400 ще получат информация по Ф-35, а руснаците като да не се притесняват, че американците чрез турските Ф-35 ще се сдобият с информация за С-400, или пък че самите турци ще набарат слабите места на въпросния ЗРК ???

[NovemberCharlie]

Вероятното за С400 всичко е известно?

[DBRS]

Некси имах силното подозрение че ше стигнем до пакафаките. ..

А трябваше да си сигурен.
Мчи коя друга държава си рекламира бомбови атаки над Флорида
Съответно,тя като обяви, че ще превъоръжава със стелтове ще стоиш и чакаш?
Съответно, като се провали със стотици бройки, ти ще си умник да не намалиш твоите вече ненужни?
Отделно дроновете(дето късогледи шапкари им се смееха) се оказаха по-ефикасни по-рано от очакваното, нооо пак настоявате за изпълнение на плановете за Ф35?

Пък какво мислиш, че е платил америчкия данъкоплатец,показва само, че не си в час с америчките особености на точно тяхната икономика (ама хубаво-приемаме че са фалирали, дай ти дам мЕлеонче лева, па ти ми дай две мЕлеончета $)

[Чавдар (V93)]

...
Отделно дроновете(дето късогледи шапкари им се смееха) се оказаха по-ефикасни по-рано от очакваното, нооо пак настоявате за изпълнение на плановете за Ф35?
...

Доц. Досев, продължавате тъпо, но упорито да се правите, че не разбирате смисъла на казаното от представители на щатските ВВС.

[Самодържец]

Провал, та провал. И да приемем, че програмата условно е провал. Провал за едните съвсем не означава успех за другите.

[Чавдар (V93)]

... Провал за едните съвсем не означава успех за другите.

А кой го твърди това?!? Те, едните от другите, с тяхната програма даже и до бутикова стока не могат да го докарат. Още са на изпитания на няколко прототипа. А, дори и да стане чудо, и в крайна сметка да им се получи нещо прилично използваемо, то (по причина паралипсис) ще е в такова малко количество, че с него и без него ще е все тая.

[Самодържец]

Е къде им е тогава успеха? Това че ония не са се справили, според твърденията, с приетата програма на другите какво предимство дава?

[Чавдар (V93)]

Освен тебе, не виждам някой друг да говори за успех. И само ти си знаеш защо го правиш. Лаф да става?

Виж, констатацията, че изделието е прекалено скъпо за да бъде единственото в най-богатите ВВС, съдържа в себе си предизвестие за проблеми за по-малките ВВС, които видяха, че подковават вола и те вдигнаха крак.
За някои може да се окаже сериозен проблем да останат само и единствено със Самолета на самолетите и да не могат да поддържат необходимия брой в бойна готовност.

[Самодържец]

Притеснения за изхарчените пари на американския данъкоплатец не са ли само за да става лаф? Приказките за далновидността на руснаците не са ли пак за същото?

Не се притеснявай, ние не сме от тия дето щели да останат само и единствено със Самолета.

[NovemberCharlie]

Крилата ракета-дрон или дрон-крилата ракета https://www.popularmechanics.com/mil...acer-aircraft/

[NovemberCharlie]

А дали това не е новият f16 https://www.popularmechanics.com/mil...-new-comments/ ?

[Самодържец]

"Can the U.S. field its next-gen tech before those enemies field their own". Същата работа като с ф-35/ф-22...

[DBRS]

gabocvet коментира
Вчера, 13:12
Хайде сега ми обясни да те разберем. Защо след като турците закупиха С 400 американците им отрязаха самолетите?

Вероятно знаеш, че телефона ти праща информация без твое знание, там където е поискал който го е създал. След като амитата ще нямат контрол върху ползването на С400, то какво следва?

Първичните радарни данни в моментите на превключване видим/стелт режим, колко са ценни според теб? (точно такива ще получат, ако редовно в Турция започне да се ползва F35 + С400)
(можеш да забележиш, че ако F35 пусне транспондер, то никога след това не влиза в стелт режим)

[Самодържец]

Опасността идва от възможността за отработване на тактики. Процеса би могъл да бъде двустранен, но явно американската страна няма такъв силен интерес спрямо с-400.

[sek.1]

Зависи колко "скопени" С 400 руснаците продадоха на Турция . Много е вероятно възможностите на експортните версии да са много по различни от тези които са на въоръжение в руската армия . В тая сфера никой не си продава най новото като технология .

[Чавдар (V93)]

Вероятно знаеш, че телефона ти праща информация без твое знание, там където е поискал който го е създал. След като амитата ще нямат контрол върху ползването на С400, то какво следва?

...

Телефонът ти е свързан с мобилна мрежа и/или Интернет. С-400 ще предава данни на руснаците чрез ... ? И това без турците да могат да констатират, че има някакво несанкционирано излъчване на информация?

А влизането във стелт режим се съобщава във FlightRadar или лично ти пускат съобщение по мейла?

[DBRS]

Суперспама веднага показва границите на знанията ти. Още преди Гугъл, има сателитни комуникации....Ама за гуглещия- всички са гуглещи.
Несанкционирано излъчване въобще не е лесно да се хване, би трябвало да го знаеш(излъчващите няма да са от БНА). Отделно, че не е и нужно да бъде излъчено в реално време и т.н и Т.Д.

[Чавдар (V93)]

Те турците ядат доматите с колците ...

[DBRS]

Помисли върху идеята,самия работен лъч на радара да ти носи инфото.Какво ще ти е нужно да го установиш.
Ако поставяш такава задача(за тайно излъчване), канал и алгоритъм един ли ще бъдат, или колкото може повече. Турците в анализа на такива неща едва ли са много напред, а и 99,9% нямат нужната апаратура/детектори.

[Любенов]

Нищо му няма на Ф-35, просто това са дежурните пентагонско/лобистки дрънканици та да стартира поредната милиардна програма. Америка е един огромен оръжеен концерн, който не трябва да спира да работи.
Разликата е че по времето на СССР оправданията за наливането на пари в определени кръгове беше появата на нов самолет или оръжие при братушките, сега няма как някой генерал да се изтъпани в сената и да каже че една бройка пакафака е огромна заплаха и трябва ново поколение самальот. Та и сега същата раота, ще стартират програма за 6-то поколение аероплан уж ефтина машина, ще отпуснат по половин милиард на няколко фирми за разработка на прототипи, ще изберат един накрая и след няколко актуализации на разходите набъбнали 6-7 пъти ще се появи нов самальот.
Важното е че някой концерн ще нагуши парата и ще осигури заетост в 30-40 щата.

[sek.1]

Най вероятно F 35 го слагат на коловоза на F 117 . Не може след толкова много похарчени пари някой директно да каже че са хвърлени в канала .