Tweet
То реална опозиция май има само в Панджшир и околностите (бившите територии на Ахмад Шах Масуд)
-
Синьо небе над златни жита. Ако някой се чуди - Добруджа е. Южна. Българска. -
Въоръжението и техниката за сухопътните наистина им иде дюшеш на талибаните. От авиацията не мисля, че ще могат да извлекат много полза. Тази вечер гледах видео с един от изоставените Блекхоук. Ами не виждам да успеят да го ползват за нещо. Свалени куп блокове електроника, нарязани снопове кабели ... Ако и останалата техника е в подобен вид няма да има кой да им я оправи.Първоначално публикуван от windwarrior Преглед на мнение
Виж, с руските хеликоптери може да имат повече успех. Чета, че турска фирма се точела за поддръжка с помощта на украинците.Ние не сме неутрални!Коментар
-
Според информация на Дейли Мейл, в момента талибаните имат 48 изправни единици техника (самолети и хеликоптери). 73 единици са повредени от американците на тръгване, 46 са преместени в Узбекистан.
Както стана на въпрос и по горе - дори и това което имат, ще го доразсипят за година, макс две. Не мисля че имат ресурсите (резервни части и достатъчно обучени техници) да ги поддържат в годно състояние.
Проблем си остава обаче сухоземната техника, оръжие и оборудване...Синьо небе над златни жита. Ако някой се чуди - Добруджа е. Южна. Българска.Коментар
-
Проблем дотолкова, доколкото ще я използват за вътрешните битки, които се очертават.Първоначално публикуван от windwarrior Преглед на мнение
Ние не сме неутрални!Коментар
-
Ами те са си едноличен собственик на всичко което са намерили и ще намират на тяхна територия, как ще си го стопанисват ще си решават те, ама може да е грижа и на доста други хора... Дали ще продават, дали ще чупят и да си правят снимки за спомен, ще видим. А и винаги може да привлекат кадърни и компетентни люде за изпълнение на някои специфични задачи.Коментар
-
Вярвам ще се съгласиш, че близо 200 единици (макар и лека) бронетехника, 150 оръдия, 60 000 картечници и 350 000 модерни карабини са си сериозен жокер във всяка една битка, вътрешна или външна.Първоначално публикуван от Чавдар (V93) Преглед на мнение
Като добавим и допълнителните способности по отношение мобилността - 20 000 хъмвита, 40 000 пикапа, 8 000 армейски камиона, а отгоре сложим и спецоборудванването - 160 000 радиостанции и 16 000 комплекта прибори за нощно виждане.
И като отгоре посолим с щипка ВВС....
И като добавим малко висок боен дух и фанатизъм от личния състав...
Се получава идеалната манджа с грозде, май?
ПС. Тия ако ги приемат в НАТО ще са в топ 5 по въоръжение и числен състав.
ППС. Тия палавници превзеха цял Афганистан без да разполагат с въпросния арсенал. Ся остава да мислим на какво са способни С въпросния арсенал като бонус. Честно казано - не искам да съм на мястото на сина на Масуд....Последно редактирано от windwarrior; 02-09-21, 21:13.Синьо небе над златни жита. Ако някой се чуди - Добруджа е. Южна. Българска.Коментар
-
С няколко мелярда ежегодни доходи от опиум и амфети - все ще се намери кой да им продаде няколко сандъка с патрони..
Без да съм спец в областта - би трябвало да е доста по лесно да си купиш нелегално два кораба с патрони, отколкото два кашона с модерна оптика за нощно виждане. Или бронетранспортьор.Синьо небе над златни жита. Ако някой се чуди - Добруджа е. Южна. Българска.Коментар
-
Афганистан го превзеха, защото противникът им просто спря да се бие. Армията и силите за сигурност нямаха желание да се бият за онази държава ...Първоначално публикуван от windwarrior Преглед на мнение
Наличието на голямо количество стрелково въоръжение си е плюс, както и да го гледаш. На сина на Масуд няма да му е лесно, но пък, от друга страна, този район на времето не се даде на Съветите. А те освен стрелково оръжие и артилерия имаха и солидна авиация, каквато талибаните, слава Богу, нямат.
А каква е ролята на авиацията се видя и в Сирия, и в Карабах.
Ние не сме неутрални!Коментар
-
Армията, силите за сигурност и "редовната власт" опапаха няколко милиарда долара, предвидени за обучение, преоборудване и т.н. Напълниха си гушките, нищо не научиха за 20 години, щото имаше кой да им води войната. Сега, в сравнение с талибаните, са сюрия дечица от Четвърта Б- група на детската градина. Какво желание да имат, да се бият?
-
-
Афганистан е страна от 1700 но с история на хиляди години. Американците се опитаха да направят страна по техен тертип от 21 век, в територия в която населението живее още в 14в.Няма начин на всички им е ясно че е обречено на неуспех и представлява огромна яма за пари и животи.
Афганистанците не искат този начин на живот ,а американците се изтеглиха от там защото на практика това е руски проблем. Яма в която Русия ще трябва да хвърли много рубли.
Коментар
-
Талибаните и муджахидините са различа супа. Да не са бъркат!Със съдържащи ламелен или сферичен графит над 2,14% не разговарям.Коментар
-
Абсолютно ! Какво да е различно ? На 12-13 години всеки келеш има по голям опит във водене на бойни действия от най добрият тюлен . Опре ли се , да се стреляте на 100-200 метра един друг , технологичното предимство като самолети ,ракети , бронирана техника рязко намалява . А тия се трепат помежду си и с пришълците от столетия .
-
Муджахидин е всеки участник в джихад. По някои разбирания и учителят е участник в "големия" джихад.
Пак да питам, кога СССР беше там - кой беше приятел на талибан? Откъде дойдоха тия младежи?Коментар
-
Не знаех, че медрсетата в Афганистан могат да раздават ракети Стингър и да обучават за работа с тях... -
Талибан като движение се заражда осемдесеттегодини в религиозните училища в съседен Пакистан. Съответно ги използват срещу СССР със съответното обучение и обарудване. Същевременно има и доста съветско въоръжение китайско производство. Едва след това се намесват САЩ и тяхното спонсорство.
-
-
Ще ги бъркат.Първоначално публикуван от NovemberCharlie Преглед на мнение
Най-простия ориентир ( докарващ когнидисонанси) е:
Едните са били на прием при Лавров, пък другите не са
байо, кажи ти моите и аз твоите кривици, па да се поправим и все (за)едно да вървим, ако ще бъдем хора.
Един луд: на много простите хора всичко им се вижда сложно…
Суперспам - спама на суперите
Коментар
-
В същност, талибаните се появяват едно известно време след като Съветите да напуснали Афганистан. Има-нема, едно 5 години ...Първоначално публикуван от jordanov sv Преглед на мнение
Ние не сме неутрални!Коментар
-
https://avia.pro/news/pakistan-nanyo...ya-afganistana
Мисля че това изяснява доста нещата , Сега интересно е какъв ще е отговора, и дали ще имаКоментар
-
Ъ-ъ-ъ-ъ, кои са сега "Съпротива" и значи ли това, че другите вече са "Официални власти", че малко се обърках?Прави каквото щеш, ама да стане както трябва.Коментар
-
Русия и Китай, заедно с другите членове на международната общност, трябва да предотвратят превръщането на територията на Афганистан в място, което да бъде използвано за собствени цели от терористични групи, заяви генералният секретар на НАТО Йенс Столтенберг.
Прочетете целия материал на следния линк: https://www.actualno.com/europe/nato...peAnH6nAXdS96w © Actualno.com -
Няма "власти", то и държава няма, няма и да има, и на никой не му пука. Интересът е само кой ще обере гроздето и на кого да си платиш че да не те отстрелят докато береш. "Съпротива" просто обозначава кой е извън замъка и се опитва да го превземе, за разлика от тези дето са вече вътре, така семантично да е ясно в коментара за зяпачите. Едно време в световната преса имаше някакви насоки кога се пише "бунтовници" и кога "съпротива", ама ги забравих, пък и нещата се поомешаха напоследък, а и в българската преса всеки превежда както падне та съвсем няма смисъл да се ловиш за думичката.
-
Коментар