Схватките в Украйна откъм техническата им част

[sek.1]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

А каква е тази маркировка на опашката ?

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Ф-15 Украински Аллах акбар ....

Напоследък е мода в Youtube да представят клипа с картинка, която няма нищо общо с видеото.

[sek.1]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Е-има си хас да летиш над военни действия на не голяма височина, че и с ниска скорост, и да не си наденеш парашут?!

Ан 26 (транспортен) и Ан 30 (разузнавателен) са военна версия на пътническия за къси и средни дистанции Ан 24 . То по целия свят е долу горе така за определени военни цели се адаптират цивилни версии на самолети . Адаптирането не може да е чак толкова кардинално и вътре са си най обикновени пилотски седалки а парашутите седят в някоя ниша . Пилотите имат задължителна парашутистка подготовка би трябвало и операторите на техниката да имат. До преди няколко месеца едва ли някой в Украйна е предполагал че тези самолети и въобще на армията им като цяло ще се наложи да води реални бойни действия и е напълно възможно операторите на техниката да нямат парашутистка подготовка . Това е пътническия Ан 24

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

[sek.1]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

https://www.youtube.com/watch?v=RsF4_OD2F-o Интересни образци оръжие Май американската помощ вече е пристигнала .

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Втората редица няма нищо общо с оръжията.

[windwarrior]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Някои от хавтоматите много на пластмаса кънтят при удара в земята Особенно този на 0:40-0:44...

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

https://www.youtube.com/watch?v=RsF4_OD2F-o Интересни образци оръжие Май американската помощ вече е пристигнала .

Airsoft инвентар? Щото, ако американците помагат, то няма да е със стрелково оръжие, каквото в Украина има в огромни количества.

[emil5koff]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Интересно, някой може ли да обясни какво е това пред пълнителя

[sek.1]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Някои от хавтоматите много на пластмаса кънтят при удара в земята Особенно този на 0:40-0:44...

Щото по голямата част са изработени от пластмаса .

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

В един справочник от началото на 2000 години има данни, че украинците имат между 300-400 танка Т-80. Самите те имат няколко модификации на танка под названието Т-84 (не сръбския вариант), Т-80УД или тяхната си модификациа "Оплот". Освен тях разполагат и с Т-72. По всички снимки и клипове досега се ползват единствено Т-64. Защо не вкарват Т-80 и дериватите му и въобще каква му е съдбата в укр. армия? Споменава се и за 203мм САУ 2С7 "Пион", ама поне за него е ясно.

[blago72]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

С каква тактическа цел биха ги вкарала в битката, особено 203мм САУ?

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

С каква тактическа цел биха ги вкарала в битката, особено 203мм САУ?

Не знам тактически, ама чисто прагматично ми се чини, че Т-80 са по нови, по добре технически осигурени от Т-64 и т.н. Та най-малкото поне заради това да ги вкарат. Един вид една кола на 15 години е по-вероятно да ми свърши работа отколкото кола на 25 години. А 203 САУ се съмнявам, че някога ще бъдат вкарани в употреба.

[_kalata_]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Украински военни обстрелват Славянск (Донецка област) с реактивни установки за залпов огън "Град"

Има ли потвърждение на това?

[Марто (Мартин Христов)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Не знам тактически, ама чисто прагматично ми се чини, че Т-80 са по нови, по добре технически осигурени от Т-64 и т.н. Та най-малкото поне заради това да ги вкарат. Един вид една кола на 15 години е по-вероятно да ми свърши работа отколкото кола на 25 години. А 203 САУ се съмнявам, че някога ще бъдат вкарани в употреба.

Колко е максималният ъгъл на възвишение на оръдието на Т-64 (Ъгли -6...+16) и останалите които си изброил (Т-74: Ъгли - 10..+12 и Т-80: Ъгли -5...+14), та говориш за "прагматичност" при избора на танк за бой в градски условия, защото друг критерий (освен и наличието на динамична защита) при този избор няма..?!!

Иначе - ето малко "вода от извора" по темата:http://topwar.ru/9310-sravnenie-tank...ogo-opyta.html