Схватките в Украйна откъм техническата им част

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Странно- американските военни ветерани не вярват на СМИ относно военните действия в Украйна?! Дори го избиват на цинизъм и подигравка спрямо украинците. Няколко пасажа с нескопосaн превод:

"Нека първо да се фокусира върху най-новите претенции зa инвазия. Ето отново - Русия е нахлулa в Украйна за пореден път през последните месеци, съобщиха западни медии през уикенда. При този темп на действя, ако това беше вярно, тогава Русия трябва сега да имат бронирани дивизии и полкове на път към самите порти на Киев. Може би те са супер хай-тек стелт дивизии и полкове, които не могат да бъдат открити от спътници или с невъоръжено око."

Както обикновено, не ca предвидени истински доказателства, а само лично мнение на анонимни източници, което по всяка вероятност означава Киев. Breedlove се включиха в анти-руските си тирани от армията на командир на САЩ в Европа генерал-лейтенант Фредерик Ходжис, който заяви, че Русия е "реална заплаха за Европа», но бързо се увери, че «ние ще защитим нашите съюзници».
Каквo рицарствo от страна на американците! Няма нищо общо с управлението на воюваща клин между Европа и Русия заради хегемониятa и егоистични интереси на Вашингтон.

Доста смело и провокативно от тяхна страна.
Цялото тука.
Може би малко наивно от тяхна страна. От последните няколко дена циркулират доста клипове в нета с колони военна техника, която доста не прилича на завзета такава от УА или налична от преди в ръцете на бунтовниците. В същото време именно американски военни ветерани да ги обвини човек в проруски настроения или подкрепа също е пресилено.
Знае ли човек вече на кого/какво да вярва....

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Странно- американските военни ветерани не вярват на СМИ относно военните действия в Украйна?! ... В същото време именно американски военни ветерани да ги обвини човек в проруски настроения или подкрепа също е пресилено.
Знае ли човек вече на кого/какво да вярва....

Доста подвеждащо твърдение. Поглеждаме кой е автор на статията от линка и виждаме:

Finian CUNNINGHAM ... He is a Master’s graduate in Agricultural Chemistry and worked as a scientific editor for the Royal Society of Chemistry, Cambridge, England, before pursuing a career in journalism. He specializes in Middle East and East Africa issues and has also given several American radio interviews as well as TV interviews on Press TV and Russia Today.

His interests include capitalism, imperialism and war, socialism, justice and peace, agriculture and trade policy, ecological impact, science and technology, and human rights. He is also a musician and songwriter. ...

че въпросният господин НЕ е американец, а още по-малко военен ветеран. Като го гледам - левеещ се журналист от Ирландия, който още през м. май е писал статия със заглавие "Путин трябва да изпрати войски в Украина" ...

Не го знам дали настроенията му са проруски, но определено ми се виждат доста антиамерикански.

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Доста подвеждащо твърдение. Поглеждаме кой е автор на статията от линка и виждаме:



че въпросният господин НЕ е американец, а още по-малко военен ветеран. Като го гледам - левеещ се журналист от Ирландия, който още през м. май е писал статия със заглавие "Путин трябва да изпрати войски в Украина" ...

Не го знам дали настроенията му са проруски, но определено ми се виждат доста антиамерикански.

Виж, това не си направих труда да проверя- кой е автора. Tова изяснява доста неща. Погледнах само какъв е въпросния сайт, където е публикувано та ми се видя читаво. Сега пък се зачудвам, защо такъв сайт дава трибуна за изява на такъв автор? Май ще си остана само с гледането на клипчета без коментари и собствени изводи от това...
Т-72Б3 определено не е с украински произход (след 1:47)....

[DBRS]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

.. В същото време именно американски военни ветерани да ги обвини човек в проруски настроения или подкрепа също е пресилено.
Знае ли човек вече на кого/какво да вярва....

Поинтересувай се от рускоговорящи американски ветерани мисля ще останеш изненадан

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Interessant- ето още 1 бунтовнически Т-72Б3, но обърнете внимание на оборудването вътре?! Мисля излишно е да казвам коя и каква е фирмата Thales....

[Tony33]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Interessant- ето още 1 бунтовнически Т-72Б3, но обърнете внимание на оборудването вътре?! Мисля излишно е да казвам коя и каква е фирмата Thales....

Пак пениш духовете от септември . За тоя танк колко и какво ли не се писа. Незнам дали си попаднал на това видео :

http://www.youtube.com/watch?v=Kv58pbuCb-0
ето и скриин :



Поствам ти го това за да ти помогне за собствените изводи . Аз лично вярвам, че при такава голяма машина за дезинформация не е мноо сложно да се изфабрикува всичко.
И пак да си кажа - аз всъщност много бих се зарадвал ако Русия наистина прати танкове на сепаратистите, ма уви засега май нема....

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Хубаво де, ама на снимката отпред е Т-64. На видеото и на заден план от снимката, наистина има Т-72, но пък той не е Б3.

[DBRS]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Talesa по-горе, дали има общо с това

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Talesa по-горе, дали има общо с това

Аз даже нямам идея каква е точно тая джаджа на Thales. Само ми прави вчепатление, че е в руски танк Т-72Б3, т.е. ня би трябвало да има нещо общо с УА. Освен ако бройки от въпросния танк не са попаднали в украински ръце трофейно.
Относно твърденията ми за това подавам снимките от горе. Може би за обикновенния наблюдател няма значение или не го вижда, но Т-72Б3 се отличава от обикновенния Т-72/Б по наличието на ДЗ от типа "Контакт" (наклонениете блокчета по купола + характерната форма на предната броня). Т.е. да укр. армия има Т-72, НО не и с ДЗ "Контакт". Което за мен е малко, но достатъчно да мисля, че има евентуална директна помощ от Русия (за разлика от брътвежите и пасквилите по масмедиите- ако ще ме лъжат поне да е качествено).
Т-72Б3 с "Контакт-5" е сравнително нова модификация на Т-72 (2012-2013г.), която за сега я има само в руската армия. Някой маскировчик не се е постарал.

П.П.
Намерих някъв матрял по въпроса, ама ша го чета утре, сега ша спъ.

[DBRS]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Директната руска помощ вече никой с разум не я оспорва, в момента в извънредния Съвет безопасност на ООН пряко излъчват обсъжданията точно по това.
Thales-а вероятно го имат и двете страни предвид тесните им връзки преди батака. Разследването на Ройтерс за 72БЗ в Украйна същото пишеше като тебе.

На горния клип попадението е при стрелба срещу слънцето

[Tony33]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Хубаво де, ама на снимката отпред е Т-64. На видеото и на заден план от снимката, наистина има Т-72, но пък той не е Б3.

Ама е с Контакт-5. Сосната може и да я няма може и да е скрита от люка.....

Ето и едно копи пейст от форум в даркнета (не мога да дам линк разбира се) . На английски е, ама човека разбира май какво говори.... :

"" MythBusters

Ukrainians allegedly captured Russian tank

This is supposedly the T-72B3 captured Ukrainian military in a war zone in Ukraine. Video about this tank, captured by brandishing already caused considerable debate.

This, of course, the T-72 - but what? The tank striking characteristic Russian DZ "Kontakt-5" on the tower - but it (4s20, 4C22) was established since the 80s and was made at the factory in Donetsk him.izdely. And I do not see the characteristic for the Russian T72B3 dynamic protection elements on the upper front part of the tank - and yet it in containers for modification B3 non-removable, they can not set the active elements, but containers should be.

But the funny thing - ukry shake documents on the tank, allegedly found in the tank. So funny that carry documents on the tank in the tank - and this occurred to anyone could not come. Documents are never stored in the tank - in the headquarters office, anywhere, but not in the tank. They will be burned along with the tank - then how to report? Hitch.

Well, to succumb to the heat - this is the photo of the serial number of the tank, kindly provided Ukrinskoy party:

We see below nadpez T09VT7174. Kakly, of course, do not know how she stands for - otherwise I would not have palilis.

T-72 is the year 1989 of a sudden.
09-month of September
BT Nizhny Tagil (who would doubt it).
Range 7hhx-90xx on UVZ gave modified T-72B without numbers

This T-72B Release 1989, before the collapse of the Soviet Union, and certainly not any B3 modification.

But the funny thing is that in the video that walks through dyrnetu at 1:57 shoot inside the tank, as I understand it, of the same, which is represented on the photo. And we'll see that the speedometer is marked in Roman letters: "km / h".

You know - the tank in 1989, and the speedometer in it - in Latin. This is either an export tank or tank made for the Warsaw Pact countries that use the Latin alphabet - Poles, Czechs or Hungarians. And then the night ceases to be languid.

And yet, the question of the possibility of Ukraine of the B3. Actually, if Russia has the ability to "deliver" tanks in the south-east of Ukraine (for example from the Crimea, there are many ukrovoyska left), what can be explained logically appearance on the south-east and the brand new "purely Russian" model? What - not old enough? B3 supplied the Russian army in 2012 - why throw into battle against Papuans brand new tank?

My point is that imitation B3 could be done only by the ukrami and only provocation. And provocation and some silly. The appearance of the LIH now, and earlier the rebels in Syria MANPADS TOW-2 and the Stingers - it is, must be treated as US-led invasion in Syria? Ukrainian BTR-4 in LIH also lit. This should be interpreted as the fact that Ukraine is supplying weapons to the Islamists? And if the answer to all the questions - no, then what would prove imitation Russian tank?

Apparently, this simulation would be used for some provocative actions ("Russian troops crushed Ukrainian children" or something like that) - but it did not happen. Dummies ended up in the boiler under Ilovaiskaya and were thrown into battle, where they perished. ""

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Ама е с Контакт-5. ...

Ами не е! Разгледай по-внимателно двете снимки и ще откриеш разликата!

Аз даже нямам идея каква е точно тая джаджа на Thales. Само ми прави вчепатление, че е в руски танк Т-72Б3 ...

Какво се чудиш? Топловизионен уред на Талес ...

ОАО «Вологодский оптико-механический завод» входит в число наиболее современных предприятий оборонно-промышленного комплекса России, специализируясь на производстве сложных оптико–механических и оптико–электронных приборов военного и гражданского назначения, их модернизации и освоении новых изделий. В октябре 2011 года коллектив предприятия отметил 40-летний юбилей. За четыре десятилетия ОАО «ВОМЗ» занял прочные позиции, заслужил репутацию перспективного и надежного партнера, как в России, так и за рубежом.

Сотрудничество ВОМЗ и Thales - одним из мировых лидеров в области высоких технологий на рынках оборонной промышленности, систем безопасности, авиакосмической промышленности и транспортных систем – началось в 2006 году. Пробная поставка тепловизионных камер "Catherine FC" положила начало взаимовыгодному сотрудничеству предприятий в области тепловидения. Первые переговоры об организации центра по техническому обслуживанию и ремонту тепловизионных камер на базе ВОМЗ состоялось при посредничестве ФГУП «Рособоронэкспорт».

В августе 2007 года было объявлено о поставке около 100 тепловизионных камер модели Catherine FC, французского производителя Thales, для установки их на танках Т-90 российской армии.

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Ама е с Контакт-5. Сосната може и да я няма може и да е скрита от люка.....

Барем тука се види по-добре разликата...

T-72 с "Контакт"


Т-64БВ с обикновенна динамична защита

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Като последен опит за оцеляване на темата, припомням че "материали" със степен на щуротия над "обидно за здравомислещ човек" ще бъдат трити повсеместно, независимо в коя медия са се появили първоначално.

[big_dragon]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Доклада е от ноември и е на английски:
http://armamentresearch.com/Uploads/...ed%20Flags.pdf
Има и стари неща, но на мен ми беше интересно...