От: Прекратяване на трудовите отношения?
Плащали са, ама какви? Пък и на кого? Защото - да кажем - точно фондът на държавните служители, не е и национализиран (то и как по дефиниция), ами е просто анулиран!
Всъщност, точно оттогава се създава манталитетът, че пенсията е едновременно и бащиния (безусловно полагаема), и нещо като природно явление (неизбежна значи) - което фактически обезсмисля всякакви системи и дава основания (грешни, механични и недоказуеми) на Търтей (например) да рзсъждава сега за антропологии разни.
И като как са плащали осигурителните вноски - върху какво? Кой колко и за/срещу какво е работел, тогава никой не е знаел (вкл. и на най високо икономическо-управленско ниво). Имаме един кюп, в който се трупа колкото може да се изскубне и са вади колкото да не е без ич. Като говориш конкретно за Кремиковци (и всички други подобни) - какво може изобщо да плаща някой, който нищо не изкарва (цялото мероприятие, през цялата си битност, е на дотации). Ма не субсидии (демек, целево, временно частично подпомагане), а имено дотации - стопроцентова странична издръжка.
Първоначално публикуван от Чичо
Преглед на мнение
Всъщност, точно оттогава се създава манталитетът, че пенсията е едновременно и бащиния (безусловно полагаема), и нещо като природно явление (неизбежна значи) - което фактически обезсмисля всякакви системи и дава основания (грешни, механични и недоказуеми) на Търтей (например) да рзсъждава сега за антропологии разни.
Първоначално публикуван от Чичо
Преглед на мнение
.
Коментар