Ринг свободен

[Тропчо]

От: Ринг свободен

Каква цифровизация, бре? За касета става дума. Оная кутийка с лента в нея. Ама, без възможност да пишеш на няколко писти и 19 оборота на нея.

[bojitch]

От: Ринг свободен

Да не би да четеш под въздействие на алкохолни пари?

Касетата замести ролката заради удобство. Цифровата техника замести аналоговата заради възможности. Докато VHS-ът се наложи заради повечето вложени парички, въпреки по-добрите данни на Betamax-а.

[Alexfield]

От: Ринг свободен

Не може да сложиш прът в колелото на прогреса. Никой не е "забранил" ролковите магнетофони. Просто хората са спряли да ги купуват. Никой не е забранил 5.25" дискети с капацитет 360 килобайта. Просто хората сега купуват USB-флашки с капацитет 4-16 гигабайта на същата цена.
Аналоговата снимка е по-качествена от цифровата, защото е с резолюция една молекула, Но пък хората искат с няколко натискания на витруални копчета да я споделят със света и затова купуват цифрови устройства. Никой не е забранил аналоговите, просто потребителят гласува с портмонето си.

[bojitch]

От: Ринг свободен

Аха... ся, като те видях се сещам.

И аз видях това-онова:

"Бихте ли пояснил?"

[bojitch]

От: Ринг свободен

Ти имаш претенции и трябва да обясниш, не аз.

О неразумний юроде, поради что смяташ употребата на паразитни фрази за нормална?

[Kozzzec]

От: Ринг свободен

О неразумний юроде, поради что смяташ употребата на паразитни фрази за нормална?

Голямо обяснение даде.

[bojitch]

От: Ринг свободен

Май попитах нещо? Ако можеш да отговориш, обяснение не е нужно.

То и обяснението се събира в едно изречение, но пак е въпрос:

Какво допринася фразата?

[Kozzzec]

От: Ринг свободен

Обясни, де. Ти коригираш колегата, а не обясняваш защо. Кажи защо не трябва да се използва тази фраза. Какво ѝ е паразитното и т.н. Или ей така, защото ти така си решил ли?

[bojitch]

От: Ринг свободен

Добре!

Какво печели употребилият?

Какво печели изречението?

Мисълта става ли по ясна?

Признак ли е на ерудиция при употребяващия?

С две думи, за какво служи фразата?

Ако няма положително въздействие, какво прави в написаното (говоренето)?

[Kozzzec]

От: Ринг свободен

...С две думи...?...

Пак нищо не обясни. А фразата "с две думи" съм убеден, че е паразитна. Защо я използваш?

[bojitch]

От: Ринг свободен

Фразата "с две думи" УТОЧНЯВА, че отговорът е съвсем елементарен, а ти кажи какво уточнява "така или иначе". Дори двете думи в нея сериозно простеят.

Така или иначе, cecoa1 трябва да се радва, че Бачо Симеон не може да прочете поста. Пълен с правописни грешки! Простих му го, но въпросната фраза, употребена два пъти в три реда, ми дойде много.

[Kozzzec]

От: Ринг свободен

Фразата "с две думи" УТОЧНЯВА, че отговорът е съвсем елементарен, а ти кажи какво уточнява "така или иначе". Дори двете думи в нея сериозно простеят.

Така или иначе, cecoa1 трябва да се радва, че Бачо Симеон не може да прочете поста. Пълен с правописни грешки! Простих му го, но въпросната фраза, употребена два пъти в три реда, ми дойде много.

В смисъл, значи, с две думи, така или иначе нищо не обясни, поне си признай, че не можеш.

[bojitch]

От: Ринг свободен

Туй ми прилича на убиасненийье:

Какво печели употребилият?

Какво печели изречението?

Мисълта става ли по ясна?

Признак ли е на ерудиция при употребяващия?

С две думи, за какво служи фразата?

Гоблин я употребяваше, но имайки на впредвид положението му във форума, не посмях да му правя забележка в открит текст и му писах ЛС. Прави му чест, че ме разбра.

За разлика от някои упорито упорстващи.

[davc]

От: Ринг свободен

Бе маамустара, Гоблин не е писал от около месец - вярно. Но защо всички упорито говорят за него в минало време!

[Kozzzec]

От: Ринг свободен

...имайки на впредвид...

Малей...