Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

[upi]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Имам кротко и приложимо решение - нека има заведения за пушачи и за непушачи. Тези, които са за пушачи да са задължително по-скъпи с 30% или с колкото казват, че им е спаднал оборота от това, че са забранили пушенето. Така ще има равнопоставеност и еднакво привлекателни ще са заведенията за пушачи и неушачи, а държавата ще си взима тея 30 процента горница и всички ще са доволни - и пушачите, които ще имат право да ходят в заведения в които се пуши и заведенията в които не се пуши няма да са в неравнопоставено положение, а и непушачите ще имат места както е в момента, където спокойно да си отидат на заведение в което наистина не се пуши.

???

[Bogoljub Gagic]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Аман от тия ресторантьори и "хотелиерите" в жкЛюлин 11 /Слънчев бряг/ - те ли са най-важни? Дай да затворим новата магистрала, щото Хепи-то на Нова Загора ще фалира
В Щатите, във Франция, в UK сигурно не е останал работещ ресторант след толкова години забрана...

Спомням си едно време като се пушеше и в самолетите... Места за непушачи - на баба ми фърчилото - газова камера на 10 000м над земята... Да вземем да разрешим и там пушенето, че някой може да се изнерви

Тия нямат проблем - кой ходи на заведение в "Слънчев бряг" през зимата ? Ама дайте да избием пушачите, че да ви олекне най-накрая. Мао Цзе Дун едно време така решил въпроса с пушачите на опиум - всичките на шлепове и в Жълто море (челен опит от Ломския шлеп, Мао е гледал "На всеки километър")

[trajal]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

И пак не схващам: Защо да няма заведения за пушачи. Който му е неприятно, не влиза. Нищо по-просто.
Ако трябва, отвън да пише: "Тук е място за гадни пушачи. Не влизайте, за да не Ви тровят, тия гадове".
Съответно, всички, загрижени за здравето си, ще заобикалят отдалеч.

[Bogoljub Gagic]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

И пак не схващам: Защо да няма заведения за пушачи.

Абе, не може да има, бе, как така ? Забрани требват, ботуш да мачка, хомот да стиска вратлето, глоби да се събират, гузни, виновни да се чувстват, че са прихванали тази наркомания пушачите. Да им се орежат здравно-осигурителните права - да правят тройни вноски за здравно осигуряване, но да си плащат в болниците всичко до стотинка и то по цени "Хотел Риц"

[бат'Марто]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

И пак не схващам: Защо да няма заведения за пушачи. Който му е неприятно, не влиза. Нищо по-просто.
Ако трябва, отвън да пише: "Тук е място за гадни пушачи. Не влизайте, за да не Ви тровят, тия гадове".
Съответно, всички, загрижени за здравето си, ще заобикалят отдалеч.

Защото ,Жоре , живеем в толерантно общество . Толерантността обаче е еднопосочна-толерират се чернокраки , гейове , непушачи и т.н. Другите имат само задължения-да плащат данъци , акцизи ...

[Борислав Ангелов]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Явно ще си го обясняваме през месец едно и също. Ама,ако само се пише в темата,без да се чете,кой какво е написал преди това няма смисъл.
1. Що не забранили алкохола и той бил вреден? - Ми щото "пасивни алкохолици" няма бе Гагич! Като пушиш,още 10 дето не пушат им вредиш,а като пиеш си вредиш само на себе си.
2. Що не може да има заведения за пушачи и непушачи? - Ми не може бе,защото съществува презумпцията,че в заведението за пушачи,може да работят и непушачи! Сервитиора не е длъжен да диша на 200 говеда дима.И не може да кажеш при тоя свит пазар на труда,като не ти се работи при пушачи бегай,или да наемеш само пушачи в заведението си,защото пък това вече е дискриминация. Отделно се цели да се сведе до минимум опцията,непушачите да правят компромис със здравето си в името на компанията. Което е 200% сигурно,че се случва. В една смесена компания,винаги пушачите определят,относно пушенето,кое къде и какво. Те са с хилядите претенции.Гледам,че забраната не е отменена,но явно има директива проверки да не се правят. На всякъде масово се пуши. Аз за това си седя вкъщи... ония ден ми се усмърдя живота..
Споко,не се коркайте,забраната или ще я махнат или просто няма да се спазва,въпроса е че явно сме мнооого далече от нормалните хора,щом доказано вредоносна практика се дискутира по такъв начин. Нулева тоерантност...

[Bogoljub Gagic]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Явно ще си го обясняваме през месец едно и също. Ама,ако само се пише в темата,без да се чете,кой какво е написал преди това няма смисъл.
1. Що не забранили алкохола и той бил вреден? - Ми щото "пасивни алкохолици" няма бе Гагич! Като пушиш,още 10 дето не пушат им вредиш,а като пиеш си вредиш само на себе си.
2. Що не може да има заведения за пушачи и непушачи? - Ми не може бе,защото съществува презумпцията,че в заведението за пушачи,може да работят и непушачи! Сервитиора не е длъжен да диша на 200 говеда дима.И не може да кажеш при тоя свит пазар на труда,като не ти се работи при пушачи бегай,или да наемеш само пушачи в заведението си,защото пък това вече е дискриминация.

Защо са забранени наркотиците ? "Пасивен наркоман" виждал ли си ?
А за работната среда са чисти фантасмагории. Има къде-къде по-вредни производства и задименост и запрашеност. Е, астматици там не вземат. Дискриминация ли е ? Бедна ти е фантазията през какви "оценки на риска" минава всяко кръчме и далеч не са символични и проформа - и осветление мерят и капацитет на вентилацията и децибели и всякакви други неща.

[Борислав Ангелов]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Защото влияят на психиката в краткосрочен план и в краткосрочен план могат да са смъртоносни.Замъгляват съзнанието и карат пристрастения да прекрачва граници,които иначе не би прекрачил Отделно пристрастяването към двете е различно и от едното рядко има спасение. Двете неща са несравними.
П.С. И сравнението с производствата е детско. Да има по-вредни произвдства,ама има и контрол и механизми,които задължават работодателите,да се грижат за работниците. Ако го направят обслужващия персонал да е с противогази - тогава ДА! Няма да има проблем,за заведения за пушачи и непушачи. Персонала е защитен и всеки на своя отговорност е вътре.

[s_s1]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Имам кротко и приложимо решение - нека има заведения за пушачи и за непушачи. Тези, които са за пушачи да са задължително по-скъпи с 30% или с колкото казват, че им е спаднал оборота от това, че са забранили пушенето. Така ще има равнопоставеност и еднакво привлекателни ще са заведенията за пушачи и неушачи, а държавата ще си взима тея 30 процента горница и всички ще са доволни - и пушачите, които ще имат право да ходят в заведения в които се пуши и заведенията в които не се пуши няма да са в неравнопоставено положение, а и непушачите ще имат места както е в момента, където спокойно да си отидат на заведение в което наистина не се пуши.

???

Ти като никотинокурител защо даваш такива идеи?

Има логика заведенията в които се допуска тютюнопушене да плащат малко повече на държавата, освен това работещите там да са друга категория. Считам, че алкохола, кафето цигарите са луксозни стоки и трябва да се обложат с по-голям акциз за сметка на горивата.

[Bogoljub Gagic]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Ти като никотинокурител защо даваш такива идеи?

Има логика заведенията в които се допуска тютюнопушене да плащат малко повече на държавата, освен това работещите там да са друга категория. Считам, че алкохола, кафето цигарите са луксозни стоки и трябва да се обложат с по-голям акциз за сметка на горивата.

То и сега акцизът е по-висок съотнесено към стойността на обложения продукт върху тютюна, отколкото върху горивата.

[trajal]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Ми не може бе,защото съществува презумпцията,че в заведението за пушачи,може да работят и непушачи! Сервитиора не е длъжен да диша на 200 говеда дима.И не може да кажеш при тоя свит пазар на труда,като не ти се работи при пушачи бегай,или да наемеш само пушачи в заведението си,защото пък това вече е дискриминация.

Кое, точно е дискриминация.? В обявата за работа може да пише: "Търся сервитьор за заведение за пушачи". КъФ е проблемът. Сервитьорът не кандидатства за тая ралта и тва е.
П.П. Мен, пък най-ме дразнят и тровят тия, дет уригат и пърдят. Защо не се забрани да влизат в заведенията такива свинье..?
П.П.П. Относно здравните осигуровки и боледуването на пушачите: Аз внасям в хазната 200лв. месечно само от акциза на цигарите, които изпушвам...! А, вие, непушачи, колко внасяте.?

[Bogoljub Gagic]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Нещата са пределно ясни и "профайлът" на талибан-непушача е следният: в заведение ако влезне веднъж месечно, лиже цяла вечер една малка биричка (по възможност безалкохолна или с лимонче, сок от череша или някакъв такъв буламач), храна, ако изобщо консумира такава, се свежда до това:



И после на другия ден вика "Леле, как се напих вчера !"

[trajal]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Нещата са пределно ясни и "профайлът" на талибан-непушача е следният: в заведение ако влезне веднъж месечно, лиже цяла вечер една малка биричка (по възможност безалкохолна или с лимонче, сок от череша или някакъв такъв буламач), храна, ако изобщо консумира такава, се свежда до това:

[ATTACH=CONFIG]657359[/ATTACH]

И после на другия ден вика "Леле, как се напих вчера !"

Тва е ясно. Все пак съм DJ, и работя по заведения и дискотеки...

[Fraxinus]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Това е класически пример как от нищо се прави нищо...
С който и да съм говорил на тази тема /пушач или не/ всички смятат ,че в дискотеки ,барове ,кафенета и т.н. трябва да може да се пуши , но в заведения които сервират ХРАНА цигарите нямат място.С това се съгласяват и пушачите които познавам.
Та не знам какъв е проблема.
Между другото непушач съм и се имам за толерантен спрямо пушачите -когато ми пушат в лицето не ме дразни толкова ,но съм имал случай един младеж възпитано попита дали може да седне при мен и дъщеря ми на 3г и безгрижно запали цигара.Много се учуди като го изгоних.

[kra_kra]

От: Спас Панчев: Забраната за пушенето - влошава здравето на пушачите.

Аз в всеки, с който съм говорил е против да се пуши в кафенета, ресторанти и сладкарници.
Откакто влезе тази забрана се спазва стриктно, не съм видял някъде да се пуши на закрито, не мога да си обясня на какво се дължи тази дисциплина.
Ако тази забрана падне, ще е ясно доказателство, че на тази територия няма държава!