Кажете сега, че не е идейно!

[turtey]

От: Кажете сега, че не е идейно!

Абе не са ни виновни хамериканосите, че пишем идеЙ ...
Просто толко ни е акъла и сме яко боси откъм свежи идеи.
Преди па беше тубро яко да боцнеш така изотникъде некоя съвеЦка дума. Яката ралта.

Ма повечето от тия един прост виц за Щирлиц не можеха до схванат.
Щирлиц гулял в лесу и увидел голубые ели. Пристмотрелся - а голубые не толко ели, но и пили.

А турците са пичове ама тука е много сложно за обясняване и ще стане мазало )))

[blackfirefly]

От: Кажете сега, че не е идейно!

Единственото нещо за което са „виновни” онези, за който е построен въпросния паметник е, че съдбата е отредила да мрат по фронтовете, за да може сега някой да прави „арт изкуство”. На „художника” бих му пожелал няколко скинара да му префасонират каквото трябва „в крак с времето…”

[maystor]

От: Кажете сега, че не е идейно!

.... голубые...
....турците ... и ... мазало )))

Ей, пич .

[Krelion]

От: Кажете сега, че не е идейно!

Поредния опит на младите да кажат нещо.Чугунените глави пак не го разбраха!

[davc]

От: Кажете сега, че не е идейно!

онези, за който е построен въпросния паметник е, че съдбата е отредила да мрат по фронтовете...”

Тези, за които е паметника, никъде не са "мряли". Нито пък тези дето са го строили. Този паметник е всичко друго, но не и войнишки.
Да не уточняваме елементарната фактология, според която тук "фронтове" не е имало и ако някой е умрял, то е било от преяждане, или препиване - примерно. Също така, те са воювали с нас, но ние с тях - НЕ

[Пенчо]

От: Кажете сега, че не е идейно!

Подкрепям, чист Новговор си беше. Например ГОРУБСО, СОВТРАНСМАШАВТО и разни други. Пушкин категорично не ги е ползвал.

Дядо Вазов, и той няма да разбере ТКЗС или ГДКБУМКП. Нито пък Главболгарстрой.

[CAESAR]

От: Кажете сега, че не е идейно!

Тези, за които е паметника, никъде не са "мряли". Нито пък тези дето са го строили. Този паметник е всичко друго, но не и войнишки.
...

Ако това беше вярно защо толкова антисъветски и антируски "демократични" правителства не го махнаха, както махнаха мавзолея? Ами именно защото е войнишки не могат да го пипнат. Има си международно подписани конвенции по таз въпрос. Между другото именно позовавайки се на тази спогодба хамериканците дигнаха паметник на загиналите си пилоти, който одумахме тука. Одумвахме, плюхме, ама това е - има си правила и ред по въпроса. И тяхния паметник ще го има, както и ще го има тоя. Друг е въпроса, че някой позабравени личности с поувехнал обществен рейтинг и реноме, както и никому известни специалисти се опитаха да измъкнат повече дивиденти в собствена полза, разбира се. Визирам един странен субект със съмнителна компетентност в дори и в "своята" си област - Мартин Заимов.

Ще се допълня. Иван Чомаков на няколко пъти се среща и с Монгомъри и със следващите да му помогнат да демонтира паметника, наречен Альоша, но му казаха да не се хаби с глупости.

[Ясен]

От: Кажете сега, че не е идейно!

Многото, афиширани като антисъветски и антируски правителства не го махнаха, главно защото от гранде-излагацията с мавзолея им държеше много влага. Освен това, веднъж махнат, няма да може да служи за шум в общественото пространство всеки път, когато на властта и трябва.

Американското посолство си построи паметник на техните хора, свалени тук, по същата причина, поради която се строят всички паметници - защото могат. След като вече го има, той Е войнишки паметник (има всички нужни реквизити) и за него действат съответните правила.

Войнишки паметници има, включително и на съветски войници, загинали в България и тях никой не би ги пипнал - освен редовите вандали. Този не е такъв, не е построен като такъв, не изглежда като такъв и не въздейства като такъв. Пак е паметник и пак ще е страшна простотия да се махне по повея на политическия вятър, но вече е друго. Каквото и да мрънкат от посолството, ако наистина решим - ще го махнем, а те ще си останат с мрънкането.

[davc]

От: Кажете сега, че не е идейно!

Ако това беше вярно защо толкова антисъветски и антируски правителства...

Единственото, което без уговорки може да се нарече такова, е това на Ф. Димитров. То беше много кратковременно, за да стигне до такива подробности.
Конвенции, има разни, но нито една не касае точно този паметник. Колкото и пъти да се е "клатил" (ако изобщо това някога се е случвало), винаги се е "закрепвал" след силен дипломатически натиск, основаващ се на всичко друго, но не и правни (или международноправни) основания.
Въпреки всеобщото впечатление (имащо дори и официозна подкрепа) за някаква нова наша зависимост, нищо такова няма. Вярно, не в предишните мащаби, но ние сме си още "Там".

[CAESAR]

От: Кажете сега, че не е идейно!

В интерес на истината от БСП почитат друг паметник на 9 май - този между Хемус и Кръста, а не този до Ректората.

[davc]

От: Кажете сега, че не е идейно!

Е в този аспект, БСП е изключително "маневрена". Тя си има безкраен набор от подходящи тотеми за всеки случай и вариация на политиката си, също и за всевъзможните и крила и перца.

[turtey]

От: Кажете сега, че не е идейно!

Войнишки паметник май есс ... Баси четете малко куРтурологиря, теория на изкуството, а у, преди да се изказвате с апломб. Шестхилядиосемстотинидвадесет пъти, драги петоколонисти, ви дадох жокери да осъзнаете разликата между Руски паметник и паметника на съвеЦката армия, ама, без извинение, нещо не вдявате. Моля, опитайте се да я осъзнаете. Сериозно.

После вече ще си говорим за история и култура. Щото на настоящия етап не става.

А БСП паметници си има в изобилие. Само излезте от голямото село и ще видите по села и паланки, а и на гъза на географията в Стара планина, паметници на знайни и незнайни партизани (предполагам на местата където са се запознали след 9.ІХ).

А кофтито е, че другарите от посолството, ако искат ще ни спрат газа и тогава ще се наложи два паметника да вдигнем, еле го пуснат... Щото сме енергийно, а и не само, независими.
Аман писна ми бе ...
Ква е тая държава дето не може сама да решава кви паметници да има и кви не? М!?

[Ясен]

От: Кажете сега, че не е идейно!

Емоционалното (да не използваме по-точната дума) изказване на Търтея някак логично затваря темата. За съжаление, даже той не се възползва от препоръката си по отношение на четивата.