Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

[Чавдар (V93)]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Само че, червено получи не един а всички които бяха писали..И ето сега от 3 дни само това се "дъвчи".

А какъв е в същност проблемът?!? Изказал съм някакво мнение и то не се е харесало някому. Какво ненормално има в това? Всеки човек си има свои виждания по един или друг въпрос и е напълно нормално едни да харесат моето мнение, а други - не, че дори и да се подразнят от него. Е и?!?

[penka]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Може би да се направи една анкета по въпроса.Ако пък вече е решено категорично - какво да го коментираме?

[Hala]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Напълно подкрепям.Все пак са единици хората във форума, които толкова болезнено изживяват тези "червенки".Тази опция на софтуера си е хубава, дава възможност човек да си "сверява часовника" и не виждам защо трябва да се премахва.И аз съм имала "червено" и сигурно пак ще имам, но като видях в коя тема е и за кое мое мнение, си дадох сметка, че може би съм била прекалено крайна и емоционална - т.е. - тази негативна оценка ме е накарала да се поразмисля и дори да дам правота на този, който ми я е сложил.А като не се вижда, човек не може да си направи никакъв извод за себе си.Никой не е идеален и никой не може да се харесва на всички участници - това е съвсем естествено.Все пак сме тук да обменяме мнения, да научаваме нови неща, а не да се киприм като пред виртуално огледало.

Подкрепям Пенка и преждеговорившите с пример.Веднъж изказах политическо мнение,като употребих обидни думи(а не подходящи аргументи).Получих червен картон от колега,който се беше подразнил(с право) от невъздържаното изказване.Взех си бележка и в никакъв случай не мога да се сърдя на човека(не че знам кой е).Не се чувствам ощетен-не може да реагираш първосигнално и после да се цупиш,че те плеснали през устата.Не сме деца в края на краищата.
Виж,решително съм против колегите,слагащи червени точки със символи или емотикони.Това вече е подигравка!Ако може да се избегне, ще е чудесно.
В крайна сметка,порталът си има собственик.Каквото реши,това ще е.Всички сме чели правилата и сме ги приели,преди да започнем да пишем тук.Така че,място за неощипани моми няма.

[Lazar]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Чавдаре, напълно съм съгласен с теб.

Горния ми пост беше по-скоро за информация на Ники. Или с други думи - от къде започна всичко.

Аз нямам проблем. Все ми е тая дали ще има оценка на репутация или няма да има....Аз си имам личен живот,работа приятели, семейство, които са много по-важни за мен, отколкото репутацията ми във форума..

[Венцислав Петров]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Уважаеми колеги, това е един от малкото случаи при който съм напълно раздвоен кое е правилното. От една страна на мен лично ми е изключително странно как така повече информация вреди... но от друга идеята на disem наистина работи и успокои духовете.

Приемам всякакви съвети и предложения... Но ви моля нека опитаме по новия начин и след време - примерно месец ще поставя въпросът на гласуване. Така хем ще можете да прецените кое как работи хем гласуването ще е по-обективно...


Но държа да кажа че получих "офлайн" много мнения които подкрепят липсата на възможност за виждане на коментарите...

Давам един кратък период и след него въпросът ще бъде преразгледан...

[Чавдар (V93)]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

От една страна на мен лично ми е изключително странно как така повече информация вреди... но от друга идеята на disem наистина работи и успокои духовете. ...

Ами явно може да вреди. Като видиш нещо, което не ти харесва и ти става кофти. Пък като се завиеш презглава, нещата стават по-различни, Ако че нещото си е пак там ...

Както и да е. Сега да щеш изобщо да ги махнеш тия квадратчета и работата ще заспи ...

[penka]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Решението за момента е справедливо и мъдро.Ще изчакаме.Ще видим.А иначе това е нагледен пример за цялото ни общество - желание да си зариеш главата в пясъка, нежелание да погледнеш нещата в очите, неприемане на никаква критика и т.н.

[cveti]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Аз също съм на мнение, че невиждането на картончетата, били те зелени или
червени, обезсмисля замисъла на репутацията. Нали идеята е да видим кое
се ободрява и се приема положително и кое не?
А така да си раздаваме някакви невидими(за нас,простосмъртните)
картончета е...незнам глуповато. Вярно, че ще се поуспокоят страстите,
но пък се губи и стимулът да оценяваш...
Аз лично не малко червени съм "отнесла" и мисля, че ми помогнаха.
Разбира се в началото не ми беше приятно. Сега въобще не се ядосвам
като ги видя, а напротив много ми е интересно. На мнение съм,
че проблемът не е в системата, а в нас самите, че не я използваме
правилно! При получаването на всяко "червенко" изпищяваме като ощипани...
е не може ли просто да приемем, че не е възможно всички да ни одобряват и
че има и мнения различни от нашето, колкото и да не сме съгласни с него!?
Та така, аз лично предпочитам "репутацията" да си е както преди,
да се стегнем и да не се лигавим, да си пишем каквото мислим

[blackfirefly]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Крайно време е въпроса да се постави на гласуване. Не виждам защо трябва да се чака и отлага.

[davc]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Ами явно може да вреди. Като видиш нещо, което не ти харесва и ти става кофти. Пък като се завиеш презглава, нещата стават по-различни, Ако че нещото си е пак там ...

Както и да е. Сега да щеш изобщо да ги махнеш тия квадратчета и работата ще заспи ...

+++ Едно нещо, или се прави, или не се прави! Нашата работа сега е "жена - на половина бременна"!

[disem]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Отново ще обясня идеята си за тези които не са я разбрали. Главната причина да сме в този форум е желанието ни да комуникираме и да научаваме нови неща. Така поне си мисля аз. Е, с какво от тези две неща ни помага забиването на червена точка със смешен коментар или въобще без такъв? Ще цитирам колегата Хала:
"Веднъж изказах политическо мнение,като употребих обидни думи(а не подходящи аргументи).Получих червен картон от колега,който се беше подразнил(с право) от невъздържаното изказване.Взех си бележка и в никакъв случай не мога да се сърдя на човека(не че знам кой е)."
А не е ли по човешки този някой да напише мнението си под твоето? Да застане зад думите си. Няма ли ти отново да се замислиш и да си вземеш бележка? Освен това написаната критика ще остане. И другите ще я прочетат. Ти най-вероятно ще отговориш и ще се извиниш. И всичко ще е ОК. Всеки бърка. Много по-човешко е да му посочим къде мислиме, че бърка и да му дадем възможност да се поправи или защити. Така го виждам аз форума. Така разбирам отношенията помежду ни - приятелски! Между приятели няма безсмислени санкции, а само конструктивна критика, даваща и на другия да изложи виждането си.
Надявам се да не греша. Надявам се повече хора да мислят така. Защото ако не е така ние не сме нищо повече от обикновенни потребители/участници в този или произволен друг форум.

[davc]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Ми, хубаво бе! махнете я тая репутация.

[Iliya]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Начинът, по който оригинално е структуриран софтуерът, просто не е адаптиран за общество, съставено от съвременни българи. Не, че това е лесно ...

Каквито сме в обществото, такива сме и тук. Двата основни български обществено-устройствени проблема (според мен), чиито корени се губят някъде назад във вековете, са:
- Принципната алергия към критика, което често води до изпадане в режим "мамата", когато получим негативна оценка, и перманентното усещане за ощетеност; за съжаление се среща често и при много способни и иначе интелигентни хора.
- Много ниското ни ниво на търпимост към чуждия успех. Не бих го нарекъл точно завист, а някаква изкривена форма на провокирана амбиция. Виждал съм хора, които сами просто вегетират, но се дразнят например от това, че комшията им, обработвал цяла година посеви, е прибрал реколтата и е взел пари.

С горното не искам да засегна никого. Но ако не виждаме проблемите си, няма как да ги решаваме. Естествено, не смятям, че правя изключение.

Гаменщината - тя не е само български проблем; у нас тя е допълнително стимулирана от умишлено създадената анархия. Всеки от нас може да бъде оплют - навсякъде, във всеки момент, и със или без причина. Ако някому не се е случвало, значи просто е галеник на съдбата.

Каквото и решение да се вземе, все ще има някой недоволен. Смятам това за нормално.
А относно сегашните недоволни - много е трудно да си сред няколко хиляди души, и всичките да са ти поклонници. Това го постигат чат-пат артистите, но те се въдят предимно другаде.

За мен наличието на тази система за репутация е смислена. Тя замества обратната връзка на всяко едно нормално, стабилно или както и другояче да го наречем - по-добро за съжаление, от това общество, което засега имаме у нас. Но - ще преживеем и без нея. Дори би било интересен експеримент.

Смятам, че мястото на мненията е основно в явната част на форума. Системата за репутация просто служи за друго.

[Тони Груев(GAD/dag)]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

И на мен ми липсва този коректив!!!
Жалко, всеки има нужда от него!!!!
Tо и с дублирането на теми стана същото,
нещата се размиват, дано не стане супа Маги, малки тайни, за кофти домакини...!!!
Panta rey!!! Нямам претенции, че е написано правилно!
Всичко тече, всичко се променя...!!!
Аз спирам да ги използвам, няма смисъл...!!!
Портала си има собственик, да ни оценява тогава той!
Тъй,или иначе трябва да се скача по неговите правила,
що трябва да си играем на псевдо-демокрация?!
Аз съм "за" тоталитаризма!
Венсеремос!!!!

[bojitch]

До: Репутация, какво е, дискусия, кой защо пише

Извинявай! Поста не ми звучи реално. Това ли искаш да кажеш?