Българските ВВС

[Любенов]

От: Българските ВВС

Това е ясно, но имах впредвид съвсем друго - въпросните "бъгчета" в софтуера, няма да пуснат ракетата да излети, без значение как и с какво си захванал целта. Така го правят американците за техните експортни варианти.
Ама това е друга тема наистина.

Тая глупост къде я прочете?И американци и руснаци продават орязани версии и толкова, как според тебе ракета с топлинно насочване ще разпознае че целта която е захванала е приятелска?Или при всичките напъни за стелт американските самолети летят с включен мощен излъчвател дето деактивира вражеските ракети в радиус 200км?

[Goblin]

От: Българските ВВС

Нитро май просто преде на базата на случая с френските Екзосет-и на аржентинската армия по време на Фолклендската война, когато аржентинците бяха информирани че с първия може да е минал номера, но с втория може ракетата да се върне при тях понеже англичаните са изискали кодовете от французите.

История която се припомня в западната преса горе-долу всеки път когато назрее някоя френска оръжейна сделка.

И нямаща почти нищо общо с коментираните неща. Екзосет-а е съвсем друга бира.

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Нямането на бойна авиация е факт от едни 10-ина години поне, ако не повече. От когато нямаме пълна боеспособна ескадрила, от тогава нямаме и авиация. А истинска такава нямаме от доста преди това - вероятно откак затворихме почти всички летища. Доброславци например е грозна картинка даже и погледнато от Google Earth, а като имахме авиация се летеше нон стоп, буквално.

Едно време се клех на Узунджово, ама имаше само охерейци останали, самолети нямаше от доста време, а клетвата беше доста отдавна.

[Любенов]

От: Българските ВВС

И с Екзосета случая е чиста партенка, при ракета проектирана и произвеждана през 70-те няма "кодове" в смисъла на програмен код, има алгоритъм с които работи радара на ракетата именно тоя алгоритъм са дали франсетата.Като знаеш работната честота на радара и начина по който се изменя много лесно да се заслепи насочването на ракетата но не и да се управлява самата ракета, класическа радиоелектронна борба нищо повече.

[Goblin]

От: Българските ВВС

И с Екзосета случая е чиста партенка, при ракета проектирана и произвеждана през 70-те няма "кодове" в смисъла на програмен код, има алгоритъм с които работи радара на ракетата именно тоя алгоритъм са дали франсетата.Като знаеш работната честота на радара и начина по който се изменя много лесно да се заслепи насочването на ракетата но не и да се управлява самата ракета, класическа радиоелектронна борба нищо повече.

Благодаря за уточнението - не помня подробности, вероятно частта за прихващането съм я чел в по-жълти източници.

[veskov]

От: Българските ВВС

Едно време се клех на Узунджово, ама имаше само охерейци останали, самолети нямаше от доста време, а клетвата беше доста отдавна.

И какво имаше тогава? Не брой, че питам аз.

[veskov]

От: Българските ВВС

Това е ясно, но имах впредвид съвсем друго - въпросните "бъгчета" в софтуера, няма да пуснат ракетата да излети, без значение как и с какво си захванал целта. Така го правят американците за техните експортни варианти.
Ама това е друга тема наистина.

Ще лети, та и пушек ще вдига. И ще ходи там, където и каже този, който я е купил и изстрелял. За кражба и временно- твоя пост.

[nitro]

От: Българските ВВС

"...няма да пуснат ракетата да излети..."

Как всички за бъгнати ракети говорите, когато аз ви пиша за носителя им - самолета ?
Ама който си мисли, че хората не се презастраховат - ОК, да си го мисли и да си вярва, аз съм чел други неща - и хич не ми се спори по въпроса.

Значи вярвате, че сега иракчаните ако решат могат да гръмнат някой друг американец в залива с "новите" си Ф-16 ?

[Самодържец]

От: Българските ВВС

И какво имаше тогава? Не брой, че питам аз.

Ми нищо, само празни хангари и бурени. А при нас си стоеше заключена техниката за ръководене на полетите.

[petyo413]

От: Българските ВВС

И с Екзосета случая е чиста партенка, при ракета проектирана и произвеждана през 70-те няма "кодове" в смисъла на програмен код, има алгоритъм с които работи радара на ракетата именно тоя алгоритъм са дали франсетата.Като знаеш работната честота на радара и начина по който се изменя много лесно да се заслепи насочването на ракетата но не и да се управлява самата ракета, класическа радиоелектронна борба нищо повече.

Здравей,Любенов!
Абсолютни адмирации от моя страна по повод на изложените ти предходни мнения!
Лек ден1

[petyo413]

От: Българските ВВС

И какво имаше тогава? Не брой, че питам аз.

3-та ескадрила на ГИ, където се провеждаха курсовете за приучване на 21.
Лек ден.

[sek.1]

От: Българските ВВС

Благодаря за уточнението - не помня подробности, вероятно частта за прихващането съм я чел в по-жълти източници.

Проблема с екзосетите е че към началото на конфликта за невероятен късмет на англичаните са доставени много малко бройки . Използвани са изключително пестеливо от аржентинците . Точна информация няма но се споменават цифри от порядъка на 200 - 300 бройки които ако аржентинците бяха изчакали да им ги доставят и тогава да си веят знамето на тия острови въобще не е сигурно дали англичаните щяха нещо да успеят да направят .

[Goblin]

От: Българските ВВС

Аржентинците са имали пет екзосет-а. Количества в порядъка на стотици (предвидени) са слабо вероятни, тия неща са били по над милион парчето.

[Чавдар (V93)]

От: Българските ВВС

Нитро май просто преде на базата на случая с френските Екзосет-и на аржентинската армия по време на Фолклендската война, когато аржентинците бяха информирани че с първия може да е минал номера, но с втория може ракетата да се върне при тях понеже англичаните са изискали кодовете от французите. ...

В същност, такъв случай май изобщо не е имало.

Както и ти си отбелязал, франсетата са продали на Аржентина 5 (пет) ракети. Доколкото мога да броя ...

An air-launched Exocet disabled HMS Sheffield on 4 May 1982, with the loss of 20 lives - it sank six days later

Two air-launched Exocets sank Atlantic Conveyor on 25 May, with the loss of 12 lives

A land-based Exocet hit HMS Glamorgan on 12 June 1982 with the loss of 14 lives

от тези 5 - 4 (четири) са поразили английски цели. Т.е. разни хора разправят разни легенди (при това - с многозначително всезнаещ вид и тон, все едно дедо Господ им шепне на ушенце)

А пък според другарите от BBC

Behind the scenes, actions were speaking louder than words. In what would appear to be a clear breach of President Mitterrand's embargo, a French technical team - mainly working for a company 51% owned by the French government - stayed in Argentina throughout the war.

In an interview carried out in 1982 by Sunday Times journalist Isabel Hilton, the team's leader, Herve Colin, admitted carrying out one particular test that proved invaluable to Argentinian forces.
...
But it is now clear that, thanks to tests they carried out, the Argentinians were able to fire Exocets at British forces from three previously faulty missile launchers. ...

Което се връзва с посочените по-горе 4 попадения.

Да, наложили са ембарго и не са продали повече бройки от тези ракети, както и са предоставили на англичаните информация какво са продали на аржентинците преди това. Но от фактите не виждам никакви индикации за предадени някакви кодове, които да неутрализират ракетите. Точно обратното, излиза, че по време на конфликта в Аржентина е имало френски технически екип, който е помагал на аржентинците.


Така че, като теглим чертата: 5 ракети - 4 попадения - 2 потънали и един повреден английски кораб ...

[sek.1]

От: Българските ВВС

Така че, като теглим чертата: 5 ракети - 4 попадения - 2 потънали и един повреден английски кораб ...

Нормално все пак това е най ефективната противокорабна ракета за времето си . Нивото на електрониката от онези години години не позволяваше съвременните шмекерии с нея .