Купуваме стари F-16 без конкурс

[Чавдар (V93)]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

... За 10-15 г от както сме членове на НАТО и ЕС не съм видял друга страна така нагло да ни се бърка във вътрешната и външната политика,даже попа си пратиха да ни набива канчето. ...

Е де! По едно време имаше един щатски посланик, дето беше взел публично и гръмогласно да раздава ОЦУ даже по въпроси, свързани с озеленяването ...

... ако се избере Ф16, това ще е огромна грешка, защото ще се даде сериозен лост за въздействие върху вътрешните ни работи на нашия моментен задокеански съюзник. ...

Що си мислиш, че те нямат достатъчно лостове и без този самолет?!?

[DBRS]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Па дай да си ликвидираме нашето производство и да си внасяме патрони и снаряди от Щатите, та да ви падне мехлем на душиците. Ама сметката вие да я плащате.

Нямам такава теза. Може и ти да пробваш отговор на задачката,

Да разгледаме две армии на територия облетявана за 20мин, едната има логистика и съвместимост с най-силния съюз и производства на планетата.Другата разчита на собствено производство на територията.Коя армия е в по-силна позиция? (при равни други усл-я)

отговора е очеизваден, ама не е цоциалистически удобен.

[Чавдар (V93)]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Нямам такава теза. Може и ти да пробваш отговор на задачката, отговора е очеизваден, ама не е цоциалистически удобен.

Досев, това недоучените възпитаници на руски лагер-школи хич не обичате да отговаряте на въпроси, на които нямате отговор, който да ви изнася.

По-горе съм ти отговорил.

[cecoa1]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

На гол тумбак, чифте пищови. Ама буквално почти.
Тая рамка определена в бившия конкурс, е точно заради "голия ни тумбак". Прекрачването и, за какво точно е, нямам идея, но със сигурност не е случайно.
Все едно да имам пари за среден клас кола, пряко сили, и да взема луксозен клас за повече пари, просто щото на промоция и искам да угодя на продавача. И се самозадължавам да му правя мили очи на продавача в бъдеще, едно заради "жеста" при продажбата, второ щото без добри отношения с него, колата става недвижима собственост(че и не мога да я продам без съгласието му).
Това са действия типични за някакъв комплексар, пък ние уж търсим практичност.
И за да е по-ясно, разлика в цената може да е равна, все едно всичките ни линейки, полицейски и пожарни автомобили да са чисто нови и висок клас. И да вършат общественополезна работа всеки божи ден, с години напред. В замяна на това, че изтребителят ни е малко по-бавен, с по-лош радар, и каквито там екстри нямащи отношение към това за което ще го ползваме.
А аргумента, "А като стане войната?!", е основното оправдание за калпавия живот в мирно време, при един друг обществено-политически строй, от който уж искаме да се отдалечаваме.
Като стане войната, ако това някога се случи, не дай Боже, разликата в качествата на десетината наши самолета, едва ли ще реши нещата. Отделно, че все още е много по-важна подготовката на хората които управляват тези машини.

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Айде пак бащицата виновен. Той решил каквото му наредили. Ми на следващите редовни (щот предсрочни едва ли) избори дайте рамо и властта на майката на ротата. Да видим майката какви ще ги решава. То за това е воя и по тази тема. Иначе им дреме на .... кви самолети за ВВС, важното е да е нещо с далавера.

[Самодържец]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Голям брат Европа? Че тя няма какво да ни предложи конкурсно пък съвсем. Освен юрофайтъри, ама подарък и с безплатна подръжка завинаги. Ма нещо няма такива оферти, даже никакви сериозни.

[Bibo71]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Преди ВСВ, Гитлер ни е давал на аванта Месери и Юнкерси,
а сега новия ни "Бащица" Донкей се държи като евреин на лафка и
нема да ни дава баничката до последно, ако не ни достигат 20стотинки.
Срамота бре.

[Любенов]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

На гол тумбак, чифте пищови. Ама буквално почти.
Тая рамка определена в бившия конкурс, е точно заради "голия ни тумбак". Прекрачването и, за какво точно е, нямам идея, но със сигурност не е случайно.
Все едно да имам пари за среден клас кола, пряко сили, и да взема луксозен клас за повече пари, просто щото на промоция и искам да угодя на продавача. И се самозадължавам да му правя мили очи на продавача в бъдеще, едно заради "жеста" при продажбата, второ щото без добри отношения с него, колата става недвижима собственост(че и не мога да я продам без съгласието му).
Това са действия типични за някакъв комплексар, пък ние уж търсим практичност.
И за да е по-ясно, разлика в цената може да е равна, все едно всичките ни линейки, полицейски и пожарни автомобили да са чисто нови и висок клас. И да вършат общественополезна работа всеки божи ден, с години напред. В замяна на това, че изтребителят ни е малко по-бавен, с по-лош радар, и каквито там екстри нямащи отношение към това за което ще го ползваме.
А аргумента, "А като стане войната?!", е основното оправдание за калпавия живот в мирно време, при един друг обществено-политически строй, от който уж искаме да се отдалечаваме.
Като стане войната, ако това някога се случи, не дай Боже, разликата в качествата на десетината наши самолета, едва ли ще реши нещата. Отделно, че все още е много по-важна подготовката на хората които управляват тези машини.

Защо са тия драми? Че трябва да купим самолет предполагам всички разбраха защо е нужно, пари има, каквото и да купим ще лети на парада и още 3-4 дена годишно без значение дали е Ан-2 или хилядолетния сокол.
Аналогията ти е тотално грешна обаче, не става въпрос за кола нисък или висок клас, а за автопарк дето към момента може да е или от 10 Камиона Мерцедес дето са с всички екстри и могат да превозват 10 тона товар на 2000км с един резервоар, и след време може да купим още 10 и като се амортизират плавно да преминем на новия модел, или да купим 12 Камаза с двигател Либхер, дето носят 8 тона и не се знае утре дали ще го има завода да си купим още а и нов модел въобще не се задава и пак ще трябва да учим шофьорите на нова техника.

[Чавдар (V93)]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

На гол тумбак, чифте пищови. Ама буквално почти. ...

Гол, гол ... КТБ - няколко милиарда тю-тю, лепене на некачествен стиропор по фасади - милиард и кусур, ....
Сега са се засилили да строят 3 стадиона и да опукат общо към няколко милиарда за домакинство на световно първенство по футбол. Ама пари за армията нямало ...

[petkov_bb]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Аналогията ти е тотално грешна обаче, .

Като чета двете "аналогии" на "cecoa1" е много по близо и обяснява защо не се вписваме във финансовата рамка (голия тумбак).
А от кого и колко ще ни опазят тези 8, или16,32 и пр. хвърчила мисля ,че чак такива наивници няма.
Затова върви бъзика в темата.
(А,какво могат да пренесат 10 Мерцедеса спрямо 12 Камаза не е интересно при положение ,че нямаме нищо за пренасяне и след определени разходки по плаца след 20,30 г ще се бракуват.Само ще си правим снимки и да се пуйчим покрай тях.)
Луксозните полицейски возила на Дубай имат много повече логичност от нашите напъни за изтребителите. Работеща икономика -това е което куца.

[petkov_bb]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Гол, гол ... КТБ - няколко милиарда тю-тю, лепене на некачествен стиропор по фасади - милиард и кусур, ....
Сега са се засилили да строят 3 стадиона и да опукат общо към няколко милиарда за домакинство на световно първенство по футбол. Ама пари за армията нямало ...

И това е вярно и за съжаление "списъка" може много да се удължи,но всичко е резултат от липсата на Държавност.

[Stoian Ivanov]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Преди ВСВ, Гитлер ни е давал на аванта Месери и Юнкерси, .

Туй мисля хич не е вярно.Плащали сме си ги по един или друг начин мисля.

[cross4funbg]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Най-доброто по какви критерии? Щото Докладът имаше посочен и друг 'най-добър избор'... Което веднага повдига въпроса защо половината спорещи да твърдят, че 'това е най-добрия избор' (начело разбираемо с американските официални лица), при условие, че експертната група твърди друго...
То и затова е и целият цирк де, защото излиза 'ние знаем, че не е най-добрият избор, ама тъй като 'бащицата' каза (му наредиха), че за изборът няма значение дали е да е 'най-добър технико/икономически', а е важно да е политически удобен...
Та затова ще зае...м правилата на конкурса, и ще избираме с превръзка на очите...
Затова и ген.Радев е прав да твърди, че изборът е непрозрачен...

В доклада е посочено също, че:

Поради факта, че коректното прилагане на Методиката бешевъзпрепятствано от липсата/непредоставянето на необходимата информация
на част от въпросите в RFP, получените оценки не дават възможност за
обективно сравнение на оперативната и ценовата ефективност на сравняваните
предложения. Например, на основание на Методиката, СРГ присвои
относителна стойност „0“ на показателите с липсваща информация по
критерий „Оперативна ефективност“, въпреки че стойността не би трябвало да
е „0“.`

тоест предвид факта, че F-16V е в почти всичко по-добър от Gripen C/D, то може да се каже, че не са им предоставили никаква информация или само такава с която американците сами се прецаква.


А относно мрънкането за надвишаване на предвидените пари при единия:

Съгласно наличната информация, предоставена от европейскиконсорциуми за производство/продажба на ракети „въздух-въздух“ в подкрепа
на предложението на Швеция, стойността за придобиване на самолетите,
въоръжението и допълнителното оборудване би превишила рамката от 1,5
млрд. лв.

тоест и двата в крайна сметка ще са над предвидените пари.

[Любенов]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Като чета двете "аналогии" на "cecoa1" е много по близо и обяснява защо не се вписваме във финансовата рамка (голия тумбак).
А от кого и колко ще ни опазят тези 8, или16,32 и пр. хвърчила мисля ,че чак такива наивници няма.
Затова върви бъзика в темата.
(А,какво могат да пренесат 10 Мерцедеса спрямо 12 Камаза не е интересно при положение ,че нямаме нищо за пренасяне и след определени разходки по плаца след 20,30 г ще се бракуват.Само ще си правим снимки и да се пуйчим покрай тях.)
Луксозните полицейски возила на Дубай имат много повече логичност от нашите напъни за изтребителите. Работеща икономика -това е което куца.

За стотен път, пара за самальоти има, тия самолети няма от кого да ни пазят дали са 10, 100 или 500 все тая, нито някой ни се точи, нито ние ще се репчим на някой в обозримо бъдеще, отвсякъде е НАТО а на Черно море военво въздушните сили и сега са по зле от нашите.
Първата и най важна причина да купим самолети е че ако в момента не го направим технологично падаме до нивото на Конго, с тая покупка от големия сащиански брат показваме че вече не сме 16 республика, еър полисинга също ни е задължение което ако не изпълняваме ще плащаме на друг. Та както и по горе се написа милиарди в пъти повече заминават за къде къде по големи глупости, тука пищите че може би за сефте сме на път да ги профукаме за нещо читаво.

[cecoa1]

От: Купуваме стари F-16 без конкурс

Първата и най важна причина да купим самолети е че ако в момента не го направим технологично падаме до нивото на Конго, с тая покупка от големия сащиански брат показваме че вече не сме 16 республика,

Но няма нужда и да ставаме 51-ви щат.

Видя се и покрай протеста на транспортните фирми в Брюксел, колко много зависим икономески от ЕС.