„Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател:?:

[Пенчо]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Все пак, добре е да се измери точната честота на брума, за да се мисли по нататък.

Според мен е 50 Херца. С вероятност 95%.
Трябва да се наблегне на ширмовка и екранировка, не на филтриране. Щото файдата да филтрираш нещо вече попаднало в усилвателния тракт е баш никакава.

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Не че не ми е интересно онлайн дебъгването, но защо изделието не бъде върнато за изправяне на кривините? Авторът изглежда грамотен и със значително повече опит в ламповите усилватели. Вярно транспорта на такова нещо е гаден, ама и вероятността да тръгне като хората, мисля, е по-голяма.

То и сега работи като хората. Брумът е в рамките на нормалното за такъв вид усилвател. Тук правим подобрения, а не дебъг.

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

ОУ 709

Пенчо, ще ти забраня да пишеш в темата!

[Пенчо]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Пенчо, ще ти забраня да пишеш в темата!

Добре. А защо? Все пак темата е за ДА/НЕ. Или нещо не съм разбрал пак?

[sparkybg]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Добре. А защо? Все пак темата е за ДА/НЕ. Или нещо не съм разбрал пак?

Да де, ама ти говориш за лайноягодки.

Та как решавахте проблема? Замествахте предусилвателните лампи с това....(биип)...? То да заместим тогава и крайните лампи с MOSFET-и и да се приключва.

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Ако в усилвателя ще има 709, да пратим доктора да си вземе quad-405 (или да си го сглоби с 2N3055) - хем ще е класика, хем 709 ще си е на мястото, хем няма да оставя белези по кожата.

Но в ЛАМПОВ усилвател, който е взет именно защото е лампов, да слагаш ОУ който по определение изисква дълбока обратна връзка - кощунствено е. Еле па точно тоя ОУ от зората на ОУ технологията, който според всеобщото убеждение на прогресивните сили е бавен за аудио. И се състои от около 30 презряни транзистора.

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

п.п. аз не смея да предложа стабилизатор на напрежение с транзистор...

[sparkybg]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

При положение че няма промяна след удвояване на капацитета, ми се чини че или е граунд лууп, или нещо индуктивно от трафовете. Затова обикновено им слагат екрани.

[s_s1]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Да де, ама ти говориш за лайноягодки.

Та как решавахте проблема? Замествахте предусилвателните лампи с това....(биип)...? То да заместим тогава и крайните лампи с MOSFET-и и да се приключва.

Темата започва да става много весела...

Защо така ми липсва пресата?

[Пенчо]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Направо да взима един Маршал и да си свири на воля. Ама там ламбите са доста повече, а пък тези мъненките в началото са все с капачки.
Пусто не мога да намеря картинка....

[ittso]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Не мога да разбера - при такова количество техника, сте се хванали да метате боб? Защо не премерите какво и как, и да го приключите за няколко часа.

[veskov]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Понякога меренето в подобни у-ва е съпроводено с много демонтаж.
пп няма нужда от увеличаване на филтр.кондензатори. Принципно по- добре Пфилтър от 2х20-50мкф паралелно с по 180-220нф и дросел няколко хн, но не е това. С тези лампи имощност компановка, място на общата маса разпол. трансф.

[Пенчо]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Намерих малко картинки, ама не и от към карантията. А според мен там е проблема.
http://www.ebay.com/bhp/vacuum-tube-amplifier

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

То и сега работи като хората. Брумът е в рамките на нормалното за такъв вид усилвател. Тук правим подобрения...

Не можеш да ме убедиш, че е нормално да се чува „брум", не само от мен, на 3 m разстояние от говорителите, при работещ в стаята телевизор. Както и мембраните им да трептят с въпросната честота, предавайки механичната вибрация на върха на пръста ми.

[Ясен]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Не можеш да ме убедиш, че е нормално да се чува „брум"

Нямам амбицията да те убеждавам. По един или друг начин ще преборим брума на твоя усилвател до нива при които да не се чува при нормално ползване. Дали можем да го сведем да не се чува с ухо на колоната - не знам. Но няма проблем да опитаме.
Даже и на цената на изменения в принципната или монтажната схема.

В детството ми (80те години) транзисторите почти изцяло бяха изместили лампите, но нямаше около мен озвучителна техника без брум (освен ВЕФ на батерии, той пък имаше артефакти от батериите). Брумеше грамофонът, радиоточката (там се бяха постарали сериозно), училищната радиоуредба и каквото още се сетя.

п.п. на колко волта е анодното захранване?