„Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател:?:

[veskov]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Е нали и без него е така. А на местото на източника не правен опит с късо.

[sparkybg]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Брума няма връзка с входа. И при вход на късо го има. Кабелите от входа до селектора и потенциометъра, а от там и до предусилвателните лампи са нискокачествени и "оплетката" е само проформа, ама елиминирахме тая част. Големия кондензатор за захранването е 220uF 450V. Има и разни по-дребни, но ще умувам като дойде схемата. Всичките са китайски. При лампите има ELWA (сините на картинката) и май при предусилвателните лампи имаше някакви мънички електролити.

Общо взето бюджетно решение. И запояването не е съвсем силната част на изработващия го, но откровени простотии като по други техники не забелязах.

Иначе ламБовия звук си е там - дълбоките баси и ненатрапчивите високи, които не се губят при малко по-високо ниво. Всъщност на моменти басовете ми идваха в повече, но не съм съвсем сигурен че е от усилвателя, защото нито източникът, нито колоните, нито помещението са ми достатъчно познати, пък и не слушахме твърде дълго.

Ако проблема с брума се реши си е съвсем прилична система за цената си. Макар че лично бих направил много неща различно, ако аз правех тоя усилвател, без това да му вдигне цената драстично.

[kalinntv]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

от какъв source му пускаш сигнал на усилвателя

Въпросът ми беше не относно брум-а,а относно какво да се очаква като качество на звука...

[veskov]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

А, извинявай.

[sparkybg]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Въпросът ми беше не относно брум-а,а относно какво да се очаква като качество на звука...

Към звука на първо четене сериозни забележки няма, със споменатите горе уговорки. За нормално слушане на музика в конкретното помещение и говорители като мощност е нормален. За джангър не става.

Пускахме му WAV и MP3 през звукова карта. Че даже и пряко сравнение между WAV и MP3 правихме. Ми чува си се, особено във високите.

[Еeltehno]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Привет.
Аз направих този усилвател за доктора, както му казвате.
Схемата е двустъпална, SE, без ОООВ. Кондензаторна връзка между стъпалата с К42-У2 ,хартия в масло. Входни лампи 6н2п, чисто нови. Не са разработени още, така, че след няколко десетки часа работа, ще се разсвирят още. Крайните са EL84 TELAMP, нови. Кенотронно изправяне на анодното, псредством EZ81, CRCRC филтриране. Като тук ще спомена, че е възможно да не е достатъчно и затова доктора да е хванал лекото брумене. При мен , на моите колони не го хванах, за което му се извинявам публично тук, макар и да се чухме вече.

Ясно е , че ще има още въпросителни, но за сега толкова от мен.

Поздрави на всички.

Люси

[veskov]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Друга обща маса и окъсяване до крайното. Кондензаторите не са му малки, трансформатори и ориентация, но това не е голяма мощност. Да му се кефи доктора

[Primrouse]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Дублирано.

[Primrouse]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Брума няма връзка с входа. И при вход на късо го има. Кабелите от входа до селектора и потенциометъра, а от там и до предусилвателните лампи са нискокачествени и "оплетката" е само проформа, ама елиминирахме тая част. Големия кондензатор за захранването е 220uF 450V. Има и разни по-дребни, но ще умувам като дойде схемата. Всичките са китайски. При лампите има ELWA (сините на картинката) и май при предусилвателните лампи имаше някакви мънички електролити.

Малките електролити на лампите шунтират катодния резистор и нямат отношение към брума.
Допустимия входен капацитет на CR... филтъра е 50 микро. 220 е твърде голям. Добре е да се замени с по-ниска стойност.

[Еeltehno]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Първият кондензатор след кенотрона е 47uF, следва RCRCфилтър, по ред - 47Ом,68uF,47Oм,220uF. Изобщо не трябва да се сменя 220uF, а да се допълни с още един в паралел. Първият след кенотрона си е напълно в нормите, по даташийт е max 50 uF. Кенотрона съм написал вече какъв е.

[Primrouse]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Брум 50Hz не е от захранването. Удвояването на последния капацитет няма да помогне - оптимизирай с psu2.

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Така, с Ясен направихме редица допълнителни проби.

Изключихме напълно "standby" трансформатора, захранващ и декоративното осветление, без ефект върху „брум"-а.

В режим на работа, прекъснахме и двете клеми на отоплението на лампите, също не се постигна нищо.

По метода на изключването отиваме към възможен проблем с анодната верига. Предстои включване на допълнителен кондензатор в нея.

Оценката на Ясен за усилвателя превъзхожда тази на Спарки

[emanuilis]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Поражение от кенотрон-а:

[ittso]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Поражение от кенотрон-а:

[ATTACH=CONFIG]888375[/ATTACH]

Е нали споменах по-напред:

...Хай-енда иска жертви...

[sparkybg]

От: „Старите" лампи, или защо да (не) си вземаме такъв усилвател

Брум 50Hz не е от захранването. Удвояването на последния капацитет няма да помогне - оптимизирай с psu2.

Не е 50Hz и не е чиста синусоида. Чува се жужене като от изправител, макар че подобен ефект се среща и не само в следствие изправител. То се поизясни къде е заровено кучето.

Относно оценката - аз съм си мрънкало.