"Дамаската стомана" - дава ли реално преимущество за нож?

[trapper]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

Не стана ясно кой от ножовете ти е от дамаст, щото темата е за такива ?

Не знам, защото нямат сертификат от производителя. Нямат видима шарка, затова може отговорът на въпроса да е в този постинг:

Колкото по-шарена ,толкова по-кьопава в общи линии.При многослойният дамаст шарката почти изчезва .Когато дядката (дедо Благо) ми кова ножа ми обясни ,че при около 300 слоя ще имам нож с много контрастна шарка а при 1000 почти няма да я има.

Моите (ако са дамаск) вероятно са с над 1001 слоя.

[ПЛАМЕН ТЕНЕВ]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

Това е смешно, ако не е, си заслужава да се види.
1001 слоя, хуморист?

[beburi]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

Последно време трудно да намериш надежден нож трудно е дори и на познавачите.

[droba]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

Последно време трудно да намериш надежден нош трудно е дори и на познавачите.

Точно обратното . Пазара е залят от каквито си пощеш ноШове и стомани за разлика от преди няколко години ,когато точех лиги по списанията и се чудех тия работи има ли ги наистина и аз дали ще се докопам до тях някой ден . Може би проблема е в познавачите

[trapper]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

Интересно - дамаск от Нижни Новгород - верно ли е и има ли го у нас?

[sa4mo]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

Интересно - дамаск от Нижни Новгород - верно ли е и има ли го у нас?

а бе...може и да е от Нижни Новгород дамаска..ама като гледам как е "изръфан" и клина, и дръжката..."ексик олсун" му и на изработката..само е изхабен хубавия матрЯл

[upi]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

а бе...може и да е от Нижни Новгород дамаска..ама като гледам как е "изръфан" и клина, и дръжката..."ексик олсун" му и на изработката..само е изхабен хубавия матрЯл

Moже би гледаш нещо друго, ама това, което виждам, е един мнооооооого изморен от живота нож, който, когато е бил нов, е бил страхотно добре изработен. Въпреки съвсем непретенциозната поддръжка (да не кажа липсата на поддръжка) това желязо си изглежда доста сериозно и въобще не съм съгласен с теб, че някой е изхабил материала. Може би правиш по-добри, но дори и така, не е редно да се компетентиш плюейки нещо отдавна признато по цял свят.

П.П. Сори, ако е прозучало менторски.

[trapper]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

а бе...може и да е от Нижни Новгород дамаска..ама като гледам как е "изръфан" и клина, и дръжката..."ексик олсун" му и на изработката..само е изхабен хубавия матрЯл

Огледах внимателно ножа, но няма нищо "изръфано" по острието и дръжката, която изглежда е направена от дървени шайби. Дори двата детайла са гладки, като полирани. Може би снимките са подвеждащи. Колкото до заточването - правено е скоро от професионалист в София, прилича на машинно, съвсем равно е, но не е много остро. На мене не ми харесва, но може би дамаските остриета така трябва се точат...

[sa4mo]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

..въобще не съм съгласен с теб, че някой е изхабил материала. Може би правиш по-добри, но дори и така, не е редно да се компетентиш плюейки нещо отдавна признато по цял свят.
П.П. Сори, ако е прозучало менторски.

Моля за извинение-наистина се изразих като "невъзпитник"..но това е защото винаги ме е било яд,когато хубав материал се похаби с калпава изработка..Ето какво имам пред вид:ножа на снимката изобще не е от дамаск,в дръжката няма брезова кора(екзотичен за мене материал,който много уважавам),има и много кусури...ама ми се струва, че и той, и канията изглеждат другояче,със здраве!
Съжалявам и за калпавата снимка..ама толкова мога..

[trapper]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

Специалисти по "дамаск", защо "умря" темата..? Ако ви трябват стимули - пишете...какво?

[Gichev]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

Интересно клипче:

[IcOMencheV]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

ами не знам много за тази стомана обаче като гледам колко мъка иска за 1 нож ми стана интересно дали има някой ножар в България дето прави такава стомана.Разбрах че бил само 1 :Д

[sa4mo]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

ами не знам много за тази стомана обаче като гледам колко мъка иска за 1 нож ми стана интересно дали има някой ножар в България дето прави такава стомана.Разбрах че бил само 1 :Д

Не е само един - аз поне знам трима..сигурно има и други,които не зная..а за мъката по направата на ножа - ами така е с всяко добро изделие - ражда се в мъки(лично мнение)

[diadoBlago]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

първо няма такава стомана - дамаска стомана - терминът е неправилен.това е композит от няколко вида стомани,съответно химичния състав в различни части от обема на острието е различен.при стоманите е един и същ.второ всеки майстор си избира сам стоманите в пакета,което значи,че няма точна формула от какви стомани трябва да се прави пакета.най-точно до определението дамаска стомана се приближават wootz и булат понеже се правят чрез стопилка в тигел,но и те в крайна сметка са композии и за тях няма точна рецепта.в бг дамаск праваят няколко човека,булат и wootz - никой.производството на едно такова острие е бавен и труден процес,който повишава себестоиноста му.

[Венцислав Петров]

До: Дамаската стомана - дава ли реално преимущество за нож?

А и е добре, всеки който се интересува от заглавието на темата внимателно да я прочете отначало..., смятам на почти всички въпроси е вече отговорено... Ако пък е останало нещо неясно, нека него да обсъдим...