Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

[Марто (Мартин Христов)]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

Поздравления!

Разкажи как и откъде ще ни дойде атаката, защото май никой вече не знае, срещу кого е насочена нашата доктрина!

И ако евентуално е включен в схемата 3-ти украински фронт, как точно ще го спреш?

П.С. Обзалагам се, че въобще нито ти, нито аз, нито присъстващите въобще знаете кой е опасен "неприятел" за нас!

Политиката отдавна е истинското бойно поле, а вие още взривявате танкове!

Схемата включваше само одеския военен окръг (едновремешния) - беше достатъчен, а ние трябваше само да го дочакаме устисквайки... Трети украински фронт - много назад във времето! Не върши работа...

П.П. Според мен за нас най-опасни сме си самите ние...

Поздрави

[Volk]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

Схемата включваше само одеския военен окръг (едновремешния) - беше достатъчен, а ние трябваше само да го дочакаме устисквайки...

В сегашната конфигурация е обратното! Трябва да им устискаме, докато дойдат турците, гърците и т.н...

Давам ти пример, колко е остаряло всичко, което сме учили!

[Марто (Мартин Христов)]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

В сегашната конфигурация е обратното! Трябва да им устискаме, докато дойдат турците, гърците и т.н...

Давам ти пример, колко е остаряло всичко, което сме учили!

То ние остаряхме, какво остава за това дето сме го учили...

[Volk]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

То ние остаряхме, какво остава за това дето сме го учили...

Много сме назад в нещата! Всички!

Бъдещето е в безпилотните летателни апарати!

Това нещо оттук нататък ще е владетелят на тактическото бойно поле!
За стратегическото си има политици, а оперативното е проблем на сержантите... И ще е винаги с размер на Чечня или Ирак - несъществени в глобален мащаб!

Германския танк Леопард, ще слезне от въоръжение без нито един изстрел в бойни условия?!

П.С. Бронята е хамалско решение, винаги ще е назад спрямо технологиите!

[Марто (Мартин Христов)]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

Много сме назад в нещата! Всички!

Бъдещето е в безпилотните летателни апарати!

Това нещо оттук нататък ще е владетелят на тактическото бойно поле!
За стратегическото си има политици, а оперативното е проблем на сержантите... И ще е винаги с размер на Чечня или Ирак - несъществени в глобален мащаб!

Германския танк Леопард, ще слезне от въоръжение без нито един изстрел в бойни условия?!

П.С. Бронята е хамалско решение, винаги ще е назад спрямо технологиите!

А така, Волк! Кажи им за сержантите - гръбнака на всяка армия..!!!

[traktorist]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

Кога руснаците са смятали човешките жертви за загуба, че да обсъждаме тука точно тяхните операции.В повечето случаи командването им е неадекватно и хич ни им пука за хората.Важен е крайния резултат.Човекът е неизчерпаем ресурс.Цялата им история го показва.
Филмът наистина е в полза на танковете според мен.

[Volk]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

Пичове, докато умувате танкът дали е ефективен или не, ония /вече "нашите" съюзници/, тестват автомобили за логистика, без личен състав!

Я знаещите, да ни осветлите, колко пари и за какви нови "танкови програми" са се бръкнали нашите любими нови съюзници?

Защото тоя техния фургон си го рециклират от 30 години, но за нови пари не дават?!

Прости ли са? Незнам, но че са пресметиви, спор няма!

П.С. Защо изчезнаха бронираните влакове? Толкова внушителни?

Ами изчезнаха в миналото, защото се появи "гъсеничната верига" и ги свали от релсите..

Г-да Офицери, търсете еволюцията на боя! Това е постоянен процес, а вие още взривявате ж.п. линии!

[Goblin]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

...
Бъдещето е в безпилотните летателни апарати!...

Защо само летателни ?

Огледай се за наградния фонд на какви на пръв поглед ненужни конкурси заминават парите на DARPA. Там DARPA Grand Challenge и подобни.

А най-готиния в момента конкурс е The Shredder Splash. 50 бона джакпот. Намери ефикасен начин за възстановяването на нарязани документи, и печелиш.

Иранците спечелиха този конкурс през 1979та с жива сила, но от тогава нещата са се попроменили...

[Марто (Мартин Христов)]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

Защо само летателни ?

Огледай се за наградния фонд на какви на пръв поглед ненужни конкурси заминават парите на DARPA. Там DARPA Grand Challenge и подобни.

А най-готиния в момента конкурс е The Shredder Splash. 50 бона джакпот. Намери ефикасен начин за възстановяването на нарязани документи, и печелиш.

Иранците спечелиха този конкурс през 1979та с жива сила, но от тогава нещата са се попроменили...

Това за иранците ти беше добро! Признавам.. Гледах някакъв филм в който не знам си колко забрадени моми ги редиха тия нарязани листи в продължение на месеци, ама успяха на края! Вярата в Алах и перспективата да те заровят до кръста в земята и да те убият с камъни, правят чудеса...

[Goblin]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

В интерес на истината са го правили май с ентусиазъм, а не заради каменните перспективи.

Студентите хич не са си падали по сваления Шах Пахлави, а цял Иран е имал зъб на Щатите за начина по който са разкарали Мосадегх през 1953та. Та, поне тогава, нещата са били наистина на доброволни начала. Но количеството свършена работа е било монументално просто.

Но се отделяме от темата. Идеята ми беше че така или иначе тия безпилотните да останат само на летателно равнище - де тоз късмет. А DARPA пръска едни пари дето са жълти стотинки, но от които понякога излизат читави бонусчета.

[derhunter]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

Пичове, докато умувате танкът дали е ефективен или не, ония /вече "нашите" съюзници/, тестват автомобили за логистика, без личен състав!!

Напълно съгласен, но за какво да спорим като живеем на гзъ на географията и още взривяваме линии
По горното, да има в действие безпилотни фърчилки и си вършат работата. Наистина се тестват и сухопътни без екипаж/ ако визираш онова АТВ по дискавърито си е пародия/ но...Седят едни други на едно друго място и конструират едни безпилотни уредчета, които свалят безпилотни фърчилки. Същото и за сухопътните без екипаж. Този конфликт взе да ми харесва. Седим си ние/те на майната си и си трепем машинките. Кой в случаят е победител

Знам какво ще ми отговориш, но ще почакам. Може и да греша.

[gadeff]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

Още някъде в началото на темата го казах - танковете са начин да кажеш на своите и на слабите други - ето, голям го вадя.
Добре оборудвани в сапьорно отношение позиции, където и да са, с надлежна наземна и въздушна поддръжка са меко казани - непревзимеаеми от танкови подразделения.
Хубаво нещо е да си изпиеш кайвето, да фръкнеш и да си изтропаш бомбите (много умни и много скъпи) и да се върнеш да си изпиеш ракийцата с комшиите. Но ако крайният ефекте е 3 убити кози на ракети за няколко милиона, а като (ако) тръгнат танковете да почнат да обръщат коремите, де е Киро на кирия...
В някакви граници явно е приемливо, ама ако вземат кинтите ич да не стигат.
Хубаво нещо са фъркатите, ама имат няколко недостатъка - една буря, може и спровоцирана електромагнитна, и капят като круши.
Изобщо, аз очаквам в следевщата сериозна война електрониката първа да даде фира.
Пусто вече не правят лампови самолети и танкове...

[Goblin]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

...аз очаквам в следевщата сериозна война електрониката първа да даде фира...

Ако има каквато и да е сериозна война, ВСИЧКО ще даде фира

До тук все пак спорът е "Чък Норис ще бие ли Брус Ли", на базата на изгледан един филм в който двамата са били не противници а съюзници, и още няколко мача на живо между техни ученици, както и между всеки един от тях и ученици на другия, докато успоредно е отговарял на смс и е питал жената какво да купи за вечеря.

На мач между двамата, при положение че живеем всичките на самия ринг, по-добре да не ставаме свидетели...

[Sasshko]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

Момчета няколко дни не съм влизал и не мога да изчета мнениятаГоляма активност-браво.
Колкото и филми да гледаме все едни и същи изводи ,ще правим.Без танк няма победа.Да можеш да воюваш но никога няма да победиш.
Ще виждаме загубени танкове няма начин да няма загуби.Все пак танка е атакуващо оръжие и цел номер едно за всеки пехотинец ,танкист,артилерист,пилот и какво ли още не.Всичките те знаят ,че танковете са най-важната им цел.
Винаги до сега частта ,която не използва танкове губи битката,дори да е в позиция на отбрана,която попринцип е силната позиция,защото си окопан.
Четох един матерял на един немски генерал ,който каза ,че танковите войски,ще определят силата на една армия.
Тук говорим за равностойни страни.Всичките те имат перфектно ПВО и авиациа.
Първото нещо в една сериозна война ,което се унищожава говоря сериозно са летищата на противника.
Това става моментално 5 минути след започване на конфликта.Докато се потвърди,че е започнал конфликта и вече ракетите са излетели.Няма летища,няма и самолети и хеликоптери.
Винаги във всички войни първо се атакуват летищата-това е цел номер едно.След това са ПВО системите ,след това ракетните войски(земя земя)и т.н.
Светът върви само към едно и то е да използва все повече техника и по-малко човешки фактор с изключение на някои държави разбира се)
Така ,че не виждам как ,ще изчезнат танковете няма такъв филм.Да ,ще се появяват все повече дистанционно управляеми танкове без екипаж,но те ще работят на близка дистанция.Защото основния проблем на бронетехниката е поддръжката!За това се държат големи екипажи,не само да има повече очи но и да поправят техниката.
Във филмчетата които гледах за Чечня има много интересни факти:
Стана ясно,че без танкове не може.Това го знаем,ако можеше нямаше да ги има.
Но по-интересното е ,че Руснаците,които имат хиляди танкове пускат 62 и някои 72 да воюват и то 6 танка?Спокойно можеха да пуснат 40 танка да нахълтат заедно с пехотата за един час.Но трябва да се поддържа интереса да има конфликт!
Всичко това е едно изпитание на техника.Те и Хамериканците го правят.Понякога се пуска зле организирана рота със слаби комуникации и малко техника за да се види какво,ще стане.
Всички модернизации се дължат на такива експерименти.
Американците модернизираха М-1 след Ирак с динамична защита и други тънки нещица.Ако не го преживеят те няма да знаят какво да правят.
Израелците го правят постоянно,но за разлика от Руснаците те не жертват бойци ,а само техника.

[Sibirski]

От: Танковете и съвременната война - имат ли бъдеще?

http://artofwar.ru/w/wechkanow_i_w/text_0020.shtml - учете матчаст, хора.