Тежки БМП вместо танкове?

[Stoian Ivanov]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Апропо - как хем нашите били по-некачествени от руските, пък са ги приемали на въоръжение при тях, за сметка на руското производство...?!

Има някаква врътка с това да се купува екземпляри техника произведена в съюзни държава май... Пример САУ "Дана" на Чехословакия.Решението е чисто политическо.Реално армейските генерали са били против.

http://voenavto.ru/heavy/h2.htm

[gabocvet]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Вероятният външен вид на новата тежка БМП на базата на Армата, засега с индекс Т-15.За разлика от танка Т-14, дивгателят е разположен отпред. Бронирането е противоснарядно и срещу ПТУР, като поне в предната част и ъглите на безопасно маневриране (плюс минус 35 градуса) издържа на всичко противотанково в наши дни и в близка перспектива. Въоръжението - перспективният модул Епоха, засега - с 30мм автоматично оръдие. Целият БК е в купола, отделен от бойното и десантното отделения. Има КАЗ Афганит, система за противодействие на лазерно насочвани боеприпаси.



От тук http://otvaga2004.ru/bronya-pehoty/a...mp-t15-armata/

[nitro]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Не изглежда никак зле. Явно "Терминатора" ще остане за експорт, а тази ще я приемат на въоръжение. Затова и не се напъваха последните години, а не заради някакви странични причини.

[gabocvet]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Правилната посока на развитие според мен необитаем, извън габарита на корпуса, модул за въоръжение на лека бт, със скорострелно 57мм оръдие.

http://bmpd.livejournal.com/1185958.html

[nitro]

От: Тежки БМП вместо танкове?

57 мм е много хубав калибър - достатъчно голям за да прави поразии по много типове цели, а в същото време достатъчно малък, за да се носи по-голям боекомплект.
Като за разузнавателни машини, или нещо подобно е може би най-добрият избор.

[gabocvet]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Това също е интересно да се погледне


Руснаците работят по проект за 45мм автомат с телескопични боеприпаси





Руският ПБС 45мм е с начална скорост над 1650 м/с.Заявената бронепробиваемост е 150мм еквивалент по нормалата на 1500 метра.

[gabocvet]

От: Тежки БМП вместо танкове?

БТР – Т или ДПМ http://btvt.narod.ru/4/t_btr_russ.htm

[nitro]

От: Тежки БМП вместо танкове?

С такова разположение на десанта ... и начина на напускане на машината, не знам - изобщо не е удачно.
Те руснаците сами си го пишат:

"На фото сравнение условий десантирования для различных отечественных высокозащищенных БТР (БМП), слева украинская БМП-55, на базе танка Т-55 с размещением МТО в носовой части корпуса, справа – Российская БТР-Т, так же, на базе Т-55.

Очевиден факт значительных затруднений и времени при спешивании десанта, а также при погрузке в машину у машин, разработанных ОКБТМ без репрофилирования, особенно это касается погрузки раненных. "

[gabocvet]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Десантна машина


И фамилия

[gabocvet]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Възможно ли е нашите мтлб и бмп да се модернизират с такъв боен модул https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...7%D0%B0-%D0%A3 и ще има ли ефект от упражнението?

[Stoian Ivanov]

От: Тежки БМП вместо танкове?

По политически съображения е невъзможно.

[sek.1]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Възможно ли е нашите мтлб и бмп да се модернизират с такъв боен модул https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91...7%D0%B0-%D0%A3 и ще има ли ефект от упражнението?

На базата на нашия завод можеше всичко да модернизираме . Сега просто не виждам къде ще стане .

[gabocvet]

От: Тежки БМП вместо танкове?

По политически съображения е невъзможно.

Не говоря за политически а, за техническия аспект !

[nitro]

От: Тежки БМП вместо танкове?

Няма смисъл от такова упражнение, МТЛБ и БМП-тата пак ще са с никаква защита. А и парите хич няма да са малко - поне от милион нагоре за машина.

[davc]

От: Тежки БМП вместо танкове?

На базата на нашия завод можеше всичко да модернизираме . Сега просто не виждам къде ще стане .

В рамките нашия т. нар. „ВПК", можеше да правим всевъзможни компилации от готови компоненти, а при условие, че производителите им имат свободен капацитет - и да ги реализираме напрактика.

Не говоря за политически а, за техническия аспект !

Откъм технически аспект, съвсем определено е възможно (та нали върху фактическа реализация е разсъждението). Но седи въпросът със смисъла.