Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

[jivotnoto]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Тази тема, все повече заприличва на онези за оня "Чора"
Убитите са бандити (поне общественото мнение е категорично) - значи: Ура! Даже - три пъти ура.
Ма, че убийството не е правосъдие!!! - `Ай с`я, подробности...

М-дам: Трудно се живее, отрицателна енергия е натрупана в излишък и блика отвсякъде - народонаселението жажда кръв!!!

И точно това е жалкото - жаждата за кръв, била тя на бандит или на "вор законе", или просто нечия кръв.
Интересно е как цялата случка се опитва да се представи като доблестен гражданин срещу гадни бандити.

Май има начин - веднъж е бил оправдан по обвинение за наркотици в особено големи размери. Докато е бил охранител на галеви.
Случаят не е самоотбрана на гражданин с кно срещу нападение на мутри, а мутри си мерят ... мутрите.

Точно, но той тогава "е бил само шьофор на 5 тона суровина за амфетамин"...С адвокат Виктор Михайлов...А пирамидата не свършва с Братя Галеви или по-точно за 99,99% от хората свършва с тях, но за самите тях - не....Sapienti sat!

...Не е самоотбрана, когато деянието ти е общественоопасно...

Предисторията няма значение тук, но също е добре да се знае как от нищо става нещо.

Според някои източници баш предисторията е важна.
Въобще не е имал намерение за самоотбрана, а да им направи "постановка".
Колкото и да не се вярва на слухове, все има доза истина.

[Obersturmbahnfuehrer]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Съжалявам, ако съм оставил впечатление че саморазправата е начина, НЕ Е определено, но винаги остава онова НО.
Недай Боже се наложи някому изпадне в подобна ситуация, ако го думне затвор, ако го рани до 3 месеца ответна реакция, ако не вземе отношение болница, гробищен парк, ти как би постъпил в случая ми е много любопитно.

Ситуацията е досадно банална и всеки от нас смятам е изпадал в зараждаща се такава, но явно я е оставял в зардиш и не ни разнасят по медиите. Попадал съм в т.нар. "пътно хулиганство" по кръстовища, Цариградско и извънградски пътища. Нито съм слизал да се бия, нито съм задълбочавал конфликта. Знам, че най-малкото, което ще загубя в такава простотия е разрешителното, а за едни луди пари по адвокати, време и разправии по съдилища, че и затвори не говоря. Пистолетът в колата не е за такива келещини, ами за редките на реални обири по тъмна доба около Горно Нанадолнище, когато местните боклуци слагат бордюр напреко на завоя, за да се размажеш с колата, а те да те оберат. В такава ситуация пистолетът е най-ефективното противодействие.

Ако е за конкретната ситуация е елементарно - газ на мотора, пък нека някво смотано Ауди да ме настигне. Като се откажат, спиране да се запише номерът и оттам нататък ако работата е била достатъчно сериозна, става страшно в идните дни, ама тихо и дискретно. Ако пък не е била достатъчно сериозна, до вечерта е забравена, а ти се напред с няколко десетки хиляди лева по адвокати и чисто съдебно минало.

Това с ответната реакция е много сериозен проблем и убийството вместо раняването нищо не тушира. Животът не може да е стерилен и абстрактен, ами си правиш сметката докъде можеш да стигнеш още преди да станат каквито и да е ситуации. Ако не си случаен гражданин и можеш меко казано да се оправиш с всякакви последствия или направо самият ти си едно цяло последствие, тази история се парира веднага с едно телефонно обаждане - кеф ти 112, който се записва, кеф ти на едни хора, дето веднага ще звъннат на едни други, които ще звъннат на келешите и вече сте приятели, каквато е масовата практика. Щото за кво да застреляш някой, който вечерта ще те черпи за извинение. Обаче това е в случай, че търсиш избягване на конфликта, а не задълбочаването му. Ако не си от тази категория и те засекат с елементи на псувни, извини им се с ръка, с ясното съзнание, че ако слязат с дежурно "ти на къв се правиш", можеш да си тръгнеш. Вероятността да те гонят, блъскат и т.н. е минимална, но си спокоен, че си подготвен да стигнеш до край, ако те вкарат в безисходица. В случая, стрелецът изобщо не е бил в такава, ами е част от проблема. Въпреки това, ако не го беше довършвал, пак щеше да му е много по-лесно сега.

Бе, в обобщение - лайно не се рита, щото само ще се омажеш. Надкрачваш го и си заминаваш по твоите си работи.

[Obersturmbahnfuehrer]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Според някои източници баш предисторията е важна.
Въобще не е имал намерение за самоотбрана, а да им направи "постановка".
Колкото и да не се вярва на слухове, все има доза истина.

Е, тва вече са пълни глупости. Истината е, че са се срещнали юнаци от привидно една категория и единият е жив, а другият не, без особено значение кой, но закономерно - по-голямата риба изяла по-малката, дето си била повЕрвала...

Ако целта е да треснеш някого, това е най-измисленият начин. За тая работа си има заглушители, опитики и прочее културни средства, а тук по правило извършителите на такова нещо не ги откриват. Много по просто е вечерта на паркинга долу да му пуснеш в гръб няколко бързи и контролен като падне, откокото да се заниммаваш с постановки и простотии. Че да го дебнеш да се засечете и т.н. Ми, ако онзи е бил в добро настроение или е бързал за някъде и само изпсува и отпраши, ще го гониш с мотора ли? Зарежи тези легенди... Историята е до болка проста, да не кажа просташка.

[jivotnoto]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Е, тва вече са пълни глупости...
...Зарежи тези легенди... .

Имам основание да вярвам на източника, от който знам
Не да му се доверявам напълно, а просто да вярвам на на част от информацията, която явно се допълва с друга част фактите.Съвпадения в реалността не съществуват - ако едно нещо се повтори, то винаги има закономерност, пък била тя и дискретна.
Колко е аджамийска, проста и просташка е самата случка е ясно, но перфектни ситуации има само по филмите

[Alexr]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Obersturmbahnfuehrer, звучиш като следователят по делото. Или поне замесен много навътре в него. Познаваш закона и практиката. Колата е едно наистина добро оръжие, понякога по-бързо от пистолета.

Затова предисторията ми е интересна. Ако не е била предисторията, нямаше сега да имаме труп и въобще нищо писано по форумите.

Паралела с граничният полицай е неуместен. И съм съгласен, че винаги, когато има пострадал човек, даже само ранен, трябва случая да се разследва.

Цитата с ловният инцидент е взет от един филм с Бът Спенсър.

[Obersturmbahnfuehrer]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Ти пък... Нищо общо нямам, освен че нещата по Бургас се знаят, пък в момента това е градът с една от най-примитивните и масови престъпност.

А закона и практиката е длъжен да познава всеки, който смята, че тези неща не се случват само на другите, щото човек постфактум много може да научи, ама вече белята ще е станала.

[traktorist]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Фюрер, умни приказки говориш.За в бъдеще ще имам в предвид много от нещата които написа тук.Полезни ми се струват.

[giorgio]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

... нещата по Бургас се знаят, пък в момента това е градът с една от най-примитивните и масови престъпност...

За съжаление си абсолютно прав!

[dok_vd]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Фактите, доколкото са изнесени, са такива и не можем да ги променим. Не можем да променим/засега/ законовата база и съдебната система. И, според мен, от изхода на всяка специфична ситуация са важни изводите, които могат да се направят!
Обекта на нападението е възможно най-добре подготвения цивилен/с опит в ситуация, познаване на оръжие и адекватна поведенческа реакция/, и ето какво се случва. Ами ако на негово място беше "келеш", направил първите "лесни" пари, запасал едрокалибрен пищов и достатъчно убеден в безхаберието на родната правораздавателна система? Дали адреналина няма да провокира "безброй дублета", докато има муниции в пълнитела, и дали всичките щяха да са в една цел? Важният извод е един - строго прецизиране правото на носене/не на притежаване/ на оръжие.

[Ясен]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Важният извод е един - строго прецизиране правото на носене/не на притежаване/ на оръжие.

Няма основания за подобен извод.

[Тодор (Zaarin)]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Обекта на нападението е възможно най-добре подготвения цивилен/с опит в ситуация, познаване на оръжие и адекватна поведенческа реакция/, и ето какво се случва. Ами ако на негово място беше "келеш", направил първите "лесни" пари, запасал едрокалибрен пищов и достатъчно убеден в безхаберието на родната правораздавателна система? Дали адреналина няма да провокира "безброй дублета", докато има муниции в пълнитела, и дали всичките щяха да са в една цел? Важният извод е един - строго прецизиране правото на носене/не на притежаване/ на оръжие.

Всъщност статистиката показва, че повечето, да не кажа почти всички, домашни стрелби, пиянски стрелби и т.н. инциденти със законно оръжие са все от "най-добре подготвени" бивши (понякога и настоящи) военни и полицаи. Че и голяма час от оправданите, но спорни случаи на стрелба. Та и аз стигам до същия извод, но с обратен знак - "най-добре подготвените" трябва да кандидатстват за оръжие по каналния ред, а не да им се полага по заслуга. Той явно е що годе добър филтър.

[s_s1]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Всъщност статистиката показва, че повечето, да не кажа почти всички, домашни стрелби, пиянски стрелби и т.н. инциденти със законно оръжие са все от "най-добре подготвени" бивши (понякога и настоящи) военни и полицаи. Че и голяма час от оправданите, но спорни случаи на стрелба. Та и аз стигам до същия извод, но с обратен знак - "най-добре подготвените" трябва да кандидатстват за оръжие по каналния ред, а не да им се полага по заслуга. Той явно е що годе добър филтър.

Да, и снощи е убит човек от бивш военен. Явно полицейското и военно обучение дава усещане за бог-съдник. Дано не съм прав, че в нашата държава бивши военни и полицаи - дал господ.

[dok_vd]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Няма основания за подобен извод.

Ако нямаха пищови, дали всичко нямаше да приключи с един "спаринг", или който извади по-бързо щангата от багажника?

[Ясен]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Ако нямаха пищови, дали всичко нямаше да приключи с един "спаринг", или който извади по-бързо щангата от багажника?

Точно пък в този случай изобщо няма съмнение - преди пистолета вече са били извадени и ножове, и други неща. Хероинът пък не случайно си е заслужил името - променя поведението на употребилия го по отдавна известен начин, даже да няма други предпоставки.

[сто]

От: Бивш полицай уби криминално проявен мъж в Бургас

Точно пък в този случай изобщо няма съмнение - преди пистолета вече са били извадени и ножове, и други неща. Хероинът пък не случайно си е заслужил името - променя поведението на употребилия го по отдавна известен начин, даже да няма други предпоставки.

Точно пък в този случай да се е изнесъл яко дим, ако нямаше оръжие "г-н Професионалиста". Според откъслечната информация по медиите, държанието му преди фаталните изстрели е било подобно на отсрещната страна.
А той проверяван ли е за дрога или стандартната процедура за алкохол?