Казармата!

[Самодържец]

От: Казармата!

– Вие, госпожо, какво правите тук?
– Аз нямам деца, младежо!

– Начи, изживя си го живота само за себе си и сега се чудиш, защо няма кой да ти донесе чаша вода или да виси на тая опашка?

Едно пълномощно, на човек на когото вярваш е 20 лева. Ако нямаш такъв човек, значи не струваш и ти.

Такава простотия не очаквах. Да не си чувал за лични житейски драми, ама едва ли не си. Иначе да, проблема на тая държава са хората. И човеците.

[коко келеша]

От: Казармата!

Но за сметка на това се водеха на работа я в Кремиковци, я на служба в армията, я в някой рудник - все първа категория на труд.

Нако Дойчев - футболист на Локо София, който едно време отстрани Динамо Киев точно с негов гол, се водеше машинист на дизелов локомотив.

[Стария]

От: Казармата!

Кой ?!?
Кой научи е тия да пеят таквиз "благи" песни и да правят каквото правеха?

П.П: /да не правя два поста/
Може ли и пример кога в човешката история армия лежаща на "наборната кълка" е постигнала някакъв успех във военно отношение?

Ееееех да бяхме

[davc]

От: Казармата!

За сметка на това, спортистите бяха любители.

Ми колкото наборниците професионалисти, толкова спортистите любители.

Това съвсем, съвсем не е задължително... )))

Е, доколкото абсолютни неща няма в природата и това е така.

[Чавдар (V93)]

От: Казармата!

Чак бързо не. ...

Е как да не е. Прас, заповед за мобилизация на набор Х и У и ги подкарваш с остена.

Ееееех да бяхме

пък да се събереме сите под една круша ...

[davc]

От: Казармата!

Наборната служба е един способ да се разполага с относително читава армия, без тя да е професионална. Щот голяма навалица и за достатъчно дълго време, та все нещо се получава. Въпросът е за ресурс (колко банално - нали), но не става дума за пари, а за време. Защото наборната армия е по-скъпа, но професионалисти се изграждат с години (всъщност - поколения).

Това е първото ми мнение в тази тема.

[ЕМО]

От: Казармата!

Професионалната армия има предимства във всичко, освен в едно-когато е нужно бързо да стане голяма(ама наистина голяма), това няма как да се случи(липсва моб.запас).Та всичко е въпрос на конкретна ситуация(исторически палачинката периодически се обръща).В настоящия момент наборна армия ни е абсолютно ненужна.

[коко келеша]

От: Казармата!

Това е първото ми мнение в тази тема.

Да нямаш ракетна установка в хола, та за поколения професионалисти говориш?

[davc]

От: Казармата!

Каква е връзката?
Нямам де, нямам (да не кажеш, че избягвам въпроса).

[BENZBOSS]

От: Казармата!

Малко се ослушай и огледай. Щото да се репчиш на баби, ама да знаеш защо е по- добре, отколкото да се репчиш на ник в нета, без да знаеш защо.

Питам кой си само та да определяш кой стои и на коя опашка,страх ме е от тебе и се крия

[blago72]

От: Казармата!

Но за сметка на това се водеха на работа я в Кремиковци, я на служба в армията, я в някой рудник - все първа категория на труд.

Така де - инвертно на това, наборниците се водеха “служители” в БНА.

[сто]

От: Казармата!

Така де - инвертно на това, наборниците се водеха “служители” в БНА.

Постъпили доброволно и дали доброволно клетва цЕл живот, ако се наложи, пак да служат.

Ежко, я кажи коя война сме "спечелили" с наборната си армия? Ако се чудиш коя загубихме, ще ти помогна - тази с капитализЪма. Безславно, макар и не безпоследствено.

[Ivan Terziev]

От: Казармата!

Най-напред е хубаво да научиш разликата между "факт" и "твърдение". След това между "аргумент" и "желание" ("желание" в смисъл: не ми харесва така, както е, искам (смятам че трябва) да е по друг начин). И чак тогава да потърсиш малко информация с ключови думи "конституция", "основни права", и изобщо каквото намериш като материали по основи на държавата и правото.

Ти ФАКТИ не си посочил, а само направи някакви твои твърдения за нарушени конституционни права. А щом не си изложил факти, няма какво някой да оровергава!

Защото всъщност фактите са, че наборната служба, която съществуваше до '98? или '99? година НЕ нарушава правата на гражданите. Можеш ли да посочи поне три аргумента в защита на твоето твърдение? Не твои виждания и въжделения, а логически издържани и непротиворечиви аргументи, базирани на солиден правен (изобщо някакъв) фундамент? Решение на конституционен съд, решениЯ на върховен съд по делА (мн.ч., за да обусловят константна съдебна практика), тълкователно/и решения...?

В твоя тежест е да докажеш твърдението си (че наборната казарма е противоконституционна, че нарушава права, че изобщо нямаш права, че не си гражданин за срока на службата, че казармата е форма на робство и пр.), а не на някой друг да те опровергае с купища доказателства за тезата си. Това, че си изпляскал двадесетина члена от конституцията, и какво мислиш, че ти е нарушено не е доказателство. Още повече, както ти отбелязаха вече, че дори не си прочел до края онзи член от основния закон (чл. 35) третиращ правото ти на свободно придвижване, в който ясно се казва, че със закон това право може да бъде ограничено.
...

Има закон, който отменя Конституционните ти права. Не съм твърдял, че са нарушени Конституционните ти права, защото нямаш такива. Няма как да се наруши нещо, дето го няма.
Най-бруталното е, че цитираните точки от Конституцията са неотменими. Нещо като Амин накрая, има изричен член в Основния закон. Т.е. отпада всякакво съмнение, че си гражданин на РБ, докато си у военопленническа повинност. Също така в Устава не видях да се споменава за граждани, т.е. те третират като нещо съвсем различно от Гражданското право.
За 6-ти път го пиша това!

Намерих случка на армия от роби, сега търся колко боеспособни са били. Да нападаш цивилни с най-модерно въоръжение не се брои за боеспособност. Еле пък срещу майка си и баща си.
Насилственото отвличане за чужда и презряна за теб кауза води до чудовищни изкривявания в психиката.

Накрая постъпвали в еничарския корпус, където ставали отлични бойци. През XV век корпусът числял 10 000 души, за да достигне през XVII в. до 150 000 д. Еничарите се подчинявали само на султана, а техният ага бил сред най-влиятелните първенци. Когато отивали по родните места, помохамеданчвали насилствено собствените си майки и бащи.

Още прилики с робията, особено в последното изречение.

Отвлечените деца се изпращат в турски семейства, където се обучават на подчинение и турски език. След като възмъжеят, те се връщат в Цариград, където е извършван нов подбор. Тези, които се отличават със своята красота и интелигентност, се изпращат в корпуса на ич-огланите – дворцовата гвардия. Именно от техните среди най-често успяват да се издигнат до най-висшите служби на империята. Основната част от останалите са предназначени за корпуса на аджеми-огланите, където се подготвят за служба в подразделенията на османската армия – еничарите, флота и бюлюците. Останалите, негодни за войници, са продавани като роби.

Още някакви съмнения дали си гражданин, или пък роб? Още по определение става ясно.

Робите не притежават лична свобода и често са подложени на принудителен труд.[1

[davc]

От: Казармата!

Постъпили доброволно и дали доброволно клетва цЕл живот, ако се наложи, пак да служат.

Ежко, я кажи коя война сме "спечелили" с наборната си армия? Ако се чудиш коя загубихме, ще ти помогна - тази с капитализЪма. Безславно, макар и не безпоследствено.

Е-е, не така. С наборната армия не сме печелили много войни (но не пък и хич), но комай не сме губили битка (това има малко отношение към собствено вида армия, но за коректност по фактологията).
Войната с капитализЪма когато я водихме, армията не беше просто наборна, ами в допълнение и "народна", което беше по същественото за резултата (въобще в комплекс със всичкото останало, в същността му на "народно").

[сто]

От: Казармата!

Е-е, не така. С наборната армия не сме печелили много войни (но не пък и хич), но комай не сме губили битка (това има малко отношение към собствено вида армия, но за коректност по фактологията).
Войната с капитализъма когато я водихме, армията не беше просто наборна, ами в допълнение и "народна", което беше по същественото за резултата (въобще в комплекс със всичкото останало, в същността му на "народно").

Мани битките, кажи коя война е обесена на каиша. Мразя я историята като дисциплина и може да съм пропуснал нещо.