От: Какво правим с БА?
С две думи искаш от нас да направим нещо като "национална отбранителна доктрина"?Ами такава вече има и даже е минавала няколко пъти през парламента.За създаването на такава е необходимо събирането и обработването на колосално количество информация , често пъти недостъпна за обикновения човек.Всичко това не е по силите на един човек(особено лаик) , но все пак.Пред какви заплахи(военни) е изправена България?
Офтопик:преди да започна да пиша искам ще перефразирам мнението на един наш съфорумец (Jam) според който "Най-големите зулуми в тоя живот започват с думите "Ти луд ли си това никога не може да се случи" и завършват с думите "Кой можеше да предположи , че ще стане така"" .Един от най-големите недостатъци(според мен) на нас българите е живеем ден за ден.Мислим само и единствено за утре.Великите нации са велики защото мислят за 100-200 години напред , а са велики сега защото преди 200год. някой е мислил за днес.
1.Световна война(общото мнение е , че е изключително малко вероятна)-много пъти сме писали по въпроса и всеки път достигаме до извода , че каквото и както и да го правим все ще сме от страната на булката.Проблема е , че войната със сигурност ще се изроди в ядрена , а България(заради местоположението си) задължително ще бъде въвлечена като страна(виждали сме го няколко пъти).Т.е. каквато и армия да имаме/нямаме-мача е свирен.
2.Агресия от страна на наш съсед(също много малко вероятен сценарий)-с изключение на Турция , всички наши съседи са или членове на ЕС или потенциални такива-т.е. никой няма да ни позволи да си играем на война.Що се отнася до Турция(която май вече не иска да бъде част от ЕС) там текат едни процеси , на които няма как да не обърнем внимание-постепенна ислямизация на страната,управление все по-приличащо на диктатура,заявяване на имперски амбиции(може и да са блъф , ама знае ли човек),стабилно и при това впечатляващо развитие на икономиката,заиграване с "естествения враг" на НАТО(въпреки че Турция е член и освен това втората по големина армия в пакта).Идилия!Да!Турците едва ли ще тръгнат да ни превземат,но ... прочети пак прозрението на Jam-а.В тоя ред на мисли идеята за обща европейска отбрана не стои никак лошо(за нас).Но за да можем да разчитаме на някаква помощ,редно и е нашата част от общата армия да е на ниво , а не да е бутафория.Особено като се има предвид , че ще сме фронтова държава.
3.Последователно(във времето) или едновременно разпадане на ЕС и НАТО. Това е вариант който изглежда направо невероятен!!! Само , че през 70-те год разпадането на ВД и СССР и изобщо източния блок изглеждаха също толкова невероятни(отново препратка към ... джам-а).Да ама се разпаднаха! При такъв сценарий мисля всичко е ясно-България остава (доколкото това изобщо е възможно) сама за себе си-нещо подобно на 90-те.На мен честно казано също ми изглежда невероятно , но не е лошо във въоръжените ни да се заложат резерви.Армия не се изгражда за година , две или три.Как да стане?Имаше цяла тема за/против професионалната/наборна армия.Личното ми мнение е , че най-смисления е смесения вариант.Например професионална армия+Национална гвардия или Сили за териториална отбрана или както искаш там го наречи(извън официалните структури на БА и НАТО) , които да са на наборен принцип(примерно с 6мес срок на служба).Възникнаха и други идеи според които НГ да има не чисто военни функции , а да включва и обучение за потушаване и оцеляване при природни бедствия и аварии(пожари,наводнения,тежки земетресения и т.н. и т.н.) което хич не е лоша идея(вместо Венци да организира курсове
).
стигаме до черешката на тортата:
4.Сепаратизъм-с други думи косовския вариант.Нека не бъдем наивни-подобни изцепки никога не стават без помощ от вън-справка Украйна.Най-"готиното" в случая е , че нямаме агресия от страна на друга държава-т.е. в този случай не можем да разчитаме на съюзниците(на практика юридически погледнато това е гражданска война).Особено опасни са новите методи които се използват- например когато месните "бунтовници" аматьори са измешани с външни (еднакви по етнос,език и религия) професионални "бунтовници".Отделен въпрос е до каква степен би трябвало да бъде намесена редовната армия-по презумпция това е работа на жандармерията,но практиката показва , че и без армия не може да се мине.Веднага възниква въпроса-при подобна ситуация по-адекватна ли ще е БА в сравнение с украинската?
5.Ислямски фундаментализъм-същото като горното , но базата не е етнос , а религия.Както всички знаем България е заселена с не малко жители изповядващи ислям.Когато всичко е тихо , мирно и кротко , въпросните хора си живеят в абсолютно разбирателство с останалите(умишлено не използвам думата християни).Обаче знаем ли кога на някой ще му хрумне идеята да прави халифат който да включва балканите и Испания и да започне да ръчка въпросните хора.А! То май на някой вече му е хрумнала тая идея и лека полека си плете кошницата.
6.Хибридна война-според визия 2020 "...съчетаваща конвенционални методи с похвати от партизанска,кибер и информационна война..."-нещо пък за което според мен сме тотално неподготвени.Там трябва да се включат по-сериозно и едни други служби , но все пак трябва да отбележим и тоя сценарий.
Ами в общи линии така ги виждам нещата.Възможно е да съм написал и някоя страшна глупост,но все пак нито съм военен нито съм в структурите на МО. Поправяйте ме ако греша.
Първоначално публикуван от Ясен
Преглед на мнение
Офтопик:преди да започна да пиша искам ще перефразирам мнението на един наш съфорумец (Jam) според който "Най-големите зулуми в тоя живот започват с думите "Ти луд ли си това никога не може да се случи" и завършват с думите "Кой можеше да предположи , че ще стане така"" .Един от най-големите недостатъци(според мен) на нас българите е живеем ден за ден.Мислим само и единствено за утре.Великите нации са велики защото мислят за 100-200 години напред , а са велики сега защото преди 200год. някой е мислил за днес.
1.Световна война(общото мнение е , че е изключително малко вероятна)-много пъти сме писали по въпроса и всеки път достигаме до извода , че каквото и както и да го правим все ще сме от страната на булката.Проблема е , че войната със сигурност ще се изроди в ядрена , а България(заради местоположението си) задължително ще бъде въвлечена като страна(виждали сме го няколко пъти).Т.е. каквато и армия да имаме/нямаме-мача е свирен.
2.Агресия от страна на наш съсед(също много малко вероятен сценарий)-с изключение на Турция , всички наши съседи са или членове на ЕС или потенциални такива-т.е. никой няма да ни позволи да си играем на война.Що се отнася до Турция(която май вече не иска да бъде част от ЕС) там текат едни процеси , на които няма как да не обърнем внимание-постепенна ислямизация на страната,управление все по-приличащо на диктатура,заявяване на имперски амбиции(може и да са блъф , ама знае ли човек),стабилно и при това впечатляващо развитие на икономиката,заиграване с "естествения враг" на НАТО(въпреки че Турция е член и освен това втората по големина армия в пакта).Идилия!Да!Турците едва ли ще тръгнат да ни превземат,но ... прочети пак прозрението на Jam-а.В тоя ред на мисли идеята за обща европейска отбрана не стои никак лошо(за нас).Но за да можем да разчитаме на някаква помощ,редно и е нашата част от общата армия да е на ниво , а не да е бутафория.Особено като се има предвид , че ще сме фронтова държава.
3.Последователно(във времето) или едновременно разпадане на ЕС и НАТО. Това е вариант който изглежда направо невероятен!!! Само , че през 70-те год разпадането на ВД и СССР и изобщо източния блок изглеждаха също толкова невероятни(отново препратка към ... джам-а).Да ама се разпаднаха! При такъв сценарий мисля всичко е ясно-България остава (доколкото това изобщо е възможно) сама за себе си-нещо подобно на 90-те.На мен честно казано също ми изглежда невероятно , но не е лошо във въоръжените ни да се заложат резерви.Армия не се изгражда за година , две или три.Как да стане?Имаше цяла тема за/против професионалната/наборна армия.Личното ми мнение е , че най-смисления е смесения вариант.Например професионална армия+Национална гвардия или Сили за териториална отбрана или както искаш там го наречи(извън официалните структури на БА и НАТО) , които да са на наборен принцип(примерно с 6мес срок на служба).Възникнаха и други идеи според които НГ да има не чисто военни функции , а да включва и обучение за потушаване и оцеляване при природни бедствия и аварии(пожари,наводнения,тежки земетресения и т.н. и т.н.) което хич не е лоша идея(вместо Венци да организира курсове
стигаме до черешката на тортата:
4.Сепаратизъм-с други думи косовския вариант.Нека не бъдем наивни-подобни изцепки никога не стават без помощ от вън-справка Украйна.Най-"готиното" в случая е , че нямаме агресия от страна на друга държава-т.е. в този случай не можем да разчитаме на съюзниците(на практика юридически погледнато това е гражданска война).Особено опасни са новите методи които се използват- например когато месните "бунтовници" аматьори са измешани с външни (еднакви по етнос,език и религия) професионални "бунтовници".Отделен въпрос е до каква степен би трябвало да бъде намесена редовната армия-по презумпция това е работа на жандармерията,но практиката показва , че и без армия не може да се мине.Веднага възниква въпроса-при подобна ситуация по-адекватна ли ще е БА в сравнение с украинската?
5.Ислямски фундаментализъм-същото като горното , но базата не е етнос , а религия.Както всички знаем България е заселена с не малко жители изповядващи ислям.Когато всичко е тихо , мирно и кротко , въпросните хора си живеят в абсолютно разбирателство с останалите(умишлено не използвам думата християни).Обаче знаем ли кога на някой ще му хрумне идеята да прави халифат който да включва балканите и Испания и да започне да ръчка въпросните хора.А! То май на някой вече му е хрумнала тая идея и лека полека си плете кошницата.
6.Хибридна война-според визия 2020 "...съчетаваща конвенционални методи с похвати от партизанска,кибер и информационна война..."-нещо пък за което според мен сме тотално неподготвени.Там трябва да се включат по-сериозно и едни други служби , но все пак трябва да отбележим и тоя сценарий.
Ами в общи линии така ги виждам нещата.Възможно е да съм написал и някоя страшна глупост,но все пак нито съм военен нито съм в структурите на МО. Поправяйте ме ако греша.
Коментар