Какво правим с БА?

[Veni1]

От: Какво правим с БА?

Да, Венци, верни са ти вижданията.

Мърфи ги е синтезирал в простия му закон.

Ако един човек може да свърши някаква работа, то той вероятно може да свърши всяка една поставена му работа.
И обратното - ако един човек не може да свърши една работа, то той вероятно няма да свърши нито една от поставените му работи.

Закона е верен!

[Bogoljub Gagic]

От: Какво правим с БА?

А разузнавателните служби си работеха по поставените задачи с отчитане на ръководната роля на Големия Брат във ВД. Като включително работеха и по западните ни съседи, въпреки че същите се водеха соцстрана....

# КОЙ поставяше задачите ? Като изключим гавазите на Тато (5-то) и копоите му (6-то), всичко друго изпълнява задачи и планове, спуснати от Москва. Вкл. и великото ни "НТР" с Ботевградските и Правешки "високотехнологични чудесии" не беше наша работа, а разпоредено ни "профилиране в рамките на СИВ".
По отношение на съседите: другарят Владимир Спасов, лека му пръст, бил изперкал от изтезания в Чаушесковото "Секуритате", това знаете ли го ?

[DBRS]

От: Какво правим с БА?

Армия безспорно е нужна,
покрай Украйна станаха очеизвадни и световно известни далаверите и саботажите тук, ама пак имаше неразбрали украинците защо ще се преборят и за нас, дано не ни потрябва скоро БА.

[Bogoljub Gagic]

От: Какво правим с БА?

Колаж от миналата година, но ако не е пускан:

[Чавдар (V93)]

От: Какво правим с БА?

# КОЙ поставяше задачите ? Като изключим гавазите на Тато (5-то) и копоите му (6-то), всичко друго изпълнява задачи и планове, спуснати от Москва. ...

Виждал ли си барем на една от службите годишните задачи, та се изхвърляш тежко-тежко кой какви задачи е изпълнявал?!? Съвсем естествено е, че в задачите е имало и такива по линия на ВД. Основните задачи във военната област обаче (все пак да се придържаме по-близо до темата) неизбежно са такива, каквито биха били и без друго - събиране на военна (най-общо казано) информация преди всичко за съседни страни, които могат да се смятат за вероятен противник.

Да не мислиш, че откак сме в НАТО е по-различно? Я чети на сайта на МО!

...
СВИ се утвърди като надежден партньор, който предоставя важна информация на ръководните органи на Алианса и ЕС, и се ползва с авторитет в разузнавателните им структури.

Извършват се също обмен на информация, оперативно сътрудничество и съвместни операции с партньорските служби на държавите - членки на НАТО и ЕС, и с разузнавателните структури на двата съюза.

СВИ е официален представител на Република България в основните комитети и работни групи, определящи политиката и дейността на НАТО и ЕС в областта на разузнаването. Директорът й е член на Комитета на НАТО по военното разузнаване и на Съвета на директорите на разузнаването в ЕС.

С цел осигуряване на оперативна съвместимост и взаимодействие в реално време с разузнавателните структури на Алианса и на страните членки в Службата е разположен националният терминал от автоматизираната система за обмен на информация с НАТО - BICES.

Ефективното разузнавателно сътрудничество в рамките на Алианса и ЕС и на национално ниво няма алтернатива. В този аспект ще нарастват отговорностите и ще се разширява зоната на разузнавателния интерес.

Ха познай от един път какво правят сега, като американските другари ни попитат за едно или друго!

[deyan_h]

От: Какво правим с БА?

Армия безспорно е нужна,
покрай Украйна станаха очеизвадни и световно известни далаверите и саботажите тук, ама пак имаше неразбрали украинците защо ще се преборят и за нас, дано не ни потрябва скоро БА.

"безспорно" да. На различни отговорни другари им е нужна за най-различни неща. Към момента май най-много за "усвояване на бюджет". Други предложения? "саботажите" сами сме си ги направили, виж предишното изречение.
"украинците ... и за нас" ... За вас не знам, но укр. власт прави нещата дето прави определено не за мен. Доколкото искаше обяснения за предишният ми аватар, искаш ли и за този?

ПС: Относно строевата подготовка, като оставим очевидните неща като сплотяване чрез гърч и това дето Венци каза, чисто исторически от хоплитите та чак докъм Първата Световна армията с по-добра строева е имала по-добри шансове за победа. Мисля все още има нещо такова. (между другото дори и бягането под строй си е част от строевия устав поне доколкото си спомням. )

ПСС: @ Ясен , за Македония имам усещането, че времето изтича със страшна сила....

[FiveFinger]

От: Какво правим с БА?

Станахме като в вицивете за Македония:
-танкА,хеликоптерА,самолетА,корабА и т.н
Само че при нас,на официалния празник имаше само хеликоптерА.Докъде го докарахме,веднъж годината да се наложи,и пак не може да излезнат от парковете.
Това повдига въпроса,за какво се харчат парите за отбрана?Отиват за заплати,за нещо което НЕ може да си изпълнява задълженията....дори на официалния си празник.

[Ясен]

От: Какво правим с БА?

И кой ще е този малоумен офицер, който би направил това, след като ще му е ясно, че, ако лайното удари вентилатора, зад гърба му няма да е държавата

Този риск винаги го има.

Иначе то в момента трябва да си доста неуравновесен и данъци да плащаш, но ето на - правят го някои хора. Част от тях - и в пълен размер.

[motor_men]

От: Какво правим с БА?

Силна армия може да съществува само при силно развита демокрация или при тоталитарно управление , в други случаи като нашия , наличието на силна армия е опасно за политиците , трудно биха я контролирали.

[Chicho1]

От: Какво правим с БА?

Много неща се написаха, много верни и точни, е има и откровени глупости, но то е нормално.
Проблема е, че няма/ме държава. Ако имаше - тази тема нямаше да я има.
Аз лично смятам, че армията беше много полезна и ако ме върнат на 18 години с радост бих изкарал пак казармата

[Марто (Мартин Христов)]

От: Какво правим с БА?

Основната и най-истинска причина за състоянието на армията ни е, липсата на пари! А пари липсват в армията още от Бай Тошово време (бюджета буквално се е задъхвал). Тука си говорим за едно огромно натрупване на липса на пари във времето, което вече наближава половин век! В същото време, се мерим с икономики които са нямали нашите проблеми последните 50 години..?!! Е как да стане..?!!

За нарязаните ракети - да не мислите, че са вечни, дори и при перфектна поддръжка...?!! Ми не са. Всичко си има времеви ресурс, независимо колко пари влагаш в удължаването му. Към днешна дата в тези ракети щяхме да сме набили сума ти пари (ако въобще руснаците биха се навили да продават компоненти и консумативи...) и пак ще трябваше да ги режем, защото вече щяха да са опасни за самите нас. Две-трети от бронетехниката и транспорта беше скрап още при Бай Тошо - нямахме сили да я поддържаме всичката (не е само до кражбите), въпреки авантата от руснаците...

Относно останалото - хората са го сметнали - военния бюджет на държавата, трябва да е минимум 2% от БВП в мирно време - това е чергата според която се разпростира всеки. Отвъд това, без основателна причина, се натоварва икономиката и т.н. (това което се случваше перманентно едно време...) и се забавя растежа (от там и увеличението на паричното изражение на тези 2%). Та за дереджето ни, никой не ни е виновен (проверете колко процента от БВП ни е военния бюджет в момента - сами си го гласувахме...). Лошото е, че се пилеят и малкото пари, които заделяме за отбрана. Лично мое мнение - голяма вина за ситуацията има и вътрешния саботаж от страна на русофилско настроени кадрови военни на всички нива през годините..

[Ясен]

От: Какво правим с БА?

Основната и най-истинска причина за състоянието на армията ни е, липсата на пари!...

Липсата на пари, освен заради всичко друго, е в исторически план И заради армията. През 70-те и 80-те години на миналия век (без съмнение мирно време) за военни цели са отделяни между 10% и 20% от БВП и това допълнително е смачкало и без това смотаната икономика на "социализъма".

Оттам и безкрайно разхитителният подход към всичко в армията, който едва ли се е подобрил много до днес.

[piton]

От: Какво правим с БА?

Основната и най-истинска причина за състоянието на армията ни е, липсата на пари! А пари липсват в армията още от Бай Тошово време (бюджета буквално се е задъхвал). Тука си говорим за едно огромно натрупване на липса на пари във времето, което вече наближава половин век! В същото време, се мерим с икономики които са нямали нашите проблеми последните 50 години..?!! Е как да стане..?!!

За нарязаните ракети - да не мислите, че са вечни, дори и при перфектна поддръжка...?!! Ми не са. Всичко си има времеви ресурс, независимо колко пари влагаш в удължаването му. Към днешна дата в тези ракети щяхме да сме набили сума ти пари (ако въобще руснаците биха се навили да продават компоненти и консумативи...) и пак ще трябваше да ги режем, защото вече щяха да са опасни за самите нас. Две-трети от бронетехниката и транспорта беше скрап още при Бай Тошо - нямахме сили да я поддържаме всичката (не е само до кражбите), въпреки авантата от руснаците...

Относно останалото - хората са го сметнали - военния бюджет на държавата, трябва да е минимум 2% от БВП в мирно време - това е чергата според която се разпростира всеки. Отвъд това, без основателна причина, се натоварва икономиката и т.н. (това което се случваше перманентно едно време...) и се забавя растежа (от там и увеличението на паричното изражение на тези 2%). Та за дереджето ни, никой не ни е виновен (проверете колко процента от БВП ни е военния бюджет в момента - сами си го гласувахме...). Лошото е, че се пилеят и малкото пари, които заделяме за отбрана. Лично мое мнение - голяма вина за ситуацията има и вътрешния саботаж от страна на русофилско настроени кадрови военни на всички нива през годините..

За повечето неща мисля, че си абсолютно прав. Вярно е, че сме бедни и не разполагаме с достатъчно пари за някаква забележителна армия, но все пак има достатъчно пари да поддържаме една малка, но прилична армия.... А защо за 25 години преход не създадохме такава прилична армия- ами защото висшите ни военни и политиците ни са първо некадърни и второ са далаверофили .... Поради тази некадърност, те не можаха да определят приоритетите и да насочат правилно бюджета към тях, не можаха (не намериха воля) да направят преструктуриране на въоръжените сили и оставиха всичко на течението - ненужни структури, ненужни офицери, ненужни имоти и остаряла техника, липса на нова техника и адекватно обучение. Всички тези неща са резултат, освен от некадърността, също и от желанието за далавери- не правим нищо без комисионна. и така цели 25 години ...

[Марто (Мартин Христов)]

От: Какво правим с БА?

За повечето неща мисля, че си абсолютно прав. Вярно е, че сме бедни и не разполагаме с достатъчно пари за някаква забележителна армия, но все пак има достатъчно пари да поддържаме една малка, но прилична армия.... А защо за 25 години преход не създадохме такава прилична армия- ами защото висшите ни военни и политиците ни са първо некадърни и второ са далаверофили .... Поради тази некадърност, те не можаха да определят приоритетите и да насочат правилно бюджета към тях, не можаха (не намериха воля) да направят преструктуриране на въоръжените сили и оставиха всичко на течението - ненужни структури, ненужни офицери, ненужни имоти и остаряла техника, липса на нова техника и адекватно обучение. Всички тези неща са резултат, освен от некадърността, също и от желанието за далавери- не правим нищо без комисионна. и така цели 25 години ...

И какъв е извода...?!

[АРКАН]

От: Какво правим с БА?

http://хайде да пуснем още един линк към поредни "исторически" сайт.com
За тези които искат да направят съпоставка черно на бяло.Не е писано от някой форумен плъх с промит мозък...

Нито икономиката е била смотана ,нито бюджета за БНА е бил причината за какъвто и да бил срив.Системата не е била китка,но като държава сме били в пъти по-добре.Спорт - на високо(олимпийско) ниво,образование - безплатно и престижно,здравеопазване - безплатно,армия - модерна и боеспособна,работещи предприятия в отрасли които вече са затрити,ВПК - на водещо място в световен мащаб,енергетика - силно развита,пенсионери - сити,безработица - нулева,в пъти по-ниска престъпност и корупция...Ако някой с промит мозък мисли че сме живяли само на дългове и благодарение на СИВ - жестоко се лъже.Имало е външен дълг , но е имало покритие - работеща икономика,активи и т.н.Сега дълг има,но държава няма!