Схватките в Украйна откъм техническата им част

[Sibirski]

Интересно кое е за смях??? Във учебника по минно-подривно дело (копие на съвеЦкия такъв) точно така е показано.

Нима?

По долните заряди ( и по горните естествено) има какво да се желае по отношение на забивката (камъни, чували с пръст, вестник ако щете, които ще насочат взривната вълна в определена посока). Но всичко това зависи от много фактори - имало ли е време за изработването на такива, имало ли е материали за това и пр.

Разбира се. Междувпрочем, Мариупол не е превзет от опълченци, демек време за приготвене има бол.

Относно количеството взривно вещество - в противотанковата мина то е 10 кг.

На снимка се ТМ-62М

Дори субективно погледнато, с това че са ги обърнали с взривателите към колоната може да се постигне и някакъв кумулативен ефект поради пространството с по-малка плътност на взривателя.

Абсурдно твърдение!

Единствената ми забележка е защо не са ги сложили срещуположно - от двете страни на колоната, за да се постигне "ножица" ефекта.

Е, за това трябва да се четат учебника по минно-подривно дело, съвеЦкия такъв.

П.П.: И по какво да сме сигурни, че точно сапьори са сделали това, че да се смеем, а не неуки кашици??

Толкова по-зле за украинската армия, щом кашици сами правят минно-взривните загражденията.

Сега дали би било достатъчно да разруши колоната... има формули с които се изчислява това, но в практическа ситуация се слага толкова колкото имаш "на око" и още толкова отгоре (ако има) за по-сигурно. Е може някой да може да ги помни формулите и наизуст де ... аз такъв не познавам.

Тези хора се наричат сапери, воени инженери. Затова им и плащат заплати. В СССР те са си се учили 5 години, за разликата от проЗти кашишки офицери.

[icos]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

...Дори субективно погледнато, с това че са ги обърнали с взривателите към колоната...
П.П.: И по какво да сме сигурни, че точно сапьори са сделали това, че да се смеем, а не неуки кашици??

Няма ги щатните взриватели май, мините са много плътно до бетона. Импровизирано е някакво електрическо взривяване, та едва ли е работа на чак толкова прост кашик. Осемнадесет пъти по грубо осем кила тротил...аз не бих застанал на моста за проба, за вас не знам Иначе колкото повече -толкова повече :

П.С. Войскарския учебник не го помня, отдавна беше. Пък и има известен прогрес, поне в цивилната област от времето на КД 8 насам

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Тези оранжеви кремвиршки щяха да свършат перфектна работа , обаче аз бих заложил не на капризна елмрежа, а на стар проверен и надежен ДШ.

[icos]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

... обаче аз бих заложил не на капризна елмрежа, а на стар проверен и надежен ДШ.

Това са неелектрически детонатори, с изключение на най- десния. Нищо по- сигурно не е измислено още

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Искаш да кажеш, че това на снимка ти са щатни сегашните КД-те с фабрично установлен ДШ?

[derhunter]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Старта е електрически, разводките-ДШ. тук иде реч за промишлен взрив.

[BulAf]

Има, има - понеже няма как да съм си копирал българския учебник, понеже се води секретен и ще попадна под ударите на закона, затова хакнах руския ("съветски") такъв : https://docviewer.yandex.com/?url=ya...c=5413663aa653

/гледаме страници 240 - 245 /

За мината обаче ще се съглася! По инерция съм дал цялото тегло на мината без взривател. Има и такива с ВВ което е 10 кг - дървени, но такива аз поне съм срещал само в учебниците.

Въхх, чак пък абсурдно? Гледаме стр 23 и сравняваме схемата на зарад ВВ с кумулативно действие и разреза на ПТ мина. При наличие на пространство с по-малка плътност или пък направо кухина във даден заряд няма как да не се образува насочена ударна вълна в тази посока. Както някой по-горе спомена правилно "взрива" търси "на живота лекото и на хляба - мекото".

Ако става въпрос, че другарите украинци не са го чели - сОгласен съм. И аз ги порицавам, че не са го разгръщали както трябва.
Ако обаче е, че аз не съм го разгръщал - вот: стр. 153 .

Е явно в нашата армия сме "напредналЕ", защото дори и последния войник от кухнята трябва да мине обучение по инженерна подготовка - в това число и по подривно дело. За кашондарите пък е задължителна част от програмата, особенно на сержантския и офицерски състав.

Е това искам да го видя - някой да знае всички формули за изчисляване от учебника... в Българската армия аз такъв не познавам (и сред офицерите).
Отделно, че предпочитам да работя с находчив и съобразителен човек, способен да мисли логически, отколкото с някакъв такъв буквоядец.

Е тия "жълтите" само съм ги виждал на макет, в работа - за жалост не (пък и не ми е вече работа това, та не съм и търсил повече информация). Ама ще излезнем извън темата, ако ги разчоплим.

П.П.: Че откога електрическият способ е по-ненадежден от огневия .
При нас има ограничение във времето за използване на ДШ мрежи на открито. Особено ако пък е изложено пряко на слънчева светлина. Подготвен по този начин (с ДШ) мост би бил определено приключение за разминиращите.

Старта е електрически, разводките-ДШ. тук иде реч за промишлен взрив.

Това не е ДШ (детониращ шнур) със сигурност.
Доколкото внимавах когато се опитваха да ми обяснят (доста слабо всъщност ), това е Пневмо-метод за взривни работи. Имаме първоизточник на ударна вълна -> проводи ("жълтите неща" - всъщност пластмасови тръбички) -> детонатори.

[icos]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Искаш да кажеш, че това на снимка ти са щатни сегашните КД-те с фабрично установлен ДШ?

Tова е вълновод, 3 мм. дебел пластмасов шлаух с инертен газ и прахообразно ВВ вътре. Опростява работата, появи се на пазара преди по- малко от десет години. Можеш да минеш с един електродетонатор за произволно количество заряди с различно закъснение или пък съвсем без ток, където не е целесъобразно. Стандартен ДШ е сведен до минимум, това зеленото:


Извинявам се за офтопика

[derhunter]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Това не е ДШ (детониращ шнур) със сигурност.
Доколкото внимавах когато се опитваха да ми обяснят (доста слабо всъщност ), това е Пневмо-метод за взривни работи. Имаме първоизточник на ударна вълна -> проводи ("жълтите неща" - всъщност пластмасови тръбички) -> детонатори.

Не съм работил с вълноводи, от старата генерация съм, все пак. Последен взрив ми е старата задгранични на М. Луиза.

[BulAf]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Хахх - то както е видно, и аз ама съвсем не съм внимавал като са ми говорили (поста на колегата по-горе). Благодарности за разяснението му .
Това, че има ВВ в тръбичките съм го изпуснал , та може да се причисли и то към ДШ-тата спокойно. Посипвам си главата с пепел !

[sek.1]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Няма ги щатните взриватели май, мините са много плътно до бетона. Импровизирано е някакво електрическо взривяване, та едва ли е работа на чак толкова прост кашик. Осемнадесет пъти по грубо осем кила тротил...аз не бих застанал на моста за проба, за вас не знам Иначе колкото повече -толкова повече

Явно като не могат да го направят качествено разчитат количеството да свърши работа .

[icos]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

...Това, че има ВВ в тръбичките съм го изпуснал , та може да се причисли и то към ДШ-тата спокойно. Посипвам си главата с пепел !

Има нитропента в минимално количество, нещо като милиграми на линеен метър. Можеш да държиш вълновода в ръка по време на детонация, ако ти стиска де, шлаухът остава цял Колкото до моста...откъде са снимките, ако не е тайна? Щото нищо не пречи след като е снимано да са затрупали мините с няколкостотин килограма ТНТ или каквото друго там им се намира под ръка

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Пише се само че снимка е на мост в покрайнините на Мариупол, подготвен за взривяване.

Интересна снимка, обясняваща защо украинската БТТ така лесно се анихилира.

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

...
Интересна снимка, обясняваща защо украинската БТТ така лесно се анихилира.

Имаш предвид сандъците с боеприпаси в БТР-а ли?

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Ъхъ. И като база за сравнение: