Схватките в Украйна откъм техническата им част

[icos]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Ako съдим по задния план на снимката, тук работят хора с идеи



Да не съм офф, илюстрация на тезата колко е важно да имаш късмет(или противникът да стреля боеприпаси с изтекла годност):

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Заминиран мост в Мариупол.



Моля военните инженери да не се смеят силно на глас, нали се сещате - Не стреляйте по пианиста, той толкова може!

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Заминиран мост в Мариупол.

Моля военните инженери да не се смеят силно на глас, нали се сещате - Не стреляйте по пианиста, той толкова може!

В същност, какви поражения може да нанесе на стоманобетонна конструкция противотанкова мина с около 6 кг. заряд?

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Може доста, стига да е сложена като трябва.

[sek.1]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

В случая понеже взривната вълна не е балама и върви по пътя на най малкото съпротивление та едва ли щетите ще са катастрофални за моста .

[BENZBOSS]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Защо пък тая голяма дистанция между горни и долни,целят нараняване на подпората или разрушаването и?Ако е второто да вземат да ги вържат един за друг тия заряди,да бие на едно място,ниско долу да ги сдвоят.

Никакъв инжинер не съм ма и тия като гледам са колко мене.

[icos]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

В случая понеже взривната вълна не е балама и върви по пътя на най малкото съпротивление та едва ли щетите ще са катастрофални за моста .

То като му гледам качеството на бетона, нищо чудно и наистина да падне просто от детонацията

П.С. Абе поне у нас едно време по спомен и на простите сапери преподаваха основи на подривното дело, тези украинските май са пропили часовете.

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Защо пък тая голяма дистанция между горни и долни,целят нараняване на подпората или разрушаването и?Ако е второто да вземат да ги вържат един за друг тия заряди,да бие на едно място,ниско долу да ги сдвоят.
...

Идеята май е била да се "издухат" колоните изпод платното отгоре, та може то да падне. Логиката може би е била, че, ако се сложат зарядите на 1 място, конструкцията може и да се подпре на някаква част от колоната и мостът, макар и повреден, да остане използваем в някаква степен.

Ако има разбиращи - нека споделят.

[BENZBOSS]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Идеята май е била да се "издухат" колоните изпод платното отгоре, та може то да падне. Логиката може би е била, че, ако се сложат зарядите на 1 място, конструкцията може и да се подпре на някаква част от колоната и мостът, макар и повреден, да остане използваем в някаква степен.

Ако има разбиращи - нека споделят.

Има логика ма да ги бяха сложили между колоните тогава

[NIKSD]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

С тия мини- цепка в бетона и завираш мината в цепката. Ако не ти се буха с кирката- слагаш мината така, че да има "гръб". Май може и в основите да я заровиш. Е? Ставам ли за бомбаджия?

[derhunter]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Да ама при долните заряди има идея, макар и мъъничка за насочване на взрива

[icos]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Да ама при долните заряди има идея, макар и мъъничка за насочване на взрива

По-скоро ги е домързяло да връзват мините с тел като на горния ред, затова са ги подпрели с плочки

[derhunter]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

По-скоро ги е домързяло да връзват мините с тел като на горния ред, затова са ги подпрели с плочки

И от мързел да е, но обръща палачинката.

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Може и толкова време да са имали.

[BulAf]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Заминиран мост в Мариупол

Моля военните инженери да не се смеят силно на глас, нали се сещате - Не стреляйте по пианиста, той толкова може!

Интересно кое е за смях??? Във учебника по минно-подривно дело (копие на съвеЦкия такъв) точно така е показано.
По долните заряди ( и по горните естествено) има какво да се желае по отношение на забивката (камъни, чували с пръст, вестник ако щете, които ще насочат взривната вълна в определена посока). Но всичко това зависи от много фактори - имало ли е време за изработването на такива, имало ли е материали за това и пр.
Относно количеството взривно вещество - в противотанковата мина то е 10 кг. Сега дали би било достатъчно да разруши колоната... има формули с които се изчислява това, но в практическа ситуация се слага толкова колкото имаш "на око" и още толкова отгоре (ако има) за по-сигурно. Е може някой да може да ги помни формулите и наизуст де ... аз такъв не познавам.

Дори субективно погледнато, с това че са ги обърнали с взривателите към колоната може да се постигне и някакъв кумулативен ефект поради пространството с по-малка плътност на взривателя.
Единствената ми забележка е защо не са ги сложили срещуположно - от двете страни на колоната, за да се постигне "ножица" ефекта.

Толкова от един проЗд сапьор ( че и инженер не е ).

П.П.: И по какво да сме сигурни, че точно сапьори са сделали това, че да се смеем, а не неуки кашици??