Схватките в Украйна откъм техническата им част

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Хммм, момент... Украина приемала активно участие във всички военните авантюри на поредните батковци, както екс-Югославия, Ирак, Афганистан и пр. африканските истории. Що ли от там не са се научили на материал?

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Радиоперехват на кореспонденцията на УВС, нямам думи.

P.S. Я виж ти, веч изтрили този клип от ютуба. Добре че аз веднага го свалих на РС. И ви го поствам, наслаждавайте се.

[sek.1]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Хммм, момент... Украина приемала активно участие във всички военните авантюри на поредните батковци, както екс-Югославия, Ирак, Афганистан и пр. африканските истории. Що ли от там не са се научили на материал?

Ако приемем че и там ситуацията е близка до нашата хората имащи опит от мисии зад граница или не са в армията или ги държат на много ниски длъжности . Както казва моя братовчед слава богу отдавна запасен генерал да правиш реформа в армията е като да местиш гробище не чакаш помощ от вътре

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Между другото от вчера се тиражира в новините от моята страна на океана че украинците от доста време молят Щатите за "средства за електронна война" (ползвам го условно - май основно иде реч за средства за заглушаване на радарите за да се намалят загубите на летяща техника), a Щатите си тупкат топката по една или друга причина, най-вероятната (по думите на "източник от департамента на Отбраната пожелал да остане анонимен") - понеже "...Това са секретни системи, а на тия момчета украинските военни нямаме вяра..." - контекста бидейки на какво ниво са проникнали руските служби в украинското министерство на отбраната и колко сподвижници имат там. И че като цяло - каквото сътрудничество идва въобще от американска страна е на час по лъжичка - поне сравнено с исканото и желаното от украинска страна.

[Arangel]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Между другото от вчера се тиражира в новините от моята страна на океана че украинците от доста време молят Щатите за "средства за електронна война" (ползвам го условно - май основно иде реч за средства за заглушаване на радарите за да се намалят загубите на летяща техника),

99% загубите за от ПЗРК и ЗА.

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

7 бройки Булат. И тях ще ги видим скоро опушени и изтърбушени.

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

99% загубите за от ПЗРК и ЗА.

При ПЗРК ракетата няма ли някакъв свой радар или е само с топлинно насочване ? Отделно не вярвам и ПЗРК, и ЗА да не получават някаква информацийка от едни други радари и да мерят вятъра с влажен палец

[derhunter]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Между другото от вчера се тиражира в новините от моята страна на океана че украинците от доста време молят Щатите за "средства за електронна война" (ползвам го условно - май основно иде реч за средства за заглушаване на радарите за да се намалят загубите на летяща техника), a Щатите си тупкат топката по една или друга причина, най-вероятната (по думите на "източник от департамента на Отбраната пожелал да остане анонимен") - понеже "...Това са секретни системи, а на тия момчета украинските военни нямаме вяра..." - контекста бидейки на какво ниво са проникнали руските служби в украинското министерство на отбраната и колко сподвижници имат там. И че като цяло - каквото сътрудничество идва въобще от американска страна е на час по лъжичка - поне сравнено с исканото и желаното от украинска страна.

Не мога да си представя че нормално мислещ човек би предоставил каквато и да е секретна техника на Украйна в този момент. И без мощното проникване на врагове в мин.на отбрана на Украйна. Ами то опълченците ще си го вземат в момента в който усетят че го има, поне от представянето на УА до сега.

[mbenz]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Още в началото на темата се спомена за мотивацията на едната и на другата страна-нещо, което не трябва да се подценява, дори напротив! И не вярвам враговете и шпионите в УА да играят толкова голяма роля, което американците не може да не са разбрали.

[Goblin]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Не мога да си представя че нормално мислещ човек би предоставил каквато и да е секретна техника на Украйна в този момент. И без мощното проникване на врагове в мин.на отбрана на Украйна. Ами то опълченците ще си го вземат в момента в който усетят че го има, поне от представянето на УА до сега.

Аслъ

[Dagobar]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

При ПЗРК ракетата няма ли някакъв свой радар или е само с топлинно насочване ? Отделно не вярвам и ПЗРК, и ЗА да не получават някаква информацийка от едни други радари и да мерят вятъра с влажен палец

Нямат си радари. Разчитат на главите си за самонасочване (ПЗРК)- тип Стингер, Игла, Стрела. Обикновенна ЗА (зенитна арт.)- отделните оръдия (ЗУ-23-2) също. Виж, има зенитни батареи с управление. На времето големокалибрените (57мм С-60) например имаха ПУАЗО и то им даваше сектори. В днешно време пък такъв пример е швейцарската Skyshield или да кажем руската ЗСУ "Тунгуска" или "Панцир", американската М163 Вулкан. Ама нито една от тея екстри ги няма по онея земи.
Всъщност задокеанска помощ не им трябва. Топлинни ловушки, пиропатрони, грамотни пилоти ще им свършат х10 повече работа. Ама ако го карат както до сега, то и Ф-35, Б-2 и Терминатора няма да им помогнат.

[Чавдар (V93)]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

При ПЗРК ракетата няма ли някакъв свой радар или е само с топлинно насочване ? Отделно не вярвам и ПЗРК, и ЗА да не получават някаква информацийка от едни други радари и да мерят вятъра с влажен палец

Нищо от никъде не получават. Системи с ИЧ самонасочване - насочваш тръбата към целта, чакаш системата да ти сигнализира, че я е захванала и стреляш. Кой мислиш е подавал данни на Стингерите на муджахедините в Афганистан?

[sek.1]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

7 бройки Булат. И тях ще ги видим скоро опушени и изтърбушени.

А каква е разликата между Т 64 и Булат ? Нова машина ли е или просто заваряват по някоя и друга ламарина на старите корпуси .

Между другото от вчера се тиражира в новините от моята страна на океана че украинците от доста време молят Щатите за "средства за електронна война" (ползвам го условно - май основно иде реч за средства за заглушаване на радарите за да се намалят загубите на летяща техника), a Щатите си тупкат топката по една или друга причина, най-вероятната (по думите на "източник от департамента на Отбраната пожелал да остане анонимен") - понеже "...Това са секретни системи, а на тия момчета украинските военни нямаме вяра..." - контекста бидейки на какво ниво са проникнали руските служби в украинското министерство на отбраната и колко сподвижници имат там. И че като цяло - каквото сътрудничество идва въобще от американска страна е на час по лъжичка - поне сравнено с исканото и желаното от украинска страна.

По добре направо техниката да я пратят на адреса на Путин в Кремъл . Така поне няма да се чудят дали е пристигнала вече

[Sibirski]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2-64%D0%91%D0%9C, дълбока модернизация до нивото на Т-80У.

[sek.1]

От: Схватките в Украйна откъм техническата им част

Добре де Т 80 не се ли смяташе за остарял . Даже цяла тема беше пуснал че го свалят от въоръжение по тази причина . С толкова много заводи които им оставихте само една модернизация на срапа докараха.