Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Глока си го разглобявам основно на всеки 100-1500 изстрела и го мия - както е казал Гламавия на мивката с CIF.... Стандартният инструмент за разглобяване е хубава клечка за зъби. Трябва да се внимава единствено с пружинката на затворната задръжка, че много лесно се преебава... ама са пък евтини де. Зиг Зауера Сп 2022 си го чистя по подобен начин, като единствено не разглобявам затворния блок - щото там като избиеш щифта после трябва да го подмениш с нов- а тва се прави на "междинните" ремонти- демек на всеки 5000 изстрела- така ресурса на плякалото отива къде 50 000 и нагоре. За сравнение Викинга на един приятел на около 10 000 изстрела вече отива на тотална щета.
По отношуние на отворите върху цевите - такива неща - известни като Маг-На-Порт се правят на някой ловни карабини, че и на гладкоцевни пушки. Проблема е, че ако оръжието е на "газова" автоматика подобни отвори трябва да се "смятат" още при конструирането - в противен случай надеждността на оръжието пада рязко. При АК особено няма начин да стане заради много тежката група затворна рама с газово бутало- не случайно на автоматите тип Филко 2000 (АР-4 ако не се лъжа) се слагат специфични дулни наставки с цел повишаването на остатъчното налягане в цевта....

[Павлин Андреев]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Калине, я кажи ЗИП-комплет за "Викинг" може ли да се достави в България и някаква цена евентуално?

[sek.1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

По принцип вносител на всичко руско се води НВС Комерс Пловдив . Още преди повече от 10 години на едно изложение Васил Наниш се кълнеше че до година ще внесе всичко най ново руско ама явно някой му дръпна ръчната .

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Аз за Викинг се пробвах да намеря регулируем мерник, но без успех.

[Павлин Андреев]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Неговите (на Васил Наниш) приказки ги знам. Само дето преди две-три години нещо се набълбука с кредити и руснаците го отрязаха...

[Mad Dog]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Павлине - само НВС внасят от ИЖМАШ.....
А аз отново съм в драма - преди около седмица получихме новите Зиг Зауер 516 Патрул райфъл..... и усещам как прасенце касичка ще даде фира......

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

А така. Става интересно. Много интересно. Аз ако имах прасенце касиичка - отдаван да е дала фира при наличие на такива "играчки"

[sk67]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ижмаш май фалирали...
Или поне докато се преструктурират може и да има някакви задръжки в производството
http://www.dnes.bg/iztochna-evropa/2...shnikov.155985

[sk67]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Ето за този компенсатор ставаше дума по-горе...

[The Back Bone]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Този компенсатор е най-известният за АК. Доста разпространен и евтин.

[sek.1]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Този компенсатор е най-известният за АК. Доста разпространен и евтин.

И ефективен .

[Насов]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Аз като лаик ще си позволя да запитам, защо трябва едно оръжие да му е нужен дулен компенсатор, не може ли да се произведе така, че на няма тази нужда. Да кажем една или две версии да, но с годините не може ли да се проектира така, че да се реши този проблем!?

[maxxx]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

След като световни лидери ги произвеждат с дулен компенсатор, въпросът ти е наистина лаишки - отговори си каква му е функцията и ще ти се изясни.

[Насов]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Е сега нямам право да съм лаик, да съм тъп ли дори? Направо трий и това и предишното ако искаш. Брей, човек не може да си отвори устата без да му я затворят с шамар... Пък представи си що ли не мога да си отговоря на въпроса, дето трябва да мога да си отговоря... Щото аз като тъпак дето не е държал калаш не мога да разбЕра що пишат хората, че на автоматична бяга яко по диагонала /като тъп може и да не съм разбрал/, та и не ми е ясно, що разни други пушкала не бягат и така си ги правят. Естествено може и нещо друго да прави дулния компенсатор, пак щот съм лаик не разбирам и нали, но само за калаш съм чувал дето точно тоя компенсатор това му е основната функция. Та така, извинявам се за спаменето, трийте ме и ако тряа може и бан... но поне тоя път ми го пишете за тъпота, не за спам молим.

[maxxx]

От: Руско бойно леко стрелково оръжие и западните му аналози - плюсове и минуси.

Дулният компенсатор компенсира отката, бягането горе-дясно си е специфично за АК, за разлика от отката при всички огнестрелни оръжия.