Защо "Калашника" не става за лов?!

[ИЖ120]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Пак се разбута темата.Ефтена, родна, самозарядна, работеща с всякаквви боеприпаси , дуракоустойчива,хромирана и с възможност за всякакъв тунинг........Циганинът казал-За толкова пари-толкова кюфте. Кой може да стреля и има дивеч за него става а пък за други .....

[Самодържец]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Важен е добре подбраният патрон - със щатен армейски боеприпас или някакъв друг корав FMJ куршум нещата не са добри, трябва си ловен куршум с правилна експанзия тип HP или SP примерно и работата се получава.

[BENZBOSS]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Десния го правят от Първи Партизан,водят го добър за едър дивеч тук с Калашник.

[Любо Димитров(lama69)]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

[ATTACH=CONFIG]765479[/ATTACH]

Именно.

На моята снимка е точно десния - PPU SPRN 123 грейна (8 грама). Хубава експанзия, дълбоко проникване и добро запазване на теглото на куршума. Животното остана на място.

Поздрави!

[Любо Димитров(lama69)]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Е поне не с вдуцевки, иначе във всяка армейска бойна единица има поне една помпа за шок -файър на близки дистанции,но е за друга тема!Иначе на лов за дистанции 100/150м. и над ,си е само болт екшън,лично мнение!

Дали е болт, левър, пъмп екшън или просто киплауф, нама значение. Важен е калибъра и по-точно неговите основни параметри - скорост, енергия, напречно сечение - все фактори, които формират неговите стоп и докдаун (коефицент на Тейлър) ефекти. В този смисъл едно руско текче в калибър 30-06 би било много по-ефективно и от най-скъпия и реномиран болт екшън в кал. 223Rem примерно. Иначе аз съм фен конкретно на болт екшън оръжията, като за подходящи калибри бих поредпочел 6,5х55SW, 7x57, 7x64, 7mm-08Rem,270Win, 7mmRemMag, 308Win, 30-06Spr, 300WM и 9,3x62 за болтови карабини и съответно 7x57R, 8x57JRS, 7x65R, 30R Blaser, 9,3x74R за киплауфи, експреси и комбинации.
Оръжието, което планирам да е следващото с касата ми е STEYR MANNLICHER CL II SX в калибър 6,5x55SW, 7X64 или 270Win.

Поздрави!

[Самодържец]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Именно.

На моята снимка е точно десния - PPU SPRN 123 грейна (8 грама). Хубава експанзия, дълбоко проникване и добро запазване на теглото на куршума. Животното остана на място.

Поздрави!

Горе-долу дистанцията и теглото на животното, и къде го уцели?

[gabocvet]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Какво му трябва на човек?


След лирическото отклонение 7.62Х39 покрива едрия лов у нас, с една малка забележка трябва да е с правилния проектил, ако някой не е съгласен моля да посочи защо.

[BENZBOSS]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Именно.

На моята снимка е точно десния - PPU SPRN 123 грейна (8 грама). Хубава експанзия, дълбоко проникване и добро запазване на теглото на куршума. Животното остана на място.

Поздрави!

Прекрасен да си пазиш семейството с него еле ако те нервира сьседа.Калашник още нямам / ма като порастна ще си наскубя един / но пьк в 308 уинчестер сьм заредил ПДХ1 което е другата алтернатива в тия калибри еле ако ловуваш големи животни.







http://www.thetruthaboutguns.com/201...der-7-62-x-39/

[faster]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Онзи ден гледaх рускaтa ловнa телевизия и по-точно мнението нa сибирски професионaлни ловци,покaзaхa си нaборa от оръжия ,болтови,Сaйгa и еднозaрядни нaрезни с оптики и бързомерци нa определен метрaж и си носят всичко с тях и според ситуaциятa,че и темперaтурите тaм сa гaден и досaден фaктор.

[deko les 1]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Колега на пьлно си прав според ситуацията определяш оръжие оптика амуниции.

[Любо Димитров(lama69)]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Горе-долу дистанцията и теглото на животното, и къде го уцели?

Пробива дясното рамо и белите дробове, къса един голям кръвоносен съд. Докато стигна до глигана за да го довърша, вече беше мъртъв.

[Самодържец]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Пробива дясното рамо и белите дробове, къса един голям кръвоносен съд. Докато стигна до глигана за да го довърша, вече беше мъртъв.

Това от колко, петдесетина метра ли?

[faster]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Гледам ,че никой не отговаря, 50 метра се минават за 30-40сек.,както и да е прострелян през какъвто и да е съд освен директно в тиквата/трудно/, сърце, размазан черен или бял дроб,ще се гътне напълно минимум за около 5 минути ,освен да ги е възпрепятсвало нещо,жилави гадини са глиговете. Преди години при село Лакатник гониха един надупчен към 10-12км..сума ти дружина.

[ORKA_71]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Ей, много "снайперисти" и всичките "баш" ловци! Не разбираш разликата...Ами, като си на стрелбище знаеш на колко метра е мишената, знаеш че тя е неподвижна и даже да пропуснеш първия път, тя ще си остане там и ще ти даде възможност да повториш, потретиш...и така докато, примерно, събереш пет куршума, в монета от 1 лв. Имаш статив, спокоен си, обмисляш всеки изстрел, анализираш грешките при предния. Няма адреналин, няма ускорено дишане от преход или вдървяване от продължително стоене при ниски температури!Дето се казва,стреляш в "стерилна среда"! При нормален лов ( не такъв от чакало в заграденото), не знаеш от къде ще се появи животното, не знаеш разстоянието до него, посоката и скоростта му на движение. Хайде, някой "снайперист" да каже вертикалните и хоризонтални поправки при бягащо прасе гонено от кучета на 200 м и времето необходимо за тях!Добавяме и времето необходимо да се увериш, че това което бяга е "цел", а не кучето на колега или той самия!Евентуален вятър и растителност, затрудняващи изстрела, ги оставяме настрана.Също и отговорността, че трябва да реализираш труда на колегите направили така, че да имаш все по редкия късмет да видиш животно! Та, те такива са разликите...
П.П. Стрелбата по бягащо прасе с гладкоцевно до 40-50 м. с масово използваните 13/00(нищо, че уж са забранени) е в пъти по-лесна от колкото с карабина с оптика на същото разстояние!

Така ти задаваш тук интересен въпрос и ще ти отговоря в следния стил.
Като се има в предвид, че оръжиеро съм го привел към нормален бой с 8 грамови гуршуми н М 3 на 100 метра и СТП е на 25 см над МТ и като знам, че замервайги ги въпросните патрони през хоно са дали средна стойност 730 метра нещата ще са следните.
В гората или на лов мерника ми е винаги на М1 . С този мерник + взможностите на 7,62x39 знам също че спокойно стрелям без корекция на мерника на дистанция до 150 мета при цел на 200 без да коригирам мерника ще се меря на височината на гърба или с около 20 см по високо от нормалното. При спокоен свински тръс ще ми трябва около прасе и половина предварение и ще получа попадение в гръдния кош.
Проблем: Тъпия ловен патрон няма да има достатъчни джаули и след попадението ще обикалям сукаците да диря прасето което ще бъде изядено от чакалите. Армейския пък ще го прошие и така. Накратко става но за близко и не спринтирано животно.
П.П. В гора не см видял дистанция от 200 метра видимост между дърветата.

[ORKA_71]

От: Защо "Калашника" не става за лов?!

Прекрасен да си пазиш семейството с него еле ако те нервира сьседа.Калашник още нямам / ма като порастна ще си наскубя един / но пьк в 308 уинчестер сьм заредил ПДХ1 което е другата алтернатива в тия калибри еле ако ловуваш големи животни.

[ATTACH=CONFIG]766485[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]766486[/ATTACH]

[ATTACH=CONFIG]766487[/ATTACH]

http://www.thetruthaboutguns.com/2013/04/joe-grine/ammo-review-winchester-pdx1-defender-7-62-x-39

Е тва чешко дърво за какво го показваш