Обява

Свий
Няма добавени обяви.

За БАН, и има ли такова животно :)

Свий
Темата е затворена.
X
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • До: За БАН, и има ли такова животно

    А, ясно. Наистина не те бях разбрал.

    За България не мога да се изкажа. Към западноевропейски кравар милост нямам. Оядени плондири с бездънни за пари усти. За българските нямам мнение. Не съм запознат.
    Издъних се на Тюринг теста

    Коментар


    • До: За БАН, и има ли такова животно

      Схемата се опрости ...

      Да съсипем ли краваря в името на науката или да съсипем науката в името на краваря..

      Това се нарича "ограничени ресурси" и някой трябва да се подпише под разпределението...

      Затова трябва краваря да стане по-заможен, за това в цял свят научните институти помагат, но нашите учени не се занимават с такива простотии...

      Коментар


      • До: За БАН, и има ли такова животно

        Първоначално публикуван от Стефан Преглед на мнение
        А аз просто не се интересувам от тяхното мнение по такива въпроси. Безразлично ми е. Ако беше по-умно от моето, те щяха да са научните сътрудници, а аз - кравар.
        Уважавам такива хора за това което са, и това което вършат. Наясно съм, че сам аз няма да го върша. Така че не ги унижавай като ги противопоставяш на нещо, с което по принцип не могат да се справят. Зер не очакваш да ти издоят 20 кила от дива крава, нали? Нито да ги лекуват с живовляк вместо с антибиотици.
        Така е. Но когато академик как се казваше (шеф на БАН) говори като кравар как да му повярваме, че може да прави наука?
        И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ

        Коментар


        • До: За БАН, и има ли такова животно

          Прощавай, но дянков не е финансист. Поне от действията му не личи да е. Всичко което прави, е да изтупва брашнения чувал.
          От това че краде, не взема а именно краде, от науката, парите за краварите не стават повече. Само за двойното плащане на тютюна, парите са повече, отколкото за цялата българска наука във всичките и форми.

          Коментар


          • До: За БАН, и има ли такова животно

            Първоначално публикуван от Volk Преглед на мнение
            Той е финансист..

            Главната му задача е да управлява парите на обществото..

            Докажете, че заслужавате повече от краварите и ще ви даде...

            Иначе затваряме Кулата..
            Но ти продължаваш нищо да не си разбрал. Науката е инвестиция в бъдещето на "краварите", а не продънена яма за наливане на пари. Спорът стана безсмислен.

            Нека "финансистите" триумфират. Другите - кой както може да се спасява. Възрастните - дано се доберат до пенсията. Останалите - ще сме поредното поколение избягали от тази помия...

            Коментар


            • До: За БАН, и има ли такова животно

              Първоначално публикуван от Стефан Преглед на мнение
              Прощавай, но дянков не е финансист. Поне от действията му не личи да е. Всичко което прави, е да изтупва брашнения чувал.
              От това че краде, не взема а именно краде, от науката, парите за краварите не стават повече. Само за двойното плащане на тютюна, парите са повече, отколкото за цялата българска наука във всичките и форми.
              Аааа... Първи признаци на приземяване!

              Щом сте прочели, че и тютюнджиите няма какво да ядат, значи вече сте кацнали... "Малка стъпка за БАН, голяма крачка за България!"

              По-добре вижте, кой да изнесете извън иглуто, защото нови пари няма да дойдат...

              Ще откриете дълбоко скрит инстинкт за оцеляване и ще видите колко лесно ще стане да се пратят в кланицата яловите крави!

              Време е за кадруване...

              Коментар


              • До: За БАН, и има ли такова животно

                Още едно нелепо заблуждение.
                Какво ВСЪЩНОСТ става във Вселената знаят единствено учените, какво става по нашия си свят са чували и други, но най-добре знаят и го разбират пак учените. Така че да изтрезнява и да слиза на земята трябва кой да е друг, само не ние.
                Дали има какво да ядат тютюнопроизводителите не знам, и не ме интересува. Елементарната вменяемост предполагаше много отдавна да са се огледали за друго производство. Не го правят - значи проблема е при тях, не в БАН. А това че държавата "щото така" им дава още по една цена, за едно и също нещо, освен тази която са получили от търговците, вече е проблем и на БАН, и на цялото общество. Но щом електората на дпс е по-ценен за държавата от единствената и наука - видимо всичко е правилно. И това в ХХІ век.
                Ето от къде всичко тръгва надолу, и не науката е виновна за това. А тъкмо тези, които игнорират резултатите и.

                Коментар


                • До: За БАН, и има ли такова животно

                  Това няма да промени ситуацията...

                  Във "вълчи времена" - вълчи закони...

                  Точно сега, никой няма да чуе воплите ви...

                  Изчакайте нормалния човек да се почувства сигурен за утре и тогава му бутнете "искането за финансиране на наука"...

                  Или може би сте си мислили, че то пада от крушата?

                  Коментар


                  • До: За БАН, и има ли такова животно

                    Вопли ли? Чии? Аз вече чувам вайкането на обществото, което отдавна не слуша учените си. Това което се случва в момента, е резултат именно от такова ослушване. А в такива сигуации най-много го отнасят именно невежите. Умните нямат проблем, а неуките нямат шанс и да оцелеят, камо ли за нещо повече.
                    Сега ти вземи се замисли, и от сиромахомилската "правда на малкия човек" слез на земята. Или плащаш на учените - или умираш. В техногенна цивилизация нямаш никакъв друг вариант. Не плащаш - цивилизацията ти изчезва. Започвайки именно от говедарите.

                    Коментар


                    • До: За БАН, и има ли такова животно

                      Първоначално публикуван от Стефан Преглед на мнение
                      Вопли ли? Чии? Аз вече чувам вайкането на обществото, което отдавна не слуша учените си. Това което се случва в момента, е резултат именно от такова ослушване. А в такива сигуации най-много го отнасят именно невежите. Умните нямат проблем, а неуките нямат шанс и да оцелеят, камо ли за нещо повече.
                      Сега ти вземи се замисли, и от сиромахомилската "правда на малкия човек" слез на земята. Или плащаш на учените - или умираш. В техногенна цивилизация нямаш никакъв друг вариант. Не плащаш - цивилизацията ти изчезва. Започвайки именно от говедарите.
                      Всъщност този народ си е природен за робство. От 500 години турско робство в няколко години хаос последван от царстване на чужди царе. После 45 години и малко (или много) отгоре съветско робство и сега размахваме европисма по-важни от наши си закони...

                      Който е роден за роб - явно роб ще си остане. На роба не му трябва ни наука, ни образование. На него му трябва мотика и мастика...

                      Сещам се веднага за историяна на Иван Салабашев и простотията българска по ония времена. Все едно чета днешен вестник - нищо, ама нищо не се е променило... Хич даже!

                      Коментар


                      • До: За БАН, и има ли такова животно

                        Първоначално публикуван от Volk Преглед на мнение

                        По-добре вижте, кой да изнесете извън иглуто, защото нови пари няма да дойдат...
                        Напълно съм съгласен. По-вече от 15 г пред очите ми в един институт поне половината от личния състав нищо не правеше, освен пиенето на кафе сутрин, ходенето на обяд и изчакването на края на работния ден! Малка група хитреци си бяха уредили договори с чужди контрагенти и изкарват и до ден днешен сносни пари. Без да си плащат разходите, консумативите и всичко останало, което един нормален бизнесмен си плаща. А под шапката на БАН е най-удобно. Като искат да изкарват пари, нека си направят частни лаборатории, да ги оборудват и сертифицират, а не "частници в държавното"! Необходима е реорганизация. Нека да останат тези 40-50 процента от учените, които се занимават с чиста наука. Останалите знаят как да се оправят.

                        Коментар


                        • До: За БАН, и има ли такова животно

                          Първоначално публикуван от Piero Преглед на мнение
                          Напълно съм съгласен. По-вече от 15 г пред очите ми в един институт поне половината от личния състав нищо не правеше, освен пиенето на кафе сутрин, ходенето на обяд и изчакването на края на работния ден! Малка група хитреци си бяха уредили договори с чужди контрагенти и изкарват и до ден днешен сносни пари. Без да си плащат разходите, консумативите и всичко останало, което един нормален бизнесмен си плаща. А под шапката на БАН е най-удобно. Като искат да изкарват пари, нека си направят частни лаборатории, да ги оборудват и сертифицират, а не "частници в държавното"! Необходима е реорганизация. Нека да останат тези 40-50 процента от учените, които се занимават с чиста наука. Останалите знаят как да се оправят.
                          И щом нямаме знанията и уменията да реформираме - ние ще ги закрием!

                          Умно, умно та пращи от мозък и биотокове.

                          Аз казвам НЕ - щом нямате знанията и уменията да реформирате, то се махнете и отстъпете място на тези, които могат!

                          Коментар


                          • До: За БАН, и има ли такова животно

                            Това с науката ни най-малко не е само български проблем. Особено сладострастното презрение към нея дойде все пак от самообявилия се за просветен и напреднал Запад.
                            Виж българите, след поредното клане като са бягали в планината, за новото село са строели първо училище, и чак после къщи и черква. Което естествено е трудно разбираемо за общество, което се черкува в мола.
                            Във всички времена всички народи са вдигали най-големите си строежи за прослава на боговете си. Храмове значи. Погледни през прозореца кое е най-голямото сега.
                            Пари има. Останалото е въпрос на ценности. Зер на същия бакалин, дянков ли, какъв там беше, нещо не му идва на ума да прибере билдинги от някакви холдинги, и да ги даде на БАН. Или на някое от любимите си медресета. А тъкмо обратното.
                            Та кво казваш става?

                            Коментар


                            • До: За БАН, и има ли такова животно

                              Не говоря за закриване, а реорганизация! Некадърниците и хитреците като си отидат, ще останат само учените. Защо данъкоплатеца да плаща за подръжката на сгради, консумативи и всичко останало на някой, който 20 години рови проблематика, която отвъд океана са разработили и внедрили преди 15 години! Това не са празни приказки, а картинки от реалната действителност в институт на БАН. Или да се разходим из коридорите на "Литературата " и да поразгледаме табелките по вратите с имена. Цели кланове литератори, които се явяват 1-2 пъти в месеца.

                              Коментар


                              • До: За БАН, и има ли такова животно

                                Това пък е съвсем несериозно. Тези хора изобщо не се интересуват от конкретните проблеми на БАН, и не се и канят да ги решават. Най-малкото, това не е работа на финансовия министър. В случая истерията е просто за пари - имотите, и пренасочване на финансирането, колкото и да е мизерно, към частни медресета, при свои хора. Които пък даже и не твърдят че се занимават с наука, само продават дипломи.
                                Не знам какво става в литературните институти, но никой никъде не се занимава с проблеми, решени преди 15 години, това са дивотии.
                                Последно редактирано от Стефан; 07-02-10, 00:07.

                                Коментар

                                Активност за темата

                                Свий

                                В момента има 1 потребители онлайн. 0 потребители и 1 гости.

                                Най-много потребители онлайн 8,787 в 17:37 на 21-06-23.

                                Зареждам...
                                X