За БАН, и има ли такова животно :)

[Vlado_Ts]

До: За БАН, и има ли такова животно

...

Гледайте "Двойникът" с Тодор Колев и ще се чудите, защо още по онова време не са го спрели!....

По този повод имаше още един показателен филм от онези години : "Една жена на 33". Само че не беше комедия , а претендираше за сериозност . Но пък отразяваше "същността" на университетската наука - още тогава асистентите "помагаха" за дисертациите на другарите професори и т.н...
Та предложението на сегашния "министър" за преливане на науката от БАН в университетите е преливане от пусто - в празно.
Впрочем , каквато ни е държавата - такава ни е и науката ... като футбола ... с други думи : както нашите национали унизяват футболни сили като Грузия и Малта , така и нашите учени с ластиците от кюлотите на колежките ( като инвентар ) току-виж открили прашката !

[Yordan]

До: За БАН, и има ли такова животно

Всичко това е чудесно, Волк, обаче то просто не е наука...
Нали разбираш, че това са поръчки и други индустриални задачи ? Те експлоатират някаква случила се отдавна наука, която ако не се беше случила, сега нищо от това нямаше да го има.

[nikidd]

До: За БАН, и има ли такова животно

...

Да обобщим темата, пред надвисналото й заключване:
1. БАН не трябва, НЕ МОЖЕ да се затваря, поради очевидни причини.
2. БАН не може да съществува в сегашния си вид, защото това не е живот, а вегетация.
3. Всички искаме работата да се задвижи отново и да се оправи не само БАН, но и ВУЗ-овете и училищата.
4. Всички искаме да бъдат изритани в топките тези, които доведоха каруцата до пропастта. С тази точка ще решим много други проблеми, тъй като въпросните отговорни са също така отговорни и по останалите осрани държавни кьошета, нежели някакво си БАН...

Подкрепям тезата ти и добавям моето скромно мнение на непросветен в тайните на БАН, че не може в малка и бедна страна да се развиваме във всички направления. По тази причина е добре да се преосмисли стратегията и да наблегнем на малко направления, но да им осигурим необходимото финансиране, така щото да има и за техника, и за международни специализации, и за мотивиращо заплащане, и т.н.

За да го илюстрирам с пример, по-добре 100 добре въоръжени и обучени военни, отколкото 1000 селяни с мотики и лопати.

[Volk]

До: За БАН, и има ли такова животно

Всичко това е чудесно, Волк, обаче то просто не е наука...
Нали разбираш, че това са поръчки и други индустриални задачи ? Те експлоатират някаква случила се отдавна наука, която ако не се беше случила, сега нищо от това нямаше да го има.

Цитирай фундаментално откритие от нашия БАН в последните 100 години..

/Само без лееенето с противоналягане на Балевски, че ми се гади от това ../

[Yordan]

До: За БАН, и има ли такова животно

За последните 100 години ще се намерят такива, бъди сигурен. Проблемът е само в последните 20 ))
Обаче не разбирам какво точно визираш под "фундаментално откритие". В дадена област се работи къртовски от страна на много групи в много страни. Всеки прави нещо малко или много по-различно от другите, защото ако е същото просто няма да се публикува - някой вече го е направил преди теб. Това са малки късчета информация, които един ден назряват до степен да може да се извлече генерален извод от тях, защото пъзелът е сглобен и картинката - ясна. Правим генерална стъпка напред. Както осъзнаваш, процесът не е от днес - за утре и никой не става сутрин с мисълта "какво фундаментално откритие ще направя аз днес ?". Още повече, че самата фундаменталност понякога изисква време, за да бъде изобщо осъзната като такава. В този контекст, не е нужно дори да търсим "фундаменталните открития на БАН". Достатъчно е да знаем, че малкият ни роден БАН дава своя принос към тях, дори да не е той този, който получава привилегията да закове черешката на върха на сладоледа. А хората от БАН дори и днес дават своя принос, уверявам те. Просто това не става в БАН, а извън него, защото в него няма как да стане. Викаше му се "командировка" преди време, сега сигурно е "краткосрочни стипендии за младите учени". Научният принос на българските учени лежи все повече извън БАН и, макар това да не го прави по-малко български, със сигурност го прави по-малко БАН-ски, уви.

[Volk]

До: За БАН, и има ли такова животно

Няма никакъв начин с тази материална база, да се прави наука, а няма никакъв начин, тази база да се промени....

То и в Ноова Гвинея има учени в племената и те гледат в бъдещето с агнешки ашици и хвърляне на боб, ама науката е друго нещо!

И тя открай време е е собственост на богатите!

[Yordan]

До: За БАН, и има ли такова животно

Ако се гласим форевър да стоим при бедните, то не само този, ами всички разговори са безпредметни. Уж вече сме в семейството на богатите (и то бих казал на отвратително богатите), пък нещата по-зле стават, защо ли ? Ако един ден България се изравни по стандарт с останалите от ЕС, то тя ще има нужда от своя си БАН в онзи момент. Той няма да дава същото количество продукция, каквото дават Англия, Германия, Франция..., но ще бъде нещо пропорционално на размерите и населението на скромната ни държавица. Всички развити (и не съвсем) държави го правят, значи някой ден трябва и ние. След като уж неминуемо сме се запътили баш натам, то убиването на БАН в настоящия момент ще е по-тъпо от убиването му преди, да речем, 10 години, когато това сигурно би било по-логично, но въпреки това не се е състояло. От къв зор сега ? Доводите "няма пари" и "нищо не работят" са много странни от устите на тези, които се погрижиха 20 години да се краде и да не се прави нищо.

[NovemberCharlie]

До: За БАН, и има ли такова животно

Мдаа, явно знанието не е огряло на всякъде. Все още ни куца намирането на разликата между "началник" и "мениджър". То като разликата между величието на руския народ и държавата Русия. Величието на едното не гарантира величието на другото. Ама нейсе. Нали знаете какво станало като се срещнали всеразрушима сила и неразрушима преграда? По-толерантният отстъпил. @Стефан:Прав сте! Благодарим!
По повод БАН. Акедемията бих желал да съществува и дори да се финасира от държавата дори и само за самочувствието ми като българин. НО! Искам да виждам резултатите от техния труд. Искам да видя българския Нютон, Хабъл, Галилей. Иначе - баста! Искам и да видя колко тяхни патента носят доход на нашия народ. Иначе - баста!

[T-1000]

До: За БАН, и има ли такова животно

За да го илюстрирам с пример, по-добре 100 добре въоръжени и обучени военни, отколкото 1000 селяни с мотики и лопати.

Хъ-хъ, нали по тоя тертип ни е сега армията .

Хубаво е да има наука, да се мисли един вид.А какви резултати искате да видите незнам.Абе дет се вика, важното е да сме в далаверата и да се въртят парите.

На мене и без това ми е се тая от резултатите-телевизия не гледам, вестници не чета, ама пък им стискам палци на хората да вършат работата си и да имат успехи .

[Стефан]

До: За БАН, и има ли такова животно

Разликата между "научен ръководител" и "началник", той и "мениджър", е очевидна за всеки, който има в длъжностната си характеристика изискването да мисли. Даже между 9 и 17 часа. А всяко мениджърче, което се съмнява в това, може да прекара с мене една работна седмица. Обещавам да се държа екстремално доброжелателно, а после да осиновя сираците му. Отговорността за самоубийството на хунвейбина не поемам.
Изчезнете, а? Всички, които имате като познати, или перспективни проблеми, пробутването на партида семки нанякъде. Ние не ви учим как да правите пари от измамите си. Бъдете любезни да не ни учите как да се оправяме с проблемите, за които не сте и чували. Уморени сме от собствените си чекиджии, нямаме нужда от пищящи бакали. Науката нито чака, нито иска пари от семкаджиите.
Благодаря за участието, свободни сте.

[Redo]

Re: За БАН, и има ли такова животно

Можещите и знаещите водени от безпаричието, вършат невъзможното за страната в полза на науката и образованието ни.Неоспорим факт, колкото и да хулим животното БАН.

[sek.1]

До: За БАН, и има ли такова животно

По една случайност имам поглед как стоят нещата в ТУ София . Възръста за пенсиониране на старши преподавателите (инженери без научна степен ) е 62 години за хабилитираните (имащи научна степен доктор доцент професор) по изключение академичния съвет може да удължи срока им на работа до три години крайна възръст 65 години. Това е така от поне 15 години и няма напикаващи се старци.

[Volk]

До: Re: За БАН, и има ли такова животно

Можещите и знаещите водени от безпаричието, вършат невъзможното за страната в полза на науката и образованието ни.Неоспорим факт, колкото и да хулим животното БАН.

Хора, направете си труда и се разходете из сградите на 7-ми километър!
И без това там вече няма пропускателен режим!

Още в 11 часа започва да се разлива водка и ракия и в ранния следобед, са пияни из мърлявите стайчета!
Каква наука, какви 5 лева?!

Следобяд счетоводителките тръгват да събират наемите от нещастните фирми за дограма, железа и т.н., които ползват халетата!

Не се заблуждавайте, няма такова животно - БАН!

Най добре е да се зарови мъртвеца и средствата да се насочат към стимулиране на технологичните паркове, към младите преподаватели - за специализация в чужбина или директно към повишаване нивото на академичното образование!
Далеч по смислени неща!

[Венцислав Петров]

До: За БАН, и има ли такова животно

Менделеев е умрял като алкохолик... Но продължава да е Менделеев... А чалга певицата "Някоя си" не е умряла и не е алкохолик, даже и "визия вади"..., но никога няма да е Менделеев...

Умните се прекланят пред Науката дори когато тя е паднала, окаляна, просеща, дрипава и алкохолизирана... Защото е Науката!

Чалгата и добре да изглежда си остава чалга... за вечни времена!

[Vlado_Ts]

До: За БАН, и има ли такова животно

....Разликата между "научен ръководител" и "началник", той и "мениджър", е очевидна за всеки, който има в длъжностната си характеристика изискването да мисли. Даже между 9 и 17 часа....

Да де , ама нали точно за това сме на такова дередже - заради длъжностните характеристики . На трудов догор и по Кодекса на труда . "Ти какво работиш бе?". - "Ами мислител съм. " "А на каква заплата?"....
Даже сме създали и нормировчици . Да оценяват точно колко трябва да получиш според тях за мисленето.

В тази връзка се обръщам към другите колеги , изразяващи мнение тук :
Мисленето ( правенето на наука ) е вътрешна потребност на мислещия . И вътрешно удовлетворение. Така както на поета му напира да пише стихове , а на художника да рисува . Никой не го кара ! То си му идва отвътре. А това че покрай този мисловен процес човек може да си изкарва прехраната е друга тема . Презрените ( но рационални ) капиталисти са го решили отдавна. По тази причина ние ги гоним тях , а не - те нас .
И още нещо : не може да делите науката на фундаментална и приложна . Тя си е НАУКА ! Затова и истината е някъде по средата .
Моето мнение ( както и на други колеги тук ) е че без БАН не бива и не можем . Но и в този и вид тя не може . Ама как ще се реорганизира ...май не само бат`Бойко , ами и Господ не знае .......