За БАН, и има ли такова животно :)

[Стефан]

До: За БАН, и има ли такова животно

Мда. "И вълкът сит, и агнето цяло" никога не е била печеливша стратегия. А простото подмазване на очевидно неадекватен финансов министър, и на образователен с пропуски в знанията по спецификата на поверените му структури, съвсем няма как да бъде.
Изсмуканата от пръстите безсмислена структура, по никой начин няма да попречи на безбожниците да искат да оберат БАН. Те ти ги пладнешките разбойници - дослужили до вицепремиери.
Язък, професор Съботинов, язък (((

[Volk]

До: За БАН, и има ли такова животно

Изсмуканата от пръстите безсмислена структура, по никой начин няма да попречи на безбожниците да искат да оберат БАН.

Извинявай, но какво точно има за "обиране" в БАН?

Може би имоти, но те нямат нищо общо с науката...

[Стефан]

До: За БАН, и има ли такова животно

Да? И къде ще я правиш тая наука без имотите? На гола поляна?
Знаеш ли, има такава една особеност. Физическото преместване и на най-скромна лаборатория, всъщност я унищожава. Възстановяването и е реално невъзможно, без варианти, даже и на по-хубаво място. А създаването на нова в днешно време просто не е възможно. Освен дето струва купища пари, и което съвсем лошо - много - много години.

[Volk]

До: За БАН, и има ли такова животно

Не четем история..

И цар Авгий се е борил с натрупването на проблеми на едно място, извикал е Херакъл /Херкулес/ и момчето е решило проблема радикално...

Затова сега е герой и се носят легенди за тоя му подвиг...

Шанса на БАН да оцелее е да отреже всичките си гангренясали крайници, а защо не и да осребри най-скъпите си имоти за да може да закупи оборудване и да влезне в голямата игра на науката?!

За съвременният учен не е нужен дори кабинет, трябва му лабораторно оборудване и интернет ..

За повечето науки и това не е нужно... Така няма да отиват парите на БАН за ТЕЦ, а примерно за директни плащания по хонорари при смислени разработки, независимо че са правени в къщи, по пантофи...

Това е само мнение на скотовъдец, нещо като глас от народа...

Не ангажирам никой с него!

[Стефан]

До: За БАН, и има ли такова животно

Дай тогава да развиваме квантовата електроника в Червило. Или в Син сити. Там нали има лазери?
С ПАРИТЕ от тия имоти, не можеш да купиш Нищо за съвременната наука. Остави брътвежите на неадекватното колежанче. Жълти стотинки. Виж за надуване на една - две гуши много, като на преял хамстер, стигат. Но с това вече унищожаваш инфраструктурата и духа на Академията.
За бакалина това наистина са само съборетини и поляни, ама на лъскаво място. За всички останали това не са парцели, това е каквото е останало от българската наука.
Без друго тия дейци, ще влязат в пантеона на най-гнусните душмани на България.

[Volk]

До: За БАН, и има ли такова животно

Имате и друга преспектива...

Да потънете обратно в тинята..

Живота ще ви заобикаля, като туристическа атракция, докато не разберете, че вашето достойство и уважение не може да дойде отвън, с указ и бюджет..

Трябва народа да каже, абе тия нашите, толкова чудеса направиха, дайте да направим нещо повече за тях...

[Стефан]

До: За БАН, и има ли такова животно

Не мисля. Такива хора нямат нужда от мене и колегите ми. Те имат нужда само от пачка.
Прочее, нормалните хора нямат нужда пък от тях. Понеже всичко което умеят е, да говорят че ден и нощ работят за решаването на проблеми, които сами създават. Със всяко свое действие. И естествено нито могат, нито искат да решат.
Пример: Същия тоя самодеец не знае как, и не може да се оправи с т.нар. криза. Но не слуша съветите и на колегите си - икономисти от същия тоя БАН. Очевидно - несравнимо по-умни и знаещи от него самия. А ти - висши материи. Чалгаджиите не летят в Космоса.
Прогнозата ми е по-проста. Съвсем скоро ще настъпи мотиката, и ще излети от мястото, на което всъщност няма работа. Понеже е просто брадясала румяна желева, маскирана като брюнетка. Този човек видимо защитава нечии интереси, но те не са българските.

[Volk]

До: За БАН, и има ли такова животно

Мисля, че просто не си в час...

В момента вие сте "горещ картоф", не защото сте много ценни, а защото няма ясен начин да се оцени вашата полезност!

И много елегантно / почти научно/ експлоатирате тази екстра...


Много лесно е да се скриете под плаката " Науката е слънце" и не се измерва с пари...

С най-добри чувства!

[GN2355]

До: За БАН, и има ли такова животно

... Е, длъжен съм да доложа, че проверяващите бяха драматично несъстоятелни. Празни чиновници, студенти, сеирджии, прости шпиони. Същественото им свойство - Чужденци. В занаята неграмотни, аналитичните им способности - нулеви. Нито аз, нито работещите ми колеги, се интересуват от такова потупване по рамото. Ще ги помоля просто да дръпнат вратата като излизат...

Високото самочувствие е много положителна черта, но когато е с мярка. Отчасти то допринесе БАН да си изяде главата.

Като пример белгийският астрофизик Марсел Арно, има повече научни публикации отколкото всички български астрофизици взети на куп. Подобни сравнения могат да се направят за членовете на всички оценяващи комисии и за самите оценявани. Не е нужно нищо повече от малко време и желание.

[Filthy@JvruceR]

До: За БАН, и има ли такова животно

Volk - БАН никога не е бил извън голямата игра на науката - напротив. Само виж разликата между парите, които БАН изкарва на държавата и парите, които държавата дава на БАН като заплати. Огромна е. Въпросът за Дянков е да стане още по-огромна - просто ще закрие тези, които не му носят пари. Тези "генгренясали крайници" които спомена са пределно ясни защо ги има и защо са се появили: липса на адекватно финансиране.

"В БАН е пълно с феодални старци" - вярно, но защото млади кандидати да ги сменят няма. А няма, защото финансирането на БАН е неадекватно както казах...

"БАН не е ориентиран към бизнеса" - вярно и така трябва да бъде. Точно обратното всъщност трябва да стане - бизнеса трябва да се ориентира към БАН! Една наука, която се съобразява с пазара и практическата реализация просто НЕ Е наука!

А относно имотите - моля, моля, моля! Идеята "да продадем имотите на БАН, за да финансираме БАН" е пълна простотия и анти-логика. Все едно аз като програмист да си продам компютъра, за да инвестирам парите в дообучение в програмиране. Да де, но на какво ще програмирам като вече нямам компютър?

Планът на Игнатов и Дянков е прост - искат да закрият голяма част от научните разработки в България. Под предтекст, че нямат пари те ще унищожат дългогодишни научни институти и ще ги закрият. Тези хора целят само и единствено бърза печалба тук и сега. Въобще не мислят за дългосрочни инвестиции. Жалко е...

Впрочем в очертаващата се ситуация с университетите нещата са много по-гадни.

[Пенчо]

До: За БАН, и има ли такова животно

Да попитам? Някой дали е чувал за хамериканска или джапанска Академии?

[Filthy@JvruceR]

До: За БАН, и има ли такова животно

Да попитам? Някой дали е чувал за хамериканска или джапанска Академии?

Определено ДА. И в Япония и в САЩ се развива наука. Даже да си кажем, че в днешно време световната наука се върти главно там.

Ако имаш в предвид "институти отделени от университетите" - да, там не са разделили формално институтите на образователни и научни. Да кажем, че НАСА например е изключение. Това обаче в никакъв случай не означава, че те не работят по абсолютно същия начин както и ние.

Ще поясня. Ролята на ученият е да открива новости, с които да доразвива науката. Ролята на университетския преподавател е да преразкаже тези открития в достъпен за учениците вид. Обикновено (почти винаги) добрите учени не са добри преподаватели и обратно - добрите преподаватели рядко са добри учени. Затова спокойно можеш да отидеш в MIT и да се запознаеш с "professor"-и които нямат нито един учебен час в лекционна зала през живота си. Въпреки това той е служител на "университет". При нас тези хора ги наричаме "учени от БАН". Ние сме разделили формално учените от преподавателите, а те не. Личното ми мнение е, че при нас базиса е по-добър от тази гледна точка, защото иерархичната структура е много по-ясна.

Тук май е мястото да вметна и голямата популистка лъжа на Дянков, че "науката ни е отделена от образованието". Не е вярно. Аз лично работя ежедневно с колеги в БАН, а съм преподавател в университет. Не чувствам никаква дистанция и проблем в комуникацията.

[Стефан]

До: За БАН, и има ли такова животно

А какво има да чувам, тях си ги има отдавна.
На същите тия места, където изобщо има наука в университетите, тя е работа на институти, собственост на тия университети. Нещо като тукашните ПНИЛ-ове от едно време.
Колкото и да търсите под вола теле - все тая. Затриването на БАН е чист обир, и зад това не стои никаква идея за подобряване на положението на науката. Във фризьорския салон някой може и да повярва на нещо, ушито с чак толкова бели конци, другаде - не. Действията на дянков са просто мошенничество.

[Filthy@JvruceR]

До: За БАН, и има ли такова животно

А какво има да чувам, тях си ги има отдавна.
На същите тия места, където изобщо има наука в университетите, тя е работа на институти, собственост на тия университети. Нещо като тукашните ПНИЛ-ове от едно време.
Колкото и да търсите под вола теле - все тая. Затриването на БАН е чист обир, и зад това не стои никаква идея за подобряване на положението на науката. Във фризьорския салон някой може и да повярва на нещо, ушито с чак толкова бели конци, другаде - не. Действията на дянков са просто мошенничество.

Както казах в друга една тема - тези хорица не разбират, че всъщност кръвопийците Дянков и Игнатов ограбват именно тях. Именно техните данъци, на хорицата, се въртят около тези институти, които "не носят приход на държавата". Когато закрият института - дали ще намалят данъците им? Не вярвам - даже горещо се съмнявам, че по-скоро ще ги увеличат... А разликата къде ще отиде?

[Стефан]

До: За БАН, и има ли такова животно

А, няколко теми има за ползата и смисъла от науката и даскалите. Нямам какво да добавя.