Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

[Венцислав Петров]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Внимателно прочетох темата както и тази от която започна а именно за или против Европейския съюз. Макар че Стефан има много крайни и на места чак неуместни изказвания определено мисля че генерално погледнато той има право. Естествено не за това че в разните офиси работят само малоумни секретарки и не се прави нищо, нито пък при съпоставянето на строя в който живеехме и обществото сега... Не, е така но за съжаление човечеството като цяло върви според мен в изцяло грешна посока и тя не вещае нищо добро. И тук съм съгласен със Стефан че нещата не са никак "розови" дори и сега, а тепърва ще стават все по зле. И което е лошото това е така парфюмирано и нагласено че дълго време хората ще са с измамното усещане че всичко е наред.
Наскоро четох един интересен материал който правеше статистика на това колко научни открития и иновации се правят през годините и каква е тенденцията. И тя е че в последните двадесет години кривата е рязко променена, в посока надолу спрямо предходни периоди, примерно 19 век...

За съжаление за всичко това не можем да виним едните управляващи във всичките им варианти и разновидности. Човечеството като цяло се пързаля по наклона на консумацията и нейното издигане на пиедестал. В една анкета наскоро почти 80% от английските тинейджъри са отговорили че в мечтите си биха искали да заемат мястото на Дейвид Бекъм и Виктория Бекъм (момчета и момичета съответно) което е направо трагично... Свят пълен с футболисти и некадърни певици... Но днес това е образеца и въплъщение на мечтите... Трагично.

Колкото до това дали е необходимо човечеството да се лиши от нещо в името на голямата наука веднага бих отговорил с ДА без да се замислям. Защото едно казино в Лас Вегас струва колкото и един полет до Луната. Защото единствения дом на човеците е силно неустойчив и ако в нещо са съвсем съгласни всички учени е че скоро ще ни връхлети страховито бедствие (скоро в планетарния смисъл) а ние весело профукваме оставащите ни ресурси за да се веселим... Да не говорим че света и икономически е в прекалено крехък баланс, достатъчно е само да изригне вулкана в Йелостоун (всяка от последните години земната кора там се надига с по ~1 см., определената периодичност е от порядъка на 100 000год. между изригванията а от последното са изминали 120 000г.) и ще видите каква става в Америка оттук и с контрола и върху арабските страни, оттук моменталните войни и възможната малка крачка която ще сложи край на човечеството в днешния му вид. За съжаление огромната част от ресурсите на планета отново се повтарям се изразходват за свръх безсмислени деяния... А часовникът "цъка"

[tutin]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Не, не може. Вече няма накъде.
Икономиката изобщо е развита до оттатък всичко смислено. Всеки който не го мързи декларира разни колосални милиарди печалба. Обаче всъщност развитието е 2-3% годишно. Значи - пирамида. Става дума за световната икономика. Свършват се и балъците с новите вноски, така че толкова беше. Трябва да се развива не измислената икономика с написаните пари, ами производството на полезни неща. За тая работа пак трябва космосът, понеже заводите останаха в три държави, ама и това се оказва много - прегряват и опушват цялата планета. Така че ей ти Луната за дърва за зимата, ей ти околоземната орбита да правиш лекарства, кристали за компютрите и дрънкулки за сергиите, а щом искаш ковачници, автосервизи и прочее гюрултия на три смени - върви в промишлената зона. Астероиден пояс кат слънчице, и на две спирки от тука - веднага след Марс. Железа всички видове, камъни, лед - квот ти душа иска. И надувай промишленост. Не икономикс, банкинг и прочее тунеядстващо чиновничество и гействащо безумие.
А, и естествено възможно най-динамичното ограничаване на раждаемостта.
Или край на всичко. За още веднъж от дърветата до Гагарин май няма да има време. И Слънцето дава зор.

Тук съм като цяло съгласен с повечето неща, които казваш. Но дейсвително контекста е съвсем друг, едно е да говорим за развитието на България последните 2 десетилетки, друго е да говорим с идеални цели за развитието на човечеството.

Без космоса няма как да стане, лошото е, че ходим вече по ръба ми се струва на мен. Аз съм сериозно притеснен от тези милярди човечета, повечето от които са напълно невежи, въдещи се на изток от нас. То не е Китай, не е Индия.. за*би.

В тази връзка, ако утре има мисия до Марс - изстрелване на примерно 300 души да колонизират със шанс на смърт над 90% - аз се вдигам и заминавам без да се замисля. Ако има нещо, което би ми позволило да се изстрелям (не съвсем безцелно разбира се) към голямото черно - правя го на мига. 10% шанс за успех, 1500% шанс за изживяване !

Значи Стефане харесва ми как мислиш като учен и ми е интересно да чета като пишеш по-научно базирани неща, но тази утопия за държавните бюджети и спонсортва не ми допада. Няма как да го бъде това, освен ако не сме с промити мозъци всички до степен, до която като ти кажат кихай да кихаш. Оп оп като мравките вси на работа с идеална цел срещу купа супа и комат хляб - малко като в концлагер, но продуктивен труд, поне да не копаме да местим от единия край на двора към другия. Няма как да стане. А би било добре, сигурно ще произведем/измислим това онова. Те ти ги китайците, от мизерници до няколко години ще държат света.

[Стефан]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

)) Няма да повярваш колко троцкисти има в англоезичния свят. Някога Ленин просто е прецакал Троцки в апаратните игри, и ние преживяхме ленинизмът като версия на марксизма. Ако беше станало обратното, то всички концлагери на Сталин, Хитлер и хунвейбините, с всичкото им безумие и газови камери щяха да са санаториум за богати безделници.
Ако обаче не искаме да си вършим работата срещу разумна заплата, тогава щем не щем ще я вършим за по комат, и по-малко от паница вода на ден. За много малка паничка. Щото и тя се свършва. Скоро изглежда ще има показнО. Солената вода нахълтва във водоносните слоеве в Бангладеш, и там често се давят жадни. Природата ги избутва нанякъде, а подозирам че 300 милиона обезумели хора няма да спрат на светофара, щото е червен.
Предполагам че това е дребен пример.
Както е забелязал още В. И. Ленин, революцията естествено възниква в дворянските среди, защото пролетариатът няма времето и силите за я измисли и проведе. Така че или правиш пари, или правиш наука. За двете едновременно едни и същи хора нямат времето и силите. А то един прави пари, и са си за него. Добре. А друг измисля новите неща, оня с парите ги взема без да плаща. Кво стана?
Алчността и обожествяването на парите направиха светът, какъвто е днес. Екстраполирайте тенденцията.
Във всеки случай, не си струва да се съмнявате, че когато върху руините на бившите ни красиви градове избухнат боевете за последните складове с консерви и патрони, бандата на учените ще е от господстващите. А главите на бившите богати във всички банди ще дават на децата да си играят. Тълпата е устроена така, народите са такива, човечеството е такова.
Днеска сутринта май покрай некви кофи за буклук имаше такъв случай Професия богат отвсякъде звучи тъпо. Не противопоставяйте излишно тия и ония.

[Тодор (Zaarin)]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Едно казино в Лас Вегас струва колкото един космически полет, но с данъците, които се прибират от него и парите, които се наливат в американската икономика от чуждестранни туристи могат да се финансират някоко такива годишно. Дали правителството прави точно това с тях е друг въпрос, но едно лъскаво частно казино носи доходи не само на собственика си. Стига ситуацията да не е като тук и богатите да си спестяват данъците, държавата има изгода от бляскъв туризъм и богаташи. Както казах и по-горе, ако една страна има достатъчно високи доходи да си позволи космическа програма това е прекрасно. Дори да влага целия си излишък в нея. Супер. Тезата, която изказах е, че не може да се прави космическа програма на кредит. Това не е като да построиш хотел или направиш млекокомбинат. Когато разходите ти за тази наука, която не носи бърза възращаемост, са по-високи от излишъка който произвеждаш то трябва първо да измислиш как да си вържеш добре бюджета и чак тогава да мислиш за голямото черно. Проблема с кредитите е, че, ако живееш продължително време на тях в един момент могат да спрат и всичко което си изградил да рухне и да загубиш още повече време докато се съвземеш, за да продължиш делото си. Примерът е пред очите ни. За това лозунга "науката, заради самата наука" всъщност би могъл да е доста пагубен за нея. Не целта е грешна, а пътя към нея.

Допълнителна теза. Ясно е, че изследването на космоса не е по силите на една държава. Била тя България, Албания, Франция, САЩ, Русия, Индия или Китай. Трябват международни програми. Трябват международни бюджети. Обаче държавите имат и суверенитет, имат и интерси. Много ресурси се пилеят именно за това. Ако една казино в Лас Вегас струва колкото един полет я да се замислим колко струва месечно охраната на китайската граница. Издръжката на емиграционните власти в САЩ и т.н. За да дорастнем, ние човечеството, до възраст, в която не само да си мечтаем да станем космонавти и да си играем в кръжока по ракетомоделизъм, първо трябва да минем през пуберитета на глобализацията. Трябва да освободим наистина огромния ресурс, който се влага за подръжка на границите и пред който казината в Лас Вегас са като масичките за семки и захарни петлета, които ги имаше и по Онова време, но никой не мрънкаше, че му изяждат пари за космическата програма.

[Насов]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

))
Алчността и обожествяването на парите направиха светът, какъвто е днес.

тук всички можем и трябва да се замислик и дадем принос това да се промени. ако опазването и изчистването на планетата бяха "МОДА"/а това като се замислим е лесна работа, има каде по-безумин моди, а от всяка могат да се изкарват пари и облаги, защо да не е и полезна?/ много повече хора щяха да са сега на улицата и да питат за странджа, примерно. просто трябва да преосмислим и променим планетарната си идеология, чот уви пари не се ядът...

[Венцислав Петров]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Едно казино в Лас Вегас струва колкото един космически полет, но с данъците, които се прибират от него и парите, които се наливат в американската икономика от чуждестранни туристи могат да се финансират някоко такива годишно. Дали правителството прави точно това с тях е друг въпрос, но едно лъскаво частно казино носи доходи не само на собственика си. Стига ситуацията да не е като тук и богатите да си спестяват данъците, държавата има изгода от бляскъв туризъм и богаташи. Както казах и по-горе, ако една страна има достатъчно високи доходи да си позволи космическа програма това е прекрасно. Дори да влага целия си излишък в нея. Супер. Тезата, която изказах е, че не може да се прави космическа програма на кредит. Това не е като да построиш хотел или направиш млекокомбинат. Когато разходите ти за тази наука, която не носи бърза възращаемост, са по-високи от излишъка който произвеждаш то трябва първо да измислиш как да си вържеш добре бюджета и чак тогава да мислиш за голямото черно. Проблема с кредитите е, че, ако живееш продължително време на тях в един момент могат да спрат и всичко което си изградил да рухне и да загубиш още повече време докато се съвземеш, за да продължиш делото си. Примерът е пред очите ни. За това лозунга "науката, заради самата наука" всъщност би могъл да е доста пагубен за нея. Не целта е грешна, а пътя към нея.

Допълнителна теза. Ясно е, че изследването на космоса не е по силите на една държава. Била тя България, Албания, Франция, САЩ, Русия, Индия или Китай. Трябват международни програми. Трябват международни бюджети. Обаче държавите имат и суверенитет, имат и интереси. Много ресурси се пилеят именно за това. Ако една казино в Лас Вегас струва колкото един полет я да се замислим колко струва месечно охраната на китайската граница. Издръжката на емиграционните власти в САЩ и т.н. За да дорастнем, ние човечеството, до възраст, в която не само да си мечтаем да станем космонавти и да си играем в кръжока по ракетомоделизъм, първо трябва да минем през пуберитета на глобализацията. Трябва да освободим наистина огромния ресурс, който се влага за подръжка на границите и пред който казината в Лас Вегас са като масичките за семки и захарни петлета, които ги имаше и по Онова време, но никой не мрънкаше, че му изяждат пари за космическата програма.

Да факт е че едно казино плаща огромни данъци. Обаче проблемът който съм засегнал въобще не се корени във финансите и тяхното количество. Проблемът се корени в хората, човечеството, обществото нагласите на хората като цяло. Защото в края на краищата правителствата до голяма степен отразяват като огледало (понякога криво) обществото... И по този повод огромните суми получавани от американското правителство отиват за редица супер безумни проекти - например войната в Ирак с парите за която може да се финансира и полет до Марс... и която в края на краищата е възможно сериозно да увреди в дългосрочен аспект интересите на САЩ като цяло т.е. е проект не особено смислен... Но съм съвсем наясно че е невъзможно сега да се убеди американското общество... (както и другите такива) в необходимостта от влагане на средства в космическата програма... Прекалено неразбираема и далечна е тя от краткосрочните виждания на средния човек... Ето за какво говоря...

А идеята че обществата първо трябва да преминат фазата на глобализацията и тогава да стигнат етапа на който биха могли да акумулират средства за космически програми ми се вижда силно утопична! Първо защото не смятам че има време затова. Второ защото не смятам че планетата ни има ресурс за това. Трето защото не виждам движение в правилната посока. И освен това финансирането на подобни програми аз го възприемам като финансирането на пожарната. Правите голям град значи първо направете план и финансирайте полиция, пожарна и комунални служби... Защото сега иде реч за това дайте да си направим голям и хубав град и като стане тогава ще направим и пожарната... Добре но най-вероятно по време на "строежа" града ще изгори... Времето ни е прекалено малко... и остава все по-малко... Часовникът не спира...

[Тодор (Zaarin)]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Въртим се в омагьосан кръг. Без ресурс космическа програма не е възможна, а методите за придобиване на голям ресурс ни водят до консуматорско общество, което не иска да инвестира в нея. И все пак мисля, че е по-лесно в един момент да се пренасочи наличен ресурс, отколкото да се направи от нищо нещо. Далеч съм от мисълта да се постигне пълна световна утопия, но дори ЕС в сегашното си сътояние, ако реши, може да финансира доста по-мащабна космическа програма, отколкото всяка от страните в него по отделно. Така че правилния въпрос е как след като разполагаме с тази структура да я накараме да работи и да се разширява, а не как да я разбием на съставните й единици с бледата надежда, че изяждащата ресурси вражда между тях ще доведе до главоломна стъпка в развитието на някой и той ще ни даде космоса. Да, Студената война беше доста стимулираща за космическите изследвания. Обаче в много пъти по-голям бюджет беше похарчен за оръжия, шпионаж и т.н. Къде щяхме да сме сега, ако всичко това беше вложено за космоса? При студената война имаме друга крайност - никой не би вложил повече, отколкото му трябва за имидж и национална сигурност на земните граници. Когато те е страх, че ще те засипят с атомни бомби си по-склонен да инвестираш най-много в сателити за защита, а не за мисия до Марс. Защото докато си играеш на колонизатор на Далечната граница Врага може да нападне земните такива...

Не, не сме налучкали още верния път към звездите. Обаче този дето го пробвахме определено не води към тях и имаме по-голям шанс за измъкване, ако тръгнем по друг, отколкото да бъхтим упорито по задънената улица.

[Петя]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Ей, Стефане, като ти чета постовете и ме обхващат мисли за самоубийство.... Сторвам ти поклон за академичните знания, ама...що не свалиш тия черни очила за малко? Изградил си си едни здрави капаци за очите и не щеш да погледнеш настрани. Животът, вселената и всичко останало не се изчерпват с науката. (И това ти го казва един здрав фен на науката - като малка изчитах с интерес всички броеве на "Орбита", "Наука и техника" и "Наука и техника за младежта" и т.н.) Животът е хубав - ако рискуваш да го погледнеш .
Много се изписа за погрешния път, по който се е задвижило човечеството и изводът сам се набива на очи. Високото развитие на науката преди високо развитие на духа/съзнанието е равнозначно на катастрофа. Примери много. Какво значи това? Че преди да продължим с развитието на науката е НУЖНО да се върнем към развитието на съзнанието - етика, морал, здрав разум... Не случайно някои неща се позабавиха. Нищо не се случва случайно. И както казаха колегите по-горе, до това дередже стигнахме точно благодарение на самоцелното развитие на науката. Не съм компетентна да коментирам как, кой и с какви пари трябва да я развива, сигурна съм в едно: сега е важно да се концентрираме в една съвсем друга област, за да осигурим оцеляването на планетата и нашето собствено.
В една друга тема говорихме за свободата. Тука се дадоха добри примери, че който не знае как (правилно) да се възползва от свободата си, не я заслужава. А да правиш безотговорно каквото ти хрумне и това да доведе до дисхармония, конфликти и до финалното самоунищожение, не го броя за правилно. Толкова за важността за развитие на науката в настоящия момент и важността й за оцеляване на човечеството. Според мен отношението е обратнопропорционално.

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

А, бе, вие откъде черпите нформацията, че "ни" остава малко време и спешно трябва да развиваме космическите и не знам кви изследвания, за да бягаме и да се спасяваме?

Много ме кефят глупостите за глобалното затопляне. Ако не друго, звучи яко параноично, че сме толкова значими, за да сме в състояние да влияем на планетата. С други думи сме си едни тераформатори в действие. Да, ама не. Само на цивилизацията си можем да влияем. Всичкия нефт и въглища да изгорим, всчиките термоядрени оръжия да гръмнем, след няколко десетки милиона години планетата пак ще бъка от живот.

Пагубното влияние за нас може да дойде от катакличните космически явления - я спад или увеличаване в слънчевата активност, я комета ии астероид, я пресичане на опасни области от галактиката. Т.е. това са все неща, върху които не можем да влияем и ощ дълго време ще е така. Затова да си живеем живота и да оставим нещата да се решат от самосебеси си с времето. Как пък са живяли хората преди няколко века, когато е трябвало да се оправят с чуми, холери и глад, а не с нивата на СО2 в атмосферата? Ние си решихме тези проблеми и понеже в момента усреднено животът е най-добрият в историята на цивилизацията, си търсим плашила, с които да се стряскаме взаимно и да си казваме "Мани, мани...", вместо "Здраси". Това е - хора без проблеми, ведага търсят да си създадат такива, пък макар и силно абстрактни.

Все пак да имаме придвид, че всяка теория е предпоследна и както реват за "Глобалното затопляне", все повече учени предвиждат поредния ледников период и то нямащ нищо общо с нашата нищожна дейност, така че...

[Стефан]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Не все повече, а както винаги е било - половината. От климатолозите. Всички планетолози свиват рамене и се прозяват, а специалистите по слънчева астрономия потриват щастливо ръце като вземат новото финансиране, и с трескави погледи казват че нямат никаква представа какво прави Слънцето в момента.
Греем - не греем - пушим. И съсипваме необратимо другите невъзстановими ресурси. Една трета от годишният добив на желязо се връща в природата. Но вече не на парчета които могат да се изкопаят и стопят, а като замърсител. С другите неща е по-лошо, защото са и несравнимо по-малко. И не идват от вулканите. Причината за тая беля не е науката, а свръхпроизводството на ненужни вещи и буклуци.
Самоцелна наука няма, не е имало, и няма как да има. Изобщо казано науката е фундаментална, която от наблюдаваните явления научава законите, по които те протичат. Приложна, която превежда общите природни закони до употребими частни случай. После всичко това, докато е все още много сложно, все още с етикета приложна наука гледа как от вече известните закони да измисли нови неизвестни процеси и устройства. И чак тогава, всичко сдъвкано и подредено заминава при инженерите. Демек в промишлеността. Или бизнеса, както е модно да се казва сега. И който пак по модата разхищава всичко, до което се докопа. Самоцелността идва чак на този етап, и единствената наука с която има общо е социологията. Която обяснява достатъчно точно причините и механизмите на безумието, но не си мърда пръста да ги спре. Защото пък е пряко подчинена на политиката, която вече не е наука, а тъкмо това, с което и тук тоя-оня се гордеят. А виж, дълбочинните механизми за воденето на именно такава политика в последните десетилетия за мене поне остават загадка. Класическият мързел, глупост и алчност не ми се виждат достатъчни обяснения. Генетичната команда за умиране като че ли е по-вероятна, но генетиците не са я потвърдили категорично.
Терминологията песимист - оптимист и цвета на очилата сигурно са подходящи в битова среда или фризьорски салон. Обаче аз съм професионалист, и не последния в това село, и значи мога да бъда единствено скептик. И реалист. В природата няма морал и няма чувства. Има ефективност.
Хе. Ние великите от бизнеса, вие хленчещите готованци от науката ... Току що, от новините: Вчера гръмнаха некъв буклук, бил хазартен бос. Ама до тука струвал на Пирогов 30 000 лева. Днешната спешна медицина е приложна наука с висока сложност. Има много по-прости. До вчера бизнесменчето е седяло върху планината от кинти, щот са си негови. За науката няма, и никога няма да даде - МОИ са! АЗ съм великият! А днеска е една торба лайна в руините на бедната болница, и Помоооощ! Пари няма, тва няма, онова няма ... Но четири яхти и частен самолет има.
Те ти тебе пример за особено разумно разпределение на ресурсите. И нещо за соца, или кви там мъдрости имаше. Идиотчето сигурно може да построи нов Пирогов с всичко вътре от бъдещето с джобните си пари. Ама религията не му го позволява. Сега така и ще пукне.
Та и човечеството така.

[Тодор (Zaarin)]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Ние си решихме тези проблеми и понеже в момента усреднено животът е най-добрият в историята на цивилизацията, си търсим плашила, с които да се стряскаме взаимно и да си казваме "Мани, мани...", вместо "Здраси". Това е - хора без проблеми, ведага търсят да си създадат такива, пък макар и силно абстрактни.

Мда... поне по повод това трябва да се съглася със Стефан, че сме достигнали доста задоволено консуматорско общество

А и нещо друго ми се завъртя в главата докато обядвах преди малко. Защо всъщност, ако наистина катастрофата наближава, трябва да бягаме от нея там горе? Вместо да се опитаме да я решим тук долу. Да, чудесно е да се развиват космическите програми, но дали пък не е прекалено рисковано да си доизхарчим ресурсите на планетката в името на космоса при положение, че нямаме кой знае какви гаранции за успех преди да дойде денят Х? Не е ли по-добре все пак да вложим този ресурс в оправяне на нещата в нашата си градинка? А, ако стимула за това е военна заплаха, а не продукт на едно обединено общество, дали пък логичното развитие не е една войничка горе и унищожаване на последния шанс на Земята? Не мислете само за какво, а и за как трябва да се постигне.

[Obersturmbahnfuehrer]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Пак повъхностно гледаш. Въпросното "бизнесменче" е един бивш сервитьор и шофьор, т.е. нищо лошо, ама много малко вероятно да достигне такива икономически висини с акъл и упорита работа. С други думи това е поредното подставено лице, което върши черната работа по трансформирането на капитала и накрая за благодарност си го гръмват. Ама това кво общо има с науката? Ти да не мислиш, че въпросните "бизнесмени" са движени от Теорията на хаоса? Всичко си е измислено, предначертано и обслужващо по-малко корпоративните интереси и много повече геополитическите. Иначе казано - в момента има други приоритети. Като си решат тях, ще си измислят други и така.

Бе, кво значи консуматорско общество, все пак?! Кой определя какви са нормалните потребности на човека? Ае, нема нужда от порциони и политагитация. Имайте предвид, че 2/3 от човечеството живеят под всякакви съвременни (западни) санитарни и прочее минимуми. Обаче преди няколко века 3/3 са били така, разбийш ли... Значи има прогрес, откъдето и да го погледнеш.

А, вече питах - коя е тая катастрофа, която е надвиснала така грозно над нас? Щото нещо не се сещам. Всичко върви все по-добре, както го гледам.

[Чавдар (V93)]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Мдааа, добрите учЕни и лошият бизнес.
Пита се се само що тия, добрите, ходят по акъла на лошите и им помагат да съсипват света, като мрънкат най-вече в един случай - когато лошите не им дават кинти да си ги харчат ...

[nikidd]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Бреееей, замалко да си тегля куршума. Добре, че нямам пистолет под ръка .

Че положението в световен мащаб не е розово мисля го виждат и дори признават всички. Откриватели на топлата вода няма да станем/те.
Ама дайте по трезво да погледнем на нещата. За какво ни е сега да излизаме в космоса? След като едно излизане в космоса е толкова скъпо и носи толкова малка полза не е ли по-добре да хвърлим усилия към технологии, които ще позволят по-голяма сигурност за екипажа и по-малки разходи за полета??? След като в момента технологията ни позволява да стигнем (за мноооого време) до съседните планети къде се пънем? Трябва нова технология и съм сигурен, че се работи по нея. Друг е въпроса, че като няма нещо готово няма и новини нали.

Това дали времето ни изтича е "божа" работа или по друг начин казано - тото. Може да е след 1 година, а може и след 100 или 1000.

Тенденцията за прираста на населението мисля, че спокойно се коригира с прилаганите в момента методи: войни, терористични актове, глад, нелечими болести, изпробване на вредни вещества/лъчения върху нищо неподозиращи хора и т.н. Нашия български метод засега дава най-добри резултати (не напразно сме си нация от гении) и по пътищата всяка година постигаме все по-голяма смъртност. Другите нации гледат от нас и като им чета статистиките май са му схванали цаката.

Науката и сега си я има, откритията убеден съм също. Просто малко се поразглезихме на 6 месеца някакви сензации да излизат. Я се върнете 100 години назад и ми кажете средно време между две значими открития???

А просто днес вече няма балъци дето да сипят пари на шайка пияни въздухари, дето се барат за учЕни както беше до скоро. Генийчетата ги намират и прибират отрано.

Това е моето мнение. Не ангажирам никой с него, но ако някой ме оборва нека е с факти, дето могат да се проверяват

[Тихомир]

До: Бъдещето на човечеството и връзката му с науката...

Мдааа, добрите учЕни и лошият бизнес.
Пита се се само що тия, добрите, ходят по акъла на лошите и им помагат да съсипват света, като мрънкат най-вече в един случай - когато лошите не им дават кинти да си ги харчат ...

Щото добрите учени много обичат паричките на лошите бизнесмени