До: Татуировката!!!
	
		
			
			
				
	
Е, нали и аз казвам абсолютно същото. Когато се рисува една авторска творба, със собствена творческа идея, тогава имаме изкуство. Дали е върху хартия, платно, стенопис или върху тяло, това няма значение. "Щампите" на якуза и шаблонните рисунки на мелницата в Несебър не са изкуство, въпреки че второто е на хартия и с маслени бои. Авторската уникална творба е изкуство, независимо от това върху какво е нарисувана. А има татуировки, които отговарят на това условие. Измислени и създадени от автора си, а не прерисувани от каталог. Т.е. татуирането може да е изкуство, точно колкото и например живописта, НО и двете могат да бъдат принизени до ширпотреба. И в най-масовият си вариант и двете са такова. Защото шаблонни рисунки се продават в много пъти повече, отколкото картини на Пикасо. Също така и шаблонни плетеници се татуират много повече, отколкото авторски картини върху кожа. Обаче и двете не означават, че няма картини, които са авторски и татуировки, които са авторски.
							
						
					
					Първоначално публикуван от davc
					
						
						
							
							
							
							
								
								
								
								
									Преглед на мнение
								
							
						
					
				
				
			
		

 
 
 
							
						

 
		
 
							
						

 .
. 
							
						
 
							
						 . В Сливен има добър майстор на татуировките и ми е личен приятел.
. В Сливен има добър майстор на татуировките и ми е личен приятел.  
							
						
 
		
Коментар