От: Метален покрив на къща?
Би ли го превел това? Защото другите покривни покрития имат предназначение "водоотвеждане" и при тях термоизолация изобщо не се търси. Напротив, под покривното покритие нарочно се оставя отворено към околната среда пространство за вентилация, а за термоизолацията "отговарят" други елементи на покрива.
Като ще говорим за термопанели въпросът следва да е: Осигуряват ли те сами по себе си достатъчна термоизолация за обитаеми помещения под покрива? Ако да - ОК. Ама нещо тези 4 см полиуретанова пяна ме съмнява да са достатъчни и, ако не стигат и трябва под тях да се слага още изолация, то аритметиката придобива съвсем друг вид ...
А, доколкото термопанелите по същество са ламаринени керемиди с някакъв пълнеж, ми идват на ум и други въпроси. При покривите с други покрития, в т.ч. и метални, се предвижда "втора линия на защита", като под тях се поставя пародифузно фолио, което има за функция както да спира евентуално протекла през покритието вода, така и да пропуска в обратната посока влага, изпаряваща се от покривната конструкция и подпокривното пространство. Какво става в случая с термопанелите, където се предполага че правим икономия и нямаме това подсигуряване, ако все пак покривът протече - било през зоните на снаждане на панелите, било през отворите за винтовете, с които панелите се фиксират към конструкцията? Във втория казус (теч през отвор за винт) се сещам за един сценарий, който ми звучи неприятно: Течът остава незабелязан дълго време, защото водата попива в пълнежа на панела и не стига в достатъчно забележими количества от долната страна. При това положение имаме: а) влошени топлоизолационни качества на пълнежа и б) задържане на вода, която няма къде да се дене, от вътрешната - по-слабо защитена против корозия - страна на ламарината ...
Също така, какво става с тези термопанели, като вземем да ги режем, защото при един четирискатен покрив няма как да стане иначе по краищата на всеки скат?
Първоначално публикуван от D.Dimitrov
Преглед на мнение
Като ще говорим за термопанели въпросът следва да е: Осигуряват ли те сами по себе си достатъчна термоизолация за обитаеми помещения под покрива? Ако да - ОК. Ама нещо тези 4 см полиуретанова пяна ме съмнява да са достатъчни и, ако не стигат и трябва под тях да се слага още изолация, то аритметиката придобива съвсем друг вид ...
А, доколкото термопанелите по същество са ламаринени керемиди с някакъв пълнеж, ми идват на ум и други въпроси. При покривите с други покрития, в т.ч. и метални, се предвижда "втора линия на защита", като под тях се поставя пародифузно фолио, което има за функция както да спира евентуално протекла през покритието вода, така и да пропуска в обратната посока влага, изпаряваща се от покривната конструкция и подпокривното пространство. Какво става в случая с термопанелите, където се предполага че правим икономия и нямаме това подсигуряване, ако все пак покривът протече - било през зоните на снаждане на панелите, било през отворите за винтовете, с които панелите се фиксират към конструкцията? Във втория казус (теч през отвор за винт) се сещам за един сценарий, който ми звучи неприятно: Течът остава незабелязан дълго време, защото водата попива в пълнежа на панела и не стига в достатъчно забележими количества от долната страна. При това положение имаме: а) влошени топлоизолационни качества на пълнежа и б) задържане на вода, която няма къде да се дене, от вътрешната - по-слабо защитена против корозия - страна на ламарината ...
Също така, какво става с тези термопанели, като вземем да ги режем, защото при един четирискатен покрив няма как да стане иначе по краищата на всеки скат?
Коментар