Обява

Свий
Няма добавени обяви.

Ще спечелим ли ако приемем ЕВРОто или ще загубим

Свий
X
 
  • Филтър
  • Час
  • Покажи
Изчисти всичко
нови мнения

  • Сега да зачекнем темата какво става когато държава извън еврозоната го закъса. Случва се... девалвация. ВИНАГИ. Това е една от първита и най-лесни финансови алабалистики - обезценяваш си валутата, печатиш, и привидно си покриваш текущите разходи. Но не решаваш проблем, а просто ограбваш обикновените хора с дребните депозити за черни дни. Тия с повечето ги държат в чужди банки и/или в чужда валута, или инвестирани в злато или нещо друго. В същото време набълбукалите се с кредити тарикатчета са на дива далавера, ама отново само тия от голямото добр'утро. Обикновения човек не е имал нито гърба, в масовия случай и нито грамотността или възможността да сключи договор с достатъчно предпазни клаузи, като например фиксирана лихва. И него ще го изклатят с лихва, компенсираща девалвацията, че и отгоре. 2 пъти обир все на тия, за които най-много сте се загрижили. Познато?

    Сега, какво се случва ако си в еврозоната - девалвация йок, защото няма какво да девалвирате. Тоест точно парите на обикновените хора не се обезценяват, даже по време на криза става обратното - дефлация. Това за икономиката естествено пак е гадно, но тоя път държавата е принудена да взима реални икономически мерки, за да излезе от това положение, а не финансово-печатарски игрички. Да, това включва и нови кредити и други неща, често при неизгодни условия, само че при добра средносрочна и дългосрочна политика се преодолява - видно вече 3 пъти. И да, безплатния обяд никой не го е измислил, само дето няма обезценени банкови сметки и депозити точно на обикновения разумен човек, дето не е имал глупостта или алчността да се е изхвърли с кредити, които не може да върне, или вещи, които не са му нужни. Плащаме го пак всички, само го няма пладнешкия обир точно на най-малко заслужаващите го.

    Разликата е принципна.

    Сега, аз икономист не съм. Даже не съм близо. Горното са писания на лаик и вероятно пак са само върха на върха на айсберга. Знам че тук има и хора с по-задълбочени познания от мен, та ако някой може аргументирано да си даде мнението по въпроса, би било полезно не само за мен.
    Долните твари, измислили перверзията Erlang, имат "много здраве" от мен. Болезнено!

    Коментар


    • sparkybg
      sparkybg коментира
      Редактиране на коментар
      Ти си по епитетите. И... не питах теб. Видно от отговора ти освен епитети, друга обосновка няма. Както винаги.

    • Гаврил Груев Хлътев
      Гаврил Груев Хлътев коментира
      Редактиране на коментар
      Бедата е, че твоята обосновка е : "По-добре е чужденци да ни управляват, защото сме доказали, че не можем!"
      Няма просперираща икономика, която да се е отказала от суверенитет и да го е дал на "добрия чужденец" - дори в момента Германия го доказва.
      и сериозно част от нея се замисля за излизане от евро-то.
      А ние пак като 14 декември 1941 г.

    • sparkybg
      sparkybg коментира
      Редактиране на коментар
      Да, заради доказаната ни некадърност във финансовата политика се нуждаем от налагане на правила отвън. ЕС свърши същото, но в други сфери. И това беше за добро. За съжаление по всичко личи че не е достатъчно, но беше стъпка в правилната посока, каквато за нас е и еврозоната.

      И на мен ми се ще да приличаме по нещо на Норегия или поне Чехия, но не приличаме. Разликата е че ти си превърнал това си желание в някакъв мокър сън, от който не искаш да се събудиш.

  • Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
    Хлътев, ти имаш да доказваш теза, не аз. Аз за моите твъедения ви дадох и графики и данни. Помръднете си задниците и докажете своите полюции. Аз няма да ви върша работата.

    А пък S&P да вземе да повиши кредитния рейтинг на фалиралата Португалия до А. Щото продължавала да расте и да намалява дълга си. Лъжат гадовете!

    ПП: Все пак, щото е лесно:
    Натиснете снимката за да я уголемите Име:greecegdp.png Прегледи:0 Размер:87.6 КБ ID:6991080

    И оше малко:
    Натиснете снимката за да я уголемите Име:irelandgdp.png Прегледи:0 Размер:94.5 КБ ID:6991081

    И сега растежът на Чехия и Словакия:
    Натиснете снимката за да я уголемите Име:gdpgrouth.png Прегледи:0 Размер:72.9 КБ ID:6991082

    И сега да ти преведа, щото видно от темата, имаш трудности в интерпретацията.

    1. Фалиралата Ирландия е абсолютния оптличник по увеличение на БВП-то си въобще, дори спрямо Норвегия, Дания, Швеция.

    2. Словакия приема еврото през 2001-ва, година, когато са точно еднакви по растеж с Чехия. И докато преди това е имало периоди както с по-нисък, така и с по-висок растеж спрямо Чехия, след приемането на еврото растежът почти постоянно е или по-голям (особено в периода точно след приемането на еврото, та до 2008-ма година) или еднакъв, или в много кратки периоди малко по-малък спрямо Чехия. С думи прости, както вече писах, еврото променя Словакия устойчиво от изоставаща в догонваща.


    Отново, докажете полюциите си с данни. Това са последните от мен.


    Била по-зле Словакия - дето от 93 до 99 е по-добре от Чехия
    Пич - голямата промяна през 2001 а ? А не закономерност още от 93-а
    Ти виждаш каквото искаш - и с тоя ГДП - на другите картинки - ЗАЩО не си нарисувал КЪДЕ ПРИЕМАТ ЕВРОто за да наблюдаваме зверския бум

    Ти правиш ли разлика между влизане в ЕС и приемане на евро-то? Мисля, че не.

    Ясна и безспорна полза от евро-то не се наблюдава НИКЪДЕ - ако си толкова обективен - начертай една линийка на годината в която дадена страна е приела евро-то .... и да видим как излита сравнена с Дания, Швеция, Норвегия, Полша ??? а ?

    Коментар


    • sparkybg
      sparkybg коментира
      Редактиране на коментар
      Много се възпали бе човек. По-полечка, да не направиш някоя беля.

      "тъпаците" приемат еврото след "бума" и баш във финансовата криза. И после.... Чехия с растеж 2%, Словакия със 7. И 6 години след това все с по-висок растеж. Направо ги е утрепало ртова евро. А според вашите опорки трябваше да изчакат да са "готови" и да влязат.... към 2040-та.

      Същото е, както и да го извъртате. Даже изключението, което грешно допуснах, се оказа че го няма. Данни за апокалипсис няма, данни за инфлация няма, данни за вреди няма. НИКЪДЕ. Няма и категорични данни дали някой вътре би се справил по-добре отвън и обратното. Просто няма. Спекулации са. За сметка на това има данни че и двете държави, освен нас, били във валутен борд, са вътре. И там катаклизми липсват.

  • Първоначално публикуван от imarh Преглед на мнение
    Има неща които са необорими и неотменими. Само идиот би алабализирал от тук до Луната само и само за да ги отрече, омаловажи или да твърди, че са за добро. В еврозоната:
    - Необратимо губиш възможността да водиш твоя самостоятелна парична политика.
    - Необратимо губиш контрола и сигурността над твои парични буфери и резерви.
    - Необратимо ставаш солидарен платец с всеки един позакършил го длъжник запътил се към бездната.
    Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
    А сега като сме извън еврозоната не ги финансираме? Всичко си произвеждаме и сме си самодостатъчни?
    Спарки, ти не разбираш разликата и ползите от ЕС и еврозона.
    Този твой пост го доказва.

    Ще те успокоя - около 95% вероятно ще бъде прието евро-то в България.
    Поради три причини:

    1. Има за крадене едни 25 млрд - мои, твои и на всички граждани пари, които ще бъдат откраднати
    2. Масово населението е неграмотно и затова не прави разлика между ЕС и евро зона: Ето групирането кой си запазва валутата и кой вкарва евро-то

    Натиснете снимката за да я уголемите  Име:knigi books.jpg Прегледи:0 Размер:164.6 КБ ID:6991325




















































    3. България не е демократична държава , а елита е управяван отвън поради уязвимоста си за санкции (корумпираностт).
    Последно редактирано от Гаврил Груев Хлътев; 04-03-25, 22:20.

    Коментар


    • sparkybg
      sparkybg коментира
      Редактиране на коментар
      Да бе, пич, разбрах! И Финландия, и Ирландия, и Холандия са прости и са приели еврото. И понеже според тезата ти еврото се приема само от простите, за нас, които очевидно сме мноооооого по-прости от тях, нуждата да го приемем е още по-належаща.

      Или и това не е?

    • Гаврил Груев Хлътев
      Гаврил Груев Хлътев коментира
      Редактиране на коментар
      sparkybg - евро ще приемем, защото:
      - най-необразованите 'стари демокрации' са го приели, пък ние сме най-необразовани от всички
      - имаме карма да се присъединяваме към губещи , когато е ясно че губят:
      = например когато обявяваме война на САЩ и Англия
      = и ПСВ е същото - при това и 'съюзниците ни' там ни преебават повече от Ньой дори

      дори Румъния ще го приеме,
      но Полша и Чехия - няма

      акъла не е хуй - нито да го вкараш, нито да го обрежеш . Питай швейцарците , норвежците, датчаните, шведите

    • sparkybg
      sparkybg коментира
      Редактиране на коментар
      Баси, 19 страници писане за да вденеш най-накрая, че не сме Норвежци, даже не сме и Чехи.

      Ми не сме бре, и няма да бъдем в обозримо бъдеще. Затова и на нас са ни нужни такива работи като валутен борд и еврозона, пък на тях не.

  • Първоначално публикуван от Гаврил Груев Хлътев Преглед на мнение
    Ето групирането кой си запазва валутата и кой вкарва евро-то

    Натиснете снимката за да я уголемите Име:knigi books.jpg Прегледи:0 Размер:164.6 КБ ID:6991325
    Групирането е:
    От 'старите' западняци - образованите Люксембург са си едно село народ и нормално взимат външна валута.
    И ВСИЧКИ топ образовани и интелигентни страни си запазват валутата.

    От 'новите' западняци - Естония е шепа народ, с адски комплекси и страхове от огромния си съсед - затова са извън закономерността.
    Но най-образованите и интелигентни 'източни ЕС' - Полша и Чехия си запазват валутата.

    България и Румъния - като преобладаващо тъпи нечетящи - БЕЗ СЪМНЕНИЕ ще приемат евро-то...


    Извод - като си тъп и не четеш , то винаги си мислиш че си много умен и можеш да прецакаш реалността с някакъв 'пряк път' - като да те управляват чужденци
    теб или валутата ти да управляват

    С М Е Ш Н И Ц И
    Последно редактирано от Гаврил Груев Хлътев; 04-03-25, 23:00.

    Коментар


    • Гаврил Груев Хлътев
      Гаврил Груев Хлътев коментира
      Редактиране на коментар
      sparkybg сериозно се притеснявам за теб като сгледам последния ти коментар. Добре е да идеш на невролог - това е сериозно, все пак караш колица 2 тона. Не е шега това.

    • sparkybg
      sparkybg коментира
      Редактиране на коментар
      О! Трогнат съм от загрижеността, но се грижа сам за себе си от малко след детската градина, от която по всичко личи че ти все още не си излязал.

      И да, армията ни, стуваща ни 30% от БВП и съответните закономерни фалити, обслужваше чужди интереси и чужда доктрина. Милицията и всички прилежащи службички също - исторически факти. Емблематичен пример са българските танкове в Чехословакия и завърналите се след това полумръднали български войници от там. Затова и всичко се срина - не сме го искали, не сме го градили по собствена воля и за собствени нужди, не сме могли да си го позволим. В тая чужда доктрина армията ни е била пушечно месо, което да издаяни няколко часа докато "асвабадителите" си докарат задниците до тук. Същите "асвабадители" за чието военно оборудване се харчеха тия 30% от БВП.

    • Гаврил Груев Хлътев
      Гаврил Груев Хлътев коментира
      Редактиране на коментар
      Пиша ти бавно:
      Дадох пример, че със 70% от сегашните пари давани за армия - тоест със спестяване на 30% от парите които сега даваме за армия.
      Та със тези 70% може да ни пазят сърбите - и ще спестим пари.

      Точно по-малко ще спестим ако убием лева и приемем евро-то.

      Иди на лекар - майтапите и заяжданията са си едно, но ти тотално имаш проблем.

  • Групирането е:
    От 'старите' западняци - образованите Люксембург са си едно село народ и нормално взимат външна валута.
    И ВСИЧКИ топ образовани и интелигентни страни си запазват валутата.

    От 'новите' западняци бивш соц. --> Естония е шепа народ, с адски комплекси и страхове от огромния си съсед - затова са извън закономерността, страха замъглява преценката.
    Но най-образованите и интелигентни 'източни ЕС' - Полша и Чехия си запазват валутата.

    България и Румъния - като преобладаващо тъпи нечетящи - БЕЗ СЪМНЕНИЕ ще приемат евро-то...


    Извод - като си тъп и не четеш , то винаги си мислиш че си много умен и можеш да прецакаш реалността с някакъв 'пряк път' - като да те управляват чужденци
    теб или валутата ти да управляват


    З А К О М Е Р Н О С Т И
    Последно редактирано от Гаврил Груев Хлътев; 05-03-25, 13:08.

    Коментар


    • Гаврил Груев Хлътев
      Гаврил Груев Хлътев коментира
      Редактиране на коментар
      sparkybg упорито демонстрираш че мотивацията ти е като на Естония - страх и омраза.
      Няма икономически причини. Закономерността е пред теб - страха и омразата ти пречат да видиш очевидното.

      копейкаджии, руски флагове - евро-то с нищо няма да помогне против тези твои врагове.
      Всъщност ще помогне на тях, ще подхрани тяхната сила. Ти добре им помагаш

    • Пламен Атанасов
      Пламен Атанасов коментира
      Редактиране на коментар
      Отново , за другото не се хаби знаем го . Може ли кратко с да или не .

      Просто да попитам , без този "освободител" щеше ли днес да го има този национален празник?

    • sparkybg
      sparkybg коментира
      Редактиране на коментар
      Това към хлътев: Пак се объркА.

      Докато едно време глупостите ги свърихме съвсем сами, сега има целенасочени, постоянни и упорити външни действия, и ще има все повече. А да дестабилизираш икономика за 100 милиарда евро е "с една идея" по-лесно отколкото да дестабилизираш иконойика за 150 пъти по толкова.

      Наречи го страх и омраза ако искаш, но това пак не прави тезите ти за икономическа вреда доказани.

      А и, за добро или за лошо, живия живот е комплекс от решения и политики, не само икономически или финансови. И при така създалата се (и развиваща се) ситуация в Европа и не само, интеграцията ни във всички възможни системи носи по-голямс сигурност. Колкото по-тясна интеграция, толкова по-голяма сигурност.

      Към Пламен Атанасов:
      Русия не ни освобождава, ами си гони имперските амбиции на Балканите, доколкото и позволяват другите велики сили. Появяваме се на картата и това е достойно за празнуване. Появяваме се на картата не без наши си усилия, а тъкмо обратното - подпомагайки "асвабадителите" да спечелят ключови битки. И в крайна сметка сме "възаградени" за това с окупация и сметки за плащане.

      Датата отделно - санстефанския "договор" е шарена хартийка за рождения ден на императора, подписана от доказан антибългарин, на който сме кръстили улици. И от него (договора) нищо не произлиза.

      Условно сме приели че на тая дата сме се появили на картата - ок, нека я празнуваме, но нещата трябва да се наричат с истинските им имена.

      И не на последно място - веенето от българин на чужд флаг над българския е предателство и малоумие. На националния ни празник - още повече, на Шипка - още повече. Независимо чий е флагът. ТОЧКА!!!
      Последно редактирано от sparkybg; 05-03-25, 20:43.

  • Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
    Сега да зачекнем темата какво става когато държава извън еврозоната го закъса. Случва се... девалвация. ВИНАГИ.
    А ЕЦБ колко трилиона евро напечата последните няколко години? Седем ли бяха или повече? И не са се спряли. Това щот ич не са го закъсали. И напират със се сили да ни ощастливят и нас.

    Коментар


    • sparkybg
      sparkybg коментира
      Редактиране на коментар
      Ежко, въпросът не беше към теб. Ти не можеш да му отговориш, видно и от тоя ти пост.

  • Предвид вече над четвърт вековното успешно функциониране на Валутния съвет, дали не е време за следваща стъпка, напр.да обвържем лева с ценен твърд актив. Например уран, от който в Родопите би трябвало да има достатъчно, за да гарантира емисионната политика на БНБ. Дори да не е така бързо ликвиден, както златото, може да бъде преработен в ТОЕЛ, за производство на електроенергия.

    Коментар


    • Гаврил Груев Хлътев
      Гаврил Груев Хлътев коментира
      Редактиране на коментар
      Само питам , наистина ми е много интересно - та някакви лекарства редовно пиете ли? Или от време на време?
      Или просто не сте чели книжки по икономическа теория и практика?

  • Първоначално публикуван от Absolut Преглед на мнение
    ...Например уран...
    Уран става като се добие и обогати. До тогава са залежи. А като ти потрябват кинти, от залеж до нещо, което може да се търгува (постижимо за нас е да продаваме руда и нищо повече), минават примерно 10 години, и то при много стегнат режим на работа и без никакви политически простотии. Това дори да предположим че в родопите наистина има достатъчно и наистина се добие на цената, ня която ни се ще. Със злато/платина/паладий е много по-лесно, ама вече и те се държат само като запаси, не и за връзване на валута към тях.
    Долните твари, измислили перверзията Erlang, имат "много здраве" от мен. Болезнено!

    Коментар


    • Гаврил Груев Хлътев
      Гаврил Груев Хлътев коментира
      Редактиране на коментар
      Отново се лее икономическа мисъл достойна за най-великите икономически умове на 15-ти век.
      Например най-богатото население в момента в Европа , което не разчита на нефт/газ е най-богато защото сега е 21-ви век, а не 15-ти.
      И защото са инвестирали в това, което прави хората богати в 21-ви век.

  • Когато се приеме Еврото, ще се освободят едни милиарди спящи пари, и някои "другари" ще се разпореждат с тях.Те не са изкарали с труд и работа и 1 Евро, но ще се наложи да решават как да се изхарчат.Имам съмнения, че вече "на хартия" всичко е планирано.Те ще спечелят, гаранция.Затова е цялото пришпорване и бързане, и обработка на мнението на плебса от медии и лобисти.Обикновеният човек "ще спечели", като всяка стока се закръгли нагоре.Например, от 2 лв стане 1,1-1,2 Евро

    Коментар


    • ezhko
      ezhko коментира
      Редактиране на коментар
      Дефицит е когато нещо недостига. Например налични пари за покриване на предвидените разходи. Парите получени назаем, за да покриеш дефицита не са нещо което имаш, а нещо, което дължиш оттук нататък.

    • BatGeorgeone
      BatGeorgeone коментира
      Редактиране на коментар
      Дефицит може да ти се случи и когато всичко ти е розово и от всичко имаш по-много... достатъчно е някой силен да каже или някой продажен да разпише, че дължиш нещо в колосални размери и ето ти го дефицита и мъката гарантирана която си върви ръка за ръка с него.

    • Гаврил Груев Хлътев
      Гаврил Груев Хлътев коментира
      Редактиране на коментар
      Спарки - прочети какво е профицит и какво дефицит на приетия със закон държавен бюджет.
      с твоите познания, очевидно защо си за убиване на лева и желаеш приемане на евро-то .... Кой каквото желае - това получава....
      виж като го получи - става интересно

  • Първоначално публикуван от krassitch Преглед на мнение
    Когато се приеме Еврото, ще се освободят едни милиарди спящи пари, и някои "другари"...
    Айде пак и тая дъвка.

    Поинтересувайте се какво може да се прави с тия пари, как могат и не могат да се харчат и т.н. Освен дето и досега като 25 години другарите не можеха да ги контролират, цъфнахме и врзахме ли?


    Пак: Тези пари са взети от бизнеса и гражданите и в момента не вършат нищо, а се топят от инфлацията. Дивашка глупост само по себе си. Тези пари, дори да се излеят всичките утре в икономиката ни (което няма какдда стане, за добро или за лошо), няма да отидат в нищото, защото икономиката не работи така. По пътя си генерират дейности, заплати, данъци, осигуровки. Е, по-добре дори да приключат като 20% ДДС (което е абсолютния минимум), отколкото да крепят отдавна изконсумиран като ползи валутен борд.

    Първоначално публикуван от krassitch Преглед на мнение
    ...обработка на мнението на плебса...
    Като гледам "мнението не плебса", обработката е много далеч от достатъчна. Толкова си можем.

    Първоначално публикуван от krassitch Преглед на мнение
    от медии и лобисти.Обикновеният човек "ще спечели", като всяка стока се закръгли нагоре.Например, от 2 лв стане 1,1-1,2 Евро
    Пак - за това какви са ефектите от влизането е еврозоната има предостатъчно статистика. Хайде стига сте повтаряли едно и също. Намерете ми данни, опровергайте ме. Стига голи опорки вече. Краткосрочно(седмици) има спекула и простотии дългосрочно има едно голямо нищо.

    Месечната инфлация при някои стоки в момента, така, както сме си извън еврозоната, е в пъти по-голяма от посоченото от теб закръгляне. Нещо повече - по-голяма е от страните в еврозоната.


    Долните твари, измислили перверзията Erlang, имат "много здраве" от мен. Болезнено!

    Коментар


    • Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
      Айде пак и тая дъвка.

      Поинтересувайте се какво може да се прави с тия пари, как могат и не могат да се харчат и т.н. Освен дето и досега като 25 години другарите не можеха да ги контролират, цъфнахме и врзахме ли?....
      Другаря Матросов - Спарки , 'защитника на евра-та' ,пропуска един момент.
      Заради кризата 2008 г , Германия вкара в Конситуцията си - "дългова брава" (Schuldenbremse)

      СЕГА се вкарва СПЕШНА промяна за да се отмени безконтролното взимане на дълг (заеми) - защото в новия Парламент партиите искащи разумни разходи ще имат блокиращ глас...

      Само Германия ще вземе 900 000 000 000 евро заем сегинка ......
      Загадка за мен е защо не ги закръглиха на 1 000 000 000 000 евро .... 100 млрд +/- са си нищо


      ще има нови заеми , тралала
      , Спарки ще се радва , тралала
      Нови големи заеми в евро тралала ла


      Моля някой да напише музика за тази песен - поздрав на Спарки
      Последно редактирано от Гаврил Груев Хлътев; 05-03-25, 18:21.

      Коментар


      • Гаврил Груев Хлътев
        Гаврил Груев Хлътев коментира
        Редактиране на коментар
        Плам , собственото мнение е като задника. Всеки го има, а повечето не са за показване.
        ИИ използва факти, и цялата налична информация,
        а не емоционални травми заложени в детството за 'добрия' и 'лошия' голям брат

      • sparkybg
        sparkybg коментира
        Редактиране на коментар
        Хлътев, мнение е едно, аргументирано такова - друго. Ти не можа да аргументираш зад... ъъъ... мнението си, не аз.

        На твоето мнение са такива ляво ориентирани популисти като Р.Геч и компания, пригласят им и "специалистите" на копейчо. Всички останали са категорично за еврозоната, барабар с всичкия бизнес. Аз не се имам за по-голям специалистор от тях, но виж ти явно се имаш за такъв.

      • KingofROAD
        KingofROAD коментира
        Редактиране на коментар
        Спарки, как ти се занимава с тоя, да му наливаш с фунийката, и пак да не възприема? От гумените глАви, всичко отскача.

    • Пламен Атанасов
      "Ако искаш да напуснеш Германия 45 процента от собствеността ти за държавата"

      Извинявай - може ли по подробно да ми обясниш това?? Търсих го - не не успях да го намеря на първо четене...
      А пряко ме засяга...

      Коментар


      • BatGeorgeone
        BatGeorgeone коментира
        Редактиране на коментар
        Пламене тук е още по-зле. Вече не признават за разход лихвата по ипотека, в първите години след придобиване на имот лихвата е поне половината от вноската, спряха да признават и разходите по подръжка, спряха да признават още хиляда неща.

        При нас този данък има име - данък върху увеличения капитал, и е фиксиран но както и ти каза, се дължи върху нещо което си спестявал от хапката си, върху нещо, което вече си платил подоходен данък и е ограбване, тук сме единодушни.

        При нас вече има неща за които данъка достига 70 и повече процента

        Но, Пламене, друго е важно, имал възможност да изкараш, да спестиш, да купиш, да изплащаш вноски и каквото и да ти остане ще е доволно голяма сума, да ще боли но здраве да е, всички сме в чужбината все още заради деца, семейно благо и т.н. важното е те да са щастливи и да имат бъдеще.

        Ти май си по-голям от мен, започни да планираш за данък наследство, тук е 40% и не признават нищо за да го намалят, има само някаква сума като гарантирана необлагаема база и всичко над нея дължи 40%.

        А и още нещо, при вас поне нямате корона ако се откажеш от наследство или нямаш наследници, ВСИЧКО твое отива за короната, не за държавата, защото по закон, първи приоритет на държавата е да се грижи за благото на короната

      • Гаврил Груев Хлътев
        Гаврил Груев Хлътев коментира
        Редактиране на коментар
        само не разбирам, защо след като в РФ няма данък наследство, няма джендъри и дори дават безплатно земя... Та защо 600 000 отидоха в тая мъка дето я описвате? А никой не отива на далаверата в РФ ?
        Какво не Ви харесва? НАистина - обяснете ни , за да разберем?
        Или Вие сте в гнилия Запад като диверсанти - шпиони?
        Какво е обяснението ????

      • Пламен Атанасов
        Пламен Атанасов коментира
        Редактиране на коментар
        Тоз хлутеф бил като екстрасенс . Тъкмо мислех да продам всичко , да сгъна един куфар с рубел и да заминавам за матушка Росия . Данъчните викат стоп , санкции ще има дай половината . Е отказаха ме , ще си ги изям и изпитя тук в прогнилия запад . Айде със здраве .

    • Ако германците са въвели това, ще е невероятно "добро" решение за привличане на нови инвеститори.Ще си счупат краката да отиват в Германия.И специалисти също.Може би истинската им цел е да привличат само африканци?Лакомията на политиците да приберат над 50 % от доходите на глупавите богаташи, не води до добри резултати

      Коментар


      • Гаврил Груев Хлътев
        Гаврил Груев Хлътев коментира
        Редактиране на коментар
        То според ватните опорки германиците са полуумрели от студ, жените им ги еб@т на улицата н@дървени мигранти и джендъри бият жените им на спорт. Та и тук - закон за капитали се развява като начин за ограбване на бедните трудещи се.
        Ако някой е тъп да не регистрира GmbH или UG - заслужава всички данъци които ще му стоварят.
        Същото е като избереш некадърен доктор и умреш - сам си си го направил.

      • Пламен Атанасов
        Пламен Атанасов коментира
        Редактиране на коментар
        Ако се научиш да четеш ще видиш дали е закон за капитали , Ама то четенето , и разбирането на текст явно не са силната ти страна. Освен да ръсиш глупости без тежест друго не се вижда в постовете ти .

      • Гаврил Груев Хлътев
        Гаврил Груев Хлътев коментира
        Редактиране на коментар
        Ако някой е тъп да не регистрира GmbH или UG - заслужава всички данъци които ще му стоварят.

    • Първоначално публикуван от krassitch Преглед на мнение
      Ако германците са въвели това, ще е невероятно "добро" решение за привличане на нови инвеститори.Ще си счупат краката да отиват в Германия.И специалисти също.Може би истинската им цел е да привличат само африканци?Лакомията на политиците да приберат над 50 % от доходите на глупавите богаташи, не води до добри резултати
      За свръх-богатите е супер решение. За мега-корпорациите е отлично.
      за обикновения германец значи само едно - повече данъци, повече инфлация.... Защото той ще плаща тези заеми . Няма безплатен обяд - едни ще ядат до пръсване, други ще плащат до живот
      С М Е Ш Н И Ц И

      Коментар


      • Първоначално публикуван от sparkybg Преглед на мнение
        Поинтересувайте се какво може да се прави с тия пари, как могат и не могат да се харчат и т.н.
        Пак: Тези пари са взети от бизнеса и гражданите и в момента не вършат нищо, а се топят от инфлацията.
        1. Могат да се върнат на банките (от които са взети), които да ги отпускат като потребителски кредити (щото няма реално производство), с което да се увеличи инфлацията, топейки спестяванията на гражданите и увеличавайки и без друго тлъстите банкерски печалби. Реалните доходи на мнозинството при това ще намалеят, тъй като ръста на заплатите ще изостава много след ръста на цените и автоматичното нарастване на данъците в абсолютна стойност. От последното ще се нагушат и корумпетата в държавата.

        2. А може и да приемем еврото, което е на практика горния сценарий, но с разликата, че ще храним много по-големи и гладни банки и корумпета, не само в България, но и в целия ЕС.

        Коментар


        • ezhko
          ezhko коментира
          Редактиране на коментар
          Нали не си въобразяващ, че съм слъжен да отговарям пред тебе?
          А освен това не помниш какво си писал и оттам имаш проблем да следваш някаква нишка на разговора.Ти твърдеше, че банките са принудени да отделят значително повече средства за МЗР, отколкото би трябвало, ако бяхме в еврозоната. И т.н. Средствата, обеспечаващи валутния борд са отделна тема.
          Да, за съжаление банковият ни сектор е почти изцяло чужда собственост или поне чужд васалитет, но не и централната ни банка. Все още. Слава богу.

        • sparkybg
          sparkybg коментира
          Редактиране на коментар
          Да, банките са принудени да отделят 12% върху определени активи и да ги държат на депозит в БНБ, с нулева лихва доколкото ми е известно. Това са си пари на банките и правителството няма никакво отношение към това кой какво ще реши да ги прави след като тия задължения отпаднат. Един от ефектите от тях в момента е удобно оправдание за по-скъпи кредити и такси.

          Имахме и български банки. КТБ например. Някога и ДСК беше българска. На едно ангелче-херувимче, дето го утрепаха.

          Централната ни банка винаги ще си остане собственост на държавата, както е навсякъде. Какви резерви ще трупаме в нея извън задълженията ни като членове на еврозоната си е изцяло наш "суверенитет".

        • ezhko
          ezhko коментира
          Редактиране на коментар
          Fortis, Dexia, без малко KBC, Bankia, NCG Banco, Catalunya Banc, Cyprus Popular Bank... Да споменем само някои от гръмките фалити в Еврозоната.
          А в еврозоната националните централни банки трябва да питат ЕЦБ, преди да кихнат. Не васалитет, ами...

      Активност за темата

      Свий

      Тук са 3 потребители онлайн. 2 потребители и 1 гости.

      Най-много потребители онлайн 8,787 в 16:37 на 21-06-23.

      Зареждам...
      X