Формата на Земята

[Ясен]

От: Формата на Земята

Имам някакъв спомен, че Суецкия канал е бил почти прокопан още при Ксеркс. Ама, някакъв многознайко му казал, че Средиземно море е по- високо от Червено и ще залее половината страна.... та оня наредил да засипят изкопаното.

При Ксеркс е работил.

Идеята че Средиземно море е много по-високо от Червено и ще трябват шлюзове е около Наполеон.

[evos]

От: Формата на Земята

Еехехех, е аз спамя, на друг колега също се скара. Ако очакваше всички в един глас да запеем как земята е плоска, съжалявам, че сме опровергали очакванията ти. Клипа който пуснах си работи. Искаш оборване на "фактите" в твойто филмче. Ми ето ти. Не разбирам какво недоволстваш? В него е отговора на въпроса как земната кривина скрива обектите от хоризонта. Ето ти го пак, ако боравенето с контютър ти е трудно.

https://www.youtube.com/watch?v=_4Dq...layer_embedded

Не помня да съм се карал на някой, нито пък да съм писал, че земята е триъгълна или конусна, клипа ти не тръгна и да, компютрите не са ми силна страна, изобщо! Ако може по-спокойно, без иронични коментари и клипа е поучителен, мерси.

[davc]

От: Формата на Земята

Това което е в тяхната теза на 1 миля - 8инча, 2мили - 32инча, 3мили - 72инча...за 100мили ще е в облаците! Чак такава извивка не вярвам! Не се заяждам, ако има някъде достоверно инфо, различно от филмчета в ютуб - дай линк!

Няма да се занимавам в момента да им проверявам аритметиката, защо това е и без отношение по въпроса. Понеже предметът им на смятане е спекулативен.
Ако земята като цяло е геоид, то повърхнината, условно наречена: "Морско равнище", си е сфероид. Тази повърхнина, е функция (преди всичко), от земната гравитация (центростремителна) и инерцията от въртенето и (центробежна). Трасето на суецкия канал, изцяло и без никакви конфликти, с никой обективен закон, лежи на въпросния сфероид.

[evos]

От: Формата на Земята

За 100 мили (дължината на Суецкия канал) ще е малко повече от 800 инча, т.е. около 20 метра.

Според тия от клипа на Борислав Ангелов, за 6 мили отклонението е 7метра! Поне се вижда,че хеликоптера се скрива. Сега, колко е достоверен клипа не ми се влиза в спорове, но изглежда като такъв!

[Вива ViRuS4eto]

От: Формата на Земята

Добре де. Да приемем, че наистина е плоска. Колко е плоска - в смисъл, колко трябва да се копае, за да изпаднеш отдолу? Ако е плоска, но дебела, колкото примерно е Марианската падина поне, за да не изтече океана от дупка в корпуса, значи е цилиндър с дебелина около 11 км, ако не броим и баирите отгоре....

[Тропчо]

От: Формата на Земята

При Ксеркс е работил.

Идеята че Средиземно море е много по-високо от Червено и ще трябват шлюзове е около Наполеон.

Преди него- може би. Точно при него, не е работил.

[cecoa1]

От: Формата на Земята

Стига спами! Какво си пуснал, само ти си знаеш! И един филм вече обсъждаме, втори няма нужда!

Не само той си знае. Филмчето, което е дал, е част от поредица наскоро излъчвана по National Geographic. Група хора, правят опити с които сами се убеждават в различни научни открития. Специално за кривината на Земята ползват лазер, а не разчитат на обикновен визуален контакт.

Твоето филмче, без да се засягаш, е насочено към група хора, които нямат знания за друго освен това което виждат. А това което виждаме, е просто отражение на светлината, и нейната същност и позволява определени свойства, различни от тези на чисто геометрични лъчи.

Спекулацията със строителството на Суецкия канал, е насочена към хора, нямащи представа от строителство. Целта на канала не е да е абсолютно прав, равен участък дълъг 160км. Целта е, всичките му части да са на една и съща надморска височина. На практика разликата между надморската височина в двата му края (Средиземно море/Червено море) е около метър, затова не са му необходими и шлюзове.

А как се прави навелация - https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Нивелация

Надморска височина? - https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Надморска_височина

Пречупване на светлината - https://bg.m.wikipedia.org/wiki/Пречупване

За повечето "факти" си има съвсем ясни популярни обяснения дори и на бъласки език

Там за Антарктида...Не знам, но има някакви международни споразумения какво може и какво не на този континент. Освен това в авиацията си имат разни други техни си съображения - въздушни течения и други метеорологични особености, които обясняват и съществуването на утвърдени въздушни пътища.
Антарктида е и най-високия континент - средната надморска височина с леда е над 2000м.

[faster]

От: Формата на Земята

Почваме и ние да ставаме плоски в опит някой да открие топлата вода втори път!Абе а има ли втори път открита топла вода?

[icos]

От: Формата на Земята

...един филм вече обсъждаме, втори няма нужда!

Не е филм. Книга е:

https://docs.google.com/file/d/0B5Dy...UVyN2M/preview

Ако искаш да разбереш какво пише в нея наистина, трябва да попрочетеш едно-друго за основите на психологическата манипулация. И за откачените, между впрочем, като Стамен Георгиев- Стамат, който е превел въпросната книга/клип на български и комуто принадлежи следното умотворение:


Драги ми Господин Гугъл, докато се съветвате с Масонските източници на дезинформация, като Гугъл например, няма да достигнете до никакво ИСТИНСКО ЗНАНИЕ!!!!
ЗАБРАВЕТЕ ИНДОКТРИНАЦИЯТА НА ОБРАЗОВАТЕЛНАТА СИСТЕМА И ПРОПАГАНДАТА НА ИЛЮМИНАТСКИТЕ МАСМЕДИИ И ТЪРСЕТЕ И ЧЕТЕТЕ ДРЕВНИ ИЗСЛЕДВАНИЯ И ТЪРСЕТЕ МЪДРОСТ В ДРЕВНАТА ЛИТЕРАТУРА! Такава е и основата, върху която стъпват всички истински изследователи, като Ерик Дубей например! Предлагам Ви да започнете с идентификация на врага на ЧОВЕЧЕСТВОТО в (айде нема нужда от реклама) и да се обърнете за справки към блога ми: (айде нема нужда от реклама) . Дано получите прозрение!

[evos]

От: Формата на Земята

Добре де. Да приемем, че наистина е плоска. Колко е плоска - в смисъл, колко трябва да се копае, за да изпаднеш отдолу? Ако е плоска, но дебела, колкото примерно е Марианската падина поне, за да не изтече океана от дупка в корпуса, значи е цилиндър с дебелина около 11 км, ако не броим и баирите отгоре....

Защо да приемаме, че е плоска? Вече сме приели, че е кръгла, по точно сфера, всички това сме учили,да видим колко е сфера!? Според клипа на Ангелов е по-сфера от сметките на Ясен, а според "манипулаторите" които излагат доказателства в дългия филм - е най-сфера! Дайте бе, дайте да видим колко е извивката за единица дължина. Някой, някъде линк, официални данни. Преди да пусна темата, четох подобни в други форуми, но всички коментари са уклончиви, базирани на инфо от медии, тук там опити за кръстоска между география и математика, аз исках просто да видя аргументи от капацитети в този форум! Всичко написано до тук с изключение на линка за линята Пърт-Йоханесбург и клипа на Ангелов е локум, нищо смислено не видях! Режисьори,писатели,масони - мерси, нямат място в раздел наука.

[davc]

От: Формата на Земята

Между другото, древни източници, че земята е плоска не съществуват.

[Станислав Николов]

От: Формата на Земята

ХА! Точно вчера инцидентно попаднах на един такъв филм, "доказващ" че Земята (планетата) е плоска. И имах търпението да го изгледам.....и затъпях! След него обаче изгледах и видеото по-долу. Едночасово телефонно интервю с един от поддръжниците на тази теория. Ако имате време, моля погледнете го. На моменти е много комично. Поздрави!
https://www.youtube.com/watch?v=hsOz_J6tJVU

[Bogoljub Gagic]

От: Формата на Земята

ПП2.С нетърпение очаквам Гагич да намери тая тема.

Ще те разочаровам - следя темата от самото ѝ начало.
Радвам се, че я има, зер-белким-чунким-санким повече участници си дадат сметка за нивото на мат'ряла във форумЪт, който, както пак някъде във форумЪт пишеше, е квинтесенцията на цвета на елита на българската нация...

[CarTest™]

От: Формата на Земята

Виждал съм земята доста пъти от 11 000 метра височина ...
Винаги изглежда така:


И винаги се чудя що ....

[davc]

От: Формата на Земята

Дайте бе, дайте да видим колко е извивката за единица дължина.

Такъв параметър, видно на теб предстои да дефинираш.
Инак, разликата между екваториалния и полярния радиуси е 20 км, при десет хиляди километра, дължина на дъгата между тях.