Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

[lubashki777]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Засега нищо не е сигурно - напълно възможно е и да не успеем да го организираме, поради най-различни причини... но поне ще опитаме.

Дано скоро да ме зарадвате с положителна информация.Не бързам много,но се надявам до към Коледа да се реши въпроса/писал съм на Дядо Коледа в писмото ...обектив.../.
Отново благодарности най-малкото заради инициативата ви!
Поздрави!

[коко келеша]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Здравейте! Да попитам и аз нещо: Ако закупя от вас фотоапарат Канон 650Д примерно, ще получа ли и ръководство на български? Благодаря предварително за отговора!

[lubashki777]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Здравейте! Да попитам и аз нещо: Ако закупя от вас фотоапарат Канон 650Д примерно, ще получа ли и ръководство на български? Благодаря предварително за отговора!

Само за инфо...Никонd5100 закупен от Фотосинтезис си дойде с доста дебела книга/240страници/ на български.Не съм много сигурен дали примерно и Канон би дошъл,защото все ми се струва,че не е до търговеца предлагащ съответния апарат и марка,а до самия производител или може би официалния вносител за дадена марка....
Поздрави!

[коко келеша]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Може и да си прав. Преди години, когато си купих първия ДСЛР Канон 350Д, го получих без упътване на български. От същия магазин, мой колега си купи Пентакс К10Д с подобна почти 300странична инструкция на български. И все пак да изчакаме "официалния" отговор на колегата.

[photosynthesis]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Здравейте! Да попитам и аз нещо: Ако закупя от вас фотоапарат Канон 650Д примерно, ще получа ли и ръководство на български? Благодаря предварително за отговора!

Здравейте!

Да, фотоапаратите са с упътване на български език. Да, наличието му зависи от вносителя, но ние ги изискваме във всички случаи. Понякога се случва да са пропуснати кутии но и тогава се стараем упътването да стигне до клиента, ако не сме забелязали липсата и ние и клиентът ни извести. В още по-редки случаи се случва упътванията да пристигнат от вносителя след апаратите и тогава също се стараем да стигнат до клиентите. В случая с 650D такъв проблем няма.

Поздрави!

[photosynthesis]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Дано скоро да ме зарадвате с положителна информация.Не бързам много,но се надявам до към Коледа да се реши въпроса/писал съм на Дядо Коледа в писмото ...обектив.../.
Отново благодарности най-малкото заради инициативата ви!
Поздрави!

За съжаление, можем да изпратим към Стара Загора само Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM за Nikon и Sigma 10-20mm f/3.5 EX DC HSM за Nikon.
Това едва ли ще се промени до края на годината по отношение на двете Tokina и Sigma 17-50, която е по поръчка.

Поздрави!

[lubashki777]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Искрено ви благодаря за желанието да ми помогнете,но за съжаление няма да имам база за сравнение.Много хвалят Токина 11-16 като рязък и добър обектив,но аберациите са му били доста големи.Искам да го сравня със Сигма 10-20 f4-5.6 и да преценя,а това в случая няма как да стане.
Все пак преди Коледа ще дойда до София и ще пробвам различни обективи на място.Ще се радвам да ви посетя и да се запозная с човека който отговаря на нашите въпроси тук лич
но!
Та на 22 и 23.12 ще съм по магазините в София/включително и в някой от вашите магазини/ и ако имате желание може да ми оставите координати къде да ви открия разбира се на ЛС!
Поздрави и отново благодаря за вниманието!

[коко келеша]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Благодаря за отговора!

[ivwera]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Здравейте бихте ли ме просветлили малко за обективите ?
Значи конкретно ме интересува обектива на Nikon coolpix l820 , който се води 4-120мм , равнява ли се като зуум на макс. на dslr пак на nikon примерно 18-105мм? Мисълта ми е дали ще се получи еднаква по увеличение снимка приблизително понеже единия е 120мм а другия 105мм?
До колкото разбрах при dslr се гледа мм. на обективите а на съпонерките е обозначено 30х. .. и т.н.т.

[Daniel]

Re: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Nikon coolpix l820 e с еквивалент 22.5 – 675mm сравнено с 35мм камера, а на дслр никон 18-105 се равнява на 27-157 мм. Това 30Х на L820 за да го постигнеш с дслр ще имаш обектив голям колкото телескоп.

[ivwera]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

А как точно става това сравнение с 35мм камера, защо при приблизително еднакви мм на обективите , еквивалента е различен?

[lubashki777]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Според мен защото размера на матриците е различен...
Фокусното разстояние на обектива се изчислява като то се умножи по кроп фактора на матрицата.Примерно моята е с кроп фактор/това е съотношението на големината на една матрица спрямо стандарта който пък е 35мм./,1,5 и съответно умножавам мм. на обектива по този кроп фактор,което дава фокусното разстояние на всеки обектив към стандарта.При теб матрицата е доста по-малка и съответно при сходни мм. фокусно разстояние се получава по-голямо приближение!
Дано да съм обяснил разбираемо!
Поздрави!

[photosynthesis]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

А как точно става това сравнение с 35мм камера, защо при приблизително еднакви мм на обективите , еквивалента е различен?

Здравейте!

Както колегата по-горе написа, тук основно значение има размерът на сензорите (матриците) използвани в различните устройства за заснемане. Грубо казано, колкото по-малък е размерът на сензора, толкова по-голяма част от кадъра заема един и същи обект, отстоящ на едно и също разстояние, сниман с един и същи обектив. Тази зависимост е прието да се отразява с т.нар. "crop factor", който e съотношението между диагонала на 35мм кадър (още "Лайка формат" - по размера на приетия за стандартен филмов кадър или "full frame") и диагонала на използваемата част на конкретния сензор.

В случая, Nikon L820 е със сензор, който е с формат 1/2.3" и съответно кроп фактор 5.64 спрямо 35мм формат. Оттам идва и разликата, за която питате - за да е по-ясно за какъв ъглов обхват става дума и какво можете да очаквате в кадър, е прието номиналните милиметри на обектива да бъдат умножени по кроп-фактора на сензора, който стои зад този обектив.

Ако имате желание, можете да погледнете в уикипедия (на английски) за повече и по-пълна информация, както и тук (отново на английски) за калкулаторчета на тези зависимости.

Поздрави!

[lubashki777]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Здравейте,да задам един въпрос,който ме вълнува.Тъй като в момента все още умувам какъв обектив /говоря като фокусно разстояние/ да си купувам за пейзажна фотография основно има нещо с което все пак трябва да се съобразя.
Та...интересува ме при един ултраширок обектив на 10 -12мм. системата за правоъгълни филтри/говоря за ето този държач http://magazin.photosynthesis.bg/off...990710006.html /,ще влиза ли в кадър и ако да доколко ще ми губи при кропване в последствие като мм.-говоря като кропна кадъра колко мм. от фокусното ще ми изяжда?
Става въпрос за система с размер за филтри 100/150мм. и обектив вероятно на 77мм.
Въпроса ми идва при размисли над ситуацията защото:
1. За по-голям диаметър система и филтри/говоря за 150/150мм. няма да имам сили,че ценово идва вече много нагорно/
2.При един обектив широк примерно 10-12мм. в широкия край ,ако се налага да кропвам и в крайна сметка да остава чист кадър все едно съм снимал на 17мм.,а не на 11мм. какъв е смисъла от въпросния ултраширок?
3.Снимането на пейзажи ще е свързано с доста употреба на въпросната система и няма как да намеря вариант да я игнорирам.
Та предвид гореописаните 3 положения се питам...какво да правя.Вариант едно е да си купя просто по-тесен обектив/примерно нещо като 17-50 f2.8 на Сигма/,с който няма да има проблем с винетирането на държача.Вариант две е да помисля за по-голям държач и съответно филтри/150/150мм./,но тогава пък ценово скачам много нагоре.Другото което разбрах,но не съм сигурен е,че май държача на Кокин се вижда повече в кадъра при ултра широките/т.е. под 17мм./,отколкото този на Lee...това вярно ли е?
Имам наличен държач като този от линка и след обектива мислех да си поръчвам филтри на Lee от вас,ама...сега пък зехецнах в цялата ситуация
Основното ми питане е тъй като разбрах,че на фулфруйм матрица този размер филтри и държача винетират на 17мм. ,аз като съм с кроп матрица при мен как ще изглеждат нещата?
В крайна сметка...какво бихте ме посъветвали,че в края на седмицата ще идвам в София за обектив и макар вашия магазин да е първа спирка,ще е добре да съм наясно предварително какво ще правя!
Поздрави!

[photosynthesis]

От: Вие питате, PhotoSynthesis отговаря :-)

Здравейте!


Държачът ще влиза в кадър на 10 мм при кроп матрица. Доколко ще влиза в кадър, зависи и от други фактори. Lee предлагат адаптер за широкоъгълни обективи (широкоъгълен адаптер за 77мм), който позволява държача да се постави с няколко мм по-близо до челната леща на обектива и така винетирането да е по-малко изразено. Освен това, когато ползвате този държач с широкоъгълен обектив е добре да използвате само един филтър и да премахнете излишните релси, за да не влизат те в кадъра.


При 10 мм на кроп матрица на Nikon (1.5х) при използване на широкоъгълен адаптер и този стандартен държач, винетиране има, но то не е много силно изразено. При 11-12 мм винетирането е на границата на забележимото, ако изобщо го има.


При Canon кроп нещата са дори малко по-добре, тъй като там матрицата е малко по-малка.


Да, би трябвало при равни други условия Cokin да винетират повече, най-малкото защото техните стандартни филтри са по-дебели с 1.5 / 2 мм от тези на Lee – съответно релсите на държачите са по-широки.


Като заключение – ако имате нужда от широкоъгълен обектив, винетирането с широкоъгълния адаптер може да не ви смущава чак толкова.

Примерни кадри от нас с Nikkor 10-24 на 10 мм и Nikon D7100:

1. Стандартен адаптер
2. Стандартен адаптер, завъртян под 45 градуса
3. Адаптер за широкоъгълни обективи
4. Адаптер за широкоъгълни обективи, завъртян на 45 градуса

Дано сме били полезни.

Поздрави!