Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

[sparkybg]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

За Стефан знам. Веднъж преди време го настъпих по мазола, макар и не за лазери....



...а като не трябва закаляване и оксидиране - водно рязане. Там и ръба е още по-добър.

[giorgio]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

...а като не трябва закаляване и оксидиране - водно рязане. Там и ръба е още по-добър.

Така е, но и скороста е друга и цената... съвсем друга... Съизмерима с нишкова "ерозийка"... "Водното рязане" е оправдано единствено при неметални материали, примерно камък...

[Vlado_Ts]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Не само, че го оскъпява, но го прави безмислено, особено за високовъглеродните стомани... Дори и след отвръщане, образувания по повърността окисен слой, си остава достатъчно твърд за да се обработва механично...
А относно качеството на произвежданите у нас агрегати, ако ги съпоставим като цена-качество... Сещам се, че за много хора, Лада е много добър автомобил, преди да седнат в някоя "западна" кола...[/quote]
Аааа , не така за руското де ! Впрочем , един приятел казваше :" Аз руско купувам такова , което е грубо , дебело и не се върти ". Иначе аз от 90-та съм сменил Ладата и от тогава съм само на Мерцедес ( с изключение на фронтерката ).
Приложението на плазменото рязане е доста разнообразно и само в част от случаите се използва за окончателна обработка. Въпрос на икономически разчети. Иначе за по -гладък срез си има горните методи. Що се отнася за високовъглеродните стомани ...ами и те са доста разнообразни. В по - голямата си част подлежат на механична обработка. В крайна сметка по въпроса за цена-качество трябва да се тегли калема в зависимост от конкретното изделие .
Друг е въпроса ако темата е за теоретизиране на проблема "по кой метод може да се постигне рязане с най-малка грапавост ". Но това пък веднага ще разшири темата за плазменото рязане

[sparkybg]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Gorgio, я мъцни що е то нишкова ерозийка?

[giorgio]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Gorgio, я мъцни що е то нишкова ерозийка?

Да вземем да отворим нова тема ли... Обработка чрез електроерозия се използва повече от 20 годни. Основните методи са два, обемно и нишково. При първият се изработва обемна форма от мед на желания отвор (обикновено със сложна форма). Детайлът в който ще се формова отворът се потапя в електролит, а медния електрод се спуска бавно и си издълбава отвора, "разяждайки" обработвания детайл. При вторият се използва нишка, която се движи като трион (подобно на лентата на банциг) през детайла, потопен в електролит, изрязвайки необходимия контур. Двата метода се характеризират с висока точност на обработка (0.01-0.005 mm) и гладкост на обработената повърнина до Ra 0.25.

[Николен ATV]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Наща фирма също има машина за плазмено разрязване.

[PETER PETRAKIEV]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Днес видях как работи "хай дефинишън" плазма, произведена в САЩ. Обърнете внимание на качеството на среза:

... да наистина много по-добре е изрязан детайла.

giorgio оня ден рязахме с Николай на неговата плазма тези железа, и на парчето с дебелина 20мм. имаше корем навътре (малък) но видимо си личи.

[sparkybg]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

То от десетина милиметра нагоре, тия явления са нормални.

[djenkom]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Колеги радвам се ,че сте отворили темата плазмено рязане ,от доста време търся литература по въпроса .Действително темата е актоална .Сблъсках се с проблем ,закупих плазма руско производство модел УСП 301 .Но немога да се добера до техническите характерестики и начин на ползване .В руските сайтове неоткрих много .Ако някой има опит с агрегата моля да ми помогне -ел схема ,експлоатация ,ползван газ /плазменно образуващ/ защитна среда .

[sparkybg]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Газа е въздух под налягане.

Може и азот, ама за нормално ползване е безсмислено.

За другото - не знам, а и едва ли ще намериш нещо тук, щом не си открил по руските сайтове.


Иначе на теория:
Празен ход - 180-200V
Работно напрежение 80 - 100 и кусур, в зависимост от ампеража.

[sparow]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

не е ли напрежението на празен ход около 90волта,200волта за празен ход много ми се виждат,ако работ машината във влажна среда ,а то е почти винаги така,какво става ако те тресне?

[sparkybg]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

90 волта е работното. На празен ход е от там нагоре. За да запали, му трябва напрежение. На китайските инверторни е 170-200V, и принципно ръкохватката е изолирана. Нямаш пряк достъп до никакъв метал, освен тоя отпред на ръкохватката, ама той пък не е свързан с нищо, или е свързан с нещо рехаво, ако е с пилотна плазма.

Не прави аналогия с електрожен. Тука напрежението е по 4, а тока делен на 4. горе-долу.

Не знам каква е конкретната система на руското. Няколко снимки на машината и на ръкохватката (горелката) биха били от полза. Но напреженията са тия, или близки до тях.

[Vlado_Ts]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Газа е въздух под налягане.

Може и азот, ама за нормално ползване е безсмислено.

...........

Въздух под налягане , ама за съвременните машини . Имам смътен спомен от студентските години за едни руски недомислия ,
при които се използваха газови смеси , т.е. "плазмообразуващи" газове : аргон +водород , азот +водород и още нещо от този род.
Та опазил го Бог колегата , ако е попаднал на някой руски допотопен екземпляр , щото и плазмотроните са сами за себеси - нямат аналог . Дано не му остане като кютук да събира паяжини.
А въпреки че отдавна не се интересувам от съветска техника , едва ли са напреднали много в тази област . То напредъка им е комай единствено в атомното оружие....ама това е друга тема ....

[sparkybg]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

А, може и прав да си. Те руснаците си падат по такива измишльотини.

[joe007]

До: Тема за Плазмено рязане, машини, технологии, техники и т.н.

Въздух под налягане , ама за съвременните машини . Имам смътен спомен от студентските години за едни руски недомислия ,
при които се използваха газови смеси , т.е. "плазмообразуващи" газове : аргон +водород , азот +водород и още нещо от този род.
Та опазил го Бог колегата , ако е попаднал на някой руски допотопен екземпляр , щото и плазмотроните са сами за себеси - нямат аналог . Дано не му остане като кютук да събира паяжини.
А въпреки че отдавна не се интересувам от съветска техника , едва ли са напреднали много в тази област . То напредъка им е комай единствено в атомното оружие....ама това е друга тема ....

Има даже родни такива произведения.Имахме в КЗУ то една такавадето харчеше аргон като ламя.Но беше 500 А, главата с водно охлаждане но режеше яко.
А руснаците искарват напоследък добри плазми.http://www.multiplaz.ru/7500.htm