Неконвенциални газови и нефтени ресурси - Част 1 - Газ от шисти

[sparkybg]

От: Неконвенциални газови и нефтени ресурси - Част 1 - Газ от шисти

Ясене, това е бот според мен.

[Ясен]

От: Неконвенциални газови и нефтени ресурси - Част 1 - Газ от шисти

Винаги можем да го "ботнем". Може и друго да е, любопитен съм.

[Фред]

От: Неконвенциални газови и нефтени ресурси - Част 1 - Газ от шисти

Днес попаднах в тази статия в Медиапул от колегата Недко Трошанов. Той е хидрогеолог с 32 години опит /включително международен/ и в статията си дава същите предложения които ние тук многократно давахме - да се разработи нормативна база с широко участие на доказани професионалисти и прилагане на най-добрите световни практики за проучването и добива на газ от шисти. Много подробно е разгледан начина на разработването на тази нормативна база.

http://www.mediapool.bg/европарламен...ews197743.html
Европарламентът даде шансове за устойчива експлоатация на шистовия газ

От тази статия разбрах нещо важно - че наскоро комисиите по енергетика и околна среда в Европарламента са гласували резолюция по въпросите за шистовият газ. И веднага се сетих как в една дискусия под статия на Дневник се намеси г-н Борислав Сандов, един от главните идеолози на "зелените" в кампанията срещу газа от шисти. Тогава той заплашително ни обясняваше какво щели сме да чуем наесен когато ЕС ще вземе решение по тези въпроси. И как те вече са осъществявали широки контакти с евродепутати по тези въпроси. Веднага логично му беше зададен въпросът "А откъде са парите за тези пътувания?" но той се покри и не отговори.

Така че сега ми беше любопитно да видя резултатите от този лобизъм. Ето го решението на евро комисиите. В момента ще коментирам само съществената част от него ако искате след това можем и цялото.

http://www.europarl.europa.eu/sides/...DOC+XML+V0//EN
Shale gas: member states need robust rules on fracking

Each EU country has the right to decide for itself on whether to exploit shale gas, said the Energy Committee. Member states should have robust rules on all shale gas activities, including hydraulic fracturing of rock ("fracking"). MEPs also advise the EU to learn from US experiences, with a view to using environmentally-friendly industrial processes and "best available technologies".

The Commission previously concluded that EU rules adequately cover licensing and early exploration and production of shale gas but "a thorough analysis" of EU regulation on unconventional fossil fuels is needed, given the possible expansion of their exploitation, note Environment MEPs.
...
The Energy Committee resolution was adopted with 32 votes in favour, 23 against and 1 abstention. The Environment Committee resolution was adopted with 63 votes in favour, 1 against and 1 abstention. Both are due to be adopted by plenary in October.

Преразказано накратко:

Страните имат право сами да решават дали да разработват месторожденията на газ от шисти. Казано другояче мечтата на г-н Сандов за европейска забрана и "износ на антишистова революция" няма да се осъществи. Тази експлоатация трябва да се осъществява под строг контрол и с използването на най-добрите практики включително в САЩ като най-напреднали в тази област. Същото което твърдяхме ние. Правилата на ЕС са достатъчно добри за проучването и и добива в ранните стадии но трябва по-добре да се обмислят за промишленият добив. Отново г-н Сандов губи с необмисленото лишаване от лиценза за проучването на Шеврон, всичко е било в съответствие с политиката на ЕС.

Най-важното е, че трябва да се разработят правила и закони. А там вече играят професионалистите а не натиска по площадите. И ако в България г-н Сандов може и да организира някое мероприятие много трудно ще му е да обясни как шистовият газ не е опасен в други страни на ЕС а е опасен само в нас. Още повече, че технологиите за добив на газ от шисти стремително се развиват и някои проблеми вече имат решение. Впрочем за тях хората на г-н Сандов така и не се сетиха, толкова е нивото на "експертите" им. Но за това друг път, смятам да пиша статия за новите технологии в добива на газ от шисти.

И последно, интересни са резултатите от гласуването. Все пак лобистите са поработили добре но не са им стигнали силите. Ще видим как ще е ноември когато влезе в пленарна зала.

[vlageo]

От: Неконвенциални газови и нефтени ресурси - Част 1 - Газ от шисти

Малко интересна информация за шистите:

В повечето шистови скали на практика не инжектират вода, защото тя се поглъща. Скалите не са мокрлени от години и поглъщат жадно всичко.
Какво става с нея е все още неизвестно.

Освен това скалите са толкова непропускливи, че на практика няма поток - нито прав нито обратен.
И най-интересното - като им мерят налягането на затваряне на пукнатините - на практика трябва да изпомпват за да ги затворят - иначе няма движение.
Или поне не регистрируемо такова...

[Фред]

От: Неконвенциални газови и нефтени ресурси - Част 1 - Газ от шисти

Източник?

[Фред]

От: Неконвенциални газови и нефтени ресурси - Част 1 - Газ от шисти

А това е един задочен диспут между колегата Трошанов и Евгени Дайнов. За мен като специалист е много интересно да видя как аргументирано се разобличават редица митове и заблуди за прословутият шистов газ. За съжаление както вече казах това са две различни вселени, на знаещите и вярващите. Така че едва ли г-н Дайнов ще разбере какво му казват пък и няма капацитета да отговори аргументирано.

http://www.scribd.com/doc/80612030/К...