Българските ВВС

[Самодържец]

От: Българските ВВС

Именно де! И, когато нещо върши работа те го използват, вместо да се правят на интересни.

Точно така. А ние значи сме от интересните - Ми (24) ни не требе, Су (25) ни не требе, МиГ (29 и 23) също ни не требват. Да се чуди човек на нас какво ли би ни вършило работа. Ама сигурно е нещо, дето го има само една-единствена страна членка.

По "западните" армии, че някъде се е купило нещо "руско" не е защото е върха на черешата, а за да има личния състав (основно по-специален такъв) оперативна готовност и натренираност и от такива типове средства за придвижване (независимо вертолет, транспортьор и пр.). Отделно нуждата да се играе "противник" когато трябва.

И това е верно. https://www.youtube.com/watch?v=Hr2TTo3biMU

[nitro]

От: Българските ВВС

Точно така. А ние значи сме от интересните - Ми (24) ни не требе, Су (25) ни не требе, МиГ (29 и 23) също ни не требват. Да се чуди човек на нас какво ли би ни вършило работа.

F-16 block 50/52/60, на първо време. После F-35.
Поне в количеството на Миговете които имаме сега - това ни върши работа.

[Самодържец]

От: Българските ВВС

F-16 block 50/52/60, на първо време. После F-35.
Поне в количеството на Миговете които имаме сега - това ни върши работа.

Уау! Ние сме велики!

[nitro]

От: Българските ВВС

История си учил, нали ? Там с гордост четем за "Велика България" (не географски, че да не звучи лошо... ) и се кефим какви българи са живяли някога. Само преди 100 години сме били военна сила с която всеки се е съобразявал, без да имаме съюзници като сега.
И сега може, въпрос на няколко милиарда да вземем за пример Гърция. Най-задлъжняла, но с най-добре живеещо население. И с огромна армия, флот и ВВС.
Ние защо не можем ? Не можем да вземем заеми ли ?
Аз лично не виждам промяна сега и от преди 10 години, когато заемите ни бяха по-малки.

[veskov]

От: Българските ВВС

Поне специалистите до сега четяхме.

[veskov]

От: Българските ВВС

да вземем за пример Гърция. Най-задлъжняла, но с най-добре живеещо население. И с огромна армия, флот и ВВС.
Ние защо не можем ? Не можем да вземем заеми ли ?
Аз лично не виждам промяна сега и от преди 10 години, когато заемите ни бяха по-малки.

Що бре човек?

[Goblin]

От: Българските ВВС

Абе, толкова ли мрете да се затвори и тази тема ?!?

[turtey]

От: Българските ВВС

А защо не ползваме челен опит за новите самолети?
http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/11/..._za_nov_su-24/

В публикациите за тази инициатива в Русия се твърди, че бомбардировачът Су-24 струва 5 милиона долара. - т.е. трябват ни по € на калпак и ще има и за комисион

Колкото и да пише глупости - всъщност това е начина - и не, като се сметне на калпак колко пари са не е скъпо каквото и да вземем.

[bushiDO]

От: Българските ВВС

А защо не ползваме челен опит за новите самолети?
http://www.dnevnik.bg/sviat/2015/11/..._za_nov_su-24/

В публикациите за тази инициатива в Русия се твърди, че бомбардировачът Су-24 струва 5 милиона долара. - т.е. трябват ни по € на калпак и ще има и за комисион

Колкото и да пише глупости - всъщност това е начина - и не, като се сметне на калпак колко пари са не е скъпо каквото и да вземем.

Това е неефективно решение, а и въобще решение, ако парите са проблема...

[turtey]

От: Българските ВВС

е ако парите не са проблем начи проблем йок

[Самодържец]

От: Българските ВВС

да вземем за пример Гърция. И с огромна армия, флот и ВВС.
Ние защо не можем ?

Ми предполагам, защото не сме гърци, знам ли.

...ученици събират за бомбардировач...

Боже, тия съвсем откачиха. Верно е предозиране.

[nitro]

От: Българските ВВС

Ми предполагам, защото не сме гърци, знам ли.

Нямам икономическо обраование, но със сигурност тук пишат и четат много Колеги с такова.
Аджаба как всеки кредитен милионер е добре, а всеки бедняк без кредит е зле ?

Въпросът ми е сериозен и очаквам сериозен отговор. Какво пречи да вземем заем, да превъоръжим авиацията в частност и после като американците и гърците да вземем 10 пъти по 10 заема от по няколко милиарда ако не можем да плащаме лихвата ?
Това при реалността, че една личност направи 300 километра магистрала, на цената на 30 самолетоносача... като нямаме пари.

[slowtraveler]

От: Българските ВВС

Без да съм икономист, предполагам, че един кредит винаги донася със себе-си зависимост....
И общо взето след това единици, облажили се от кредита мажат филията, а милионната 'рая' освен всичките си проблеми, плаща (или работи на безценица) на тези, които са отпуснали кредита...
Защото сега е модерно - който плаща, той поръчва музиката...

П.С. сравни го с един обикновен човек с кредит (защото нивото на държавата ни е такова - под средното, а не е като кредитните милионери, които печатат парите)... Има кредит от банката - банката ще го натиска, работодателя ще го натиска (щото ако го уволни/спре парите, банката ще му вземе и малкото колето има)... Общо взето става лесно контролируем човек...
Гърците също уж са ОК, ама сега продават автомобили и имоти на ниска цена нали?

[turtey]

От: Българските ВВС

Ще пробвам да обясня просто.
Сто лева имат стойност, сто милиарда не. Икономиката не работи с реални пари, важното е обаче да се въртят. Затова и секви големи сделки са с офсет.
Е понякога се оплитат конците, балона се пука и става криза.

[Ясен]

От: Българските ВВС

Нямам икономическо обраование, но със сигурност тук пишат и четат много Колеги с такова.
Аджаба как всеки кредитен милионер е добре, а всеки бедняк без кредит е зле ?

Въпросът ми е сериозен и очаквам сериозен отговор. Какво пречи да вземем заем, да превъоръжим авиацията в частност и после като американците и гърците да вземем 10 пъти по 10 заема от по няколко милиарда ако не можем да плащаме лихвата ?
Това при реалността, че една личност направи 300 километра магистрала, на цената на 30 самолетоносача... като нямаме пари.

Нещо бъркаш ситуацията с боя.
Кредитният милионер е милионер без общо с кредита, той е просто измамник. Дали е добре или зле зависи от състоянието на правораздаването там където живее. Беднякът е зле с кредит и без, това че не му отпускат е за негово (и на кредитора де) добро.

Също не бъркай американците с гърците. Едните плащат - и не само лихвата, и не с печатане на пари както върви легендата. Другите, ами, ...
На нас към момента не ни е достъпен нито американският сценарий (всъщност вървим по него както и почти всички останали просто мащабите са ни смешни), нито гръцкия (толкова хитри кадри нямаме).

Нашият случай с магистралите е уникален само с мащаба на неразбирането и с това че избирателят е свикнал да бърка обществения и технологичен прогрес със някакви заслуги на Бащицата (който и да е той).

Без да съм икономист, предполагам, че един кредит винаги донася със себе-си зависимост...

взаимна.
И ти не бъркай финансово и правно неграмотния пролетарий-борчлия с даже най-посредствения финансист (тя държавата главно такива има, ама то стига).

В общия случай редовият гражданин нищо не плаща. Т.е. той каквото може, вече е платил. Пострадват променливите получатели на държавни пари за които поне на мен съвсем умерено ми е жал.

Ще пробвам да обясня просто.
Сто лева имат стойност, сто милиарда не. Икономиката не работи с реални пари, важното е обаче да се въртят. Затова и секви големи сделки са с офсет.
Е понякога се оплитат конците, балона се пука и става криза.

Сто милиарда имат горе долу един милиард повече пъти стойност от сто лева. Освен че няма толкова левове поради което такива сделки се правят с други валути. Офсетът е просто част от PR тежестта на сделката. Оскъпяване (понякога в пъти) за да може редовият гражданин за който милион и милиард е едно и също да види в нея нещо за себе си.

А понякога нищо не се оплита ами просто идва логична и закономерна криза.