Не морските, а конкретно на НАТО корабите са на 60 херца. В което няма никаква интрига защото със съвременните технологии от 50 на 60 херца се прави съвсем малко по-скъпо от обикновен трансформатор. Също така съм убеден че нищо няма да му стане на оборудването на кораба и от 50 херца. Само че някои неща в БА нарочно се правят по трудния начин.
Не вдявам какъв е смисъла . Нещо печелим ли от това че корабната електрическа система е на 60 херца ? Освен проблема че не можем директно да се вържем към националната електрическа мрежа .
Без цигари и алкохол ще съм най здравия труп в гробищата .
Това е било преди много много години . Не вдявам какъв е смисъла . Нещо печелим ли от това че корабната електрическа система е на 60 херца ? Освен проблема че не можем директно да се вържем към националната електрическа мрежа .
Руските самолети да не мислиш, че се захранват от контакта в столовата. Или пък руските ЗРВ комплекси, РЛС и т.н. Т'ва АПА-та, ВПЛ-и и т.н. сигурно не са мотор-генератори а са "машина времени" и никакъв ресурс не дърпат и никаква поддръжка не искат. Ама гледам за всичко "тъпото" НАТО е виновно пък Варшавския договор е "the best".
А иначе цената на тия велики сложнотии направени по съвременни технологии е нищожна в сравнение само със заплатите дето всеки месец заминават, ама като не се плаща от джоба може и с години да охкаме и да се тюхкаме колко са тъпи натовците.
Колега, много се лъжеш ако си мислиш, че не държа спокойно топката - навярно не можеш да различиш спокоен диалог от кавга?
Отново споменавам - примера бе приведен само за илюстрация на това, че не на НАТО-вско, а на българско ниво не се мисли професионално (или се мисли за конкретна лична/персонална изгода?)... И не може примера да се прехвърля към оперативните устройства, които ги има всяко въоръжение, които се използват при приведеждане в боен порядък - там никой не спори за нуждата от конкретни честоти, напрежения, усилия и т.н......
А когато имаш нагледни примери за такива непрофесионални решения (при който нещата се плащат от джоба ти, колкото и да не ти се вярва - ако имаш достъп би могъл например да видиш колко е давано само за гориво за конкретния случай - плашеща окото сума), ти убеден ли си, че изведнъж при изборите във ВВС нещата ще са цветя и рози, и ще търсим сериозно решение, а не 'персонално удобното'?
Надявам се по-бързо да се направи избор на европейски модел изтребител със сериозна офсетова програма... А за МИГ-овете - остава само да стискаме палци - времето ще покаже...
Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.
Нали офсетовите простотии позволяват известна автономност в поддръжката след това (да оставим настрана чисто икономическия ефект)... Както например сега се възползват поляците - този техен ремонтен завод е точно вследствие някаква офсетова схема на времето...
Вече съм неактивен в този форум и не го следя.
Но съм насреща през алтернативни средства за комуникация (други форуми, телефон), ако има въпроси по обсъжданите тук теми.
Финансовият министър Владислав Горанов вече обяви, че ще бъдат намерени пари за 8 изтребителя. Този проект ще възлезе на около 1 млрд. лева, като машините ще бъдат без никакво въоръжение. То се купува и доставя отделно.
Офсетовите простотии са жест (да се чете: подкуп) към местното население или администрация, който оскъпява проекта.
Относително. Така или иначе при оръжейните сделки реални пари няма та нещата не са като да си купиш домати от Женския пазар.
В конкретния случай целокупното НАТО има далавера дори да ни ги подари, само и само да сме в състояние да свършим нещо сами. Щото с безаналоговите мигове нищо не става.
И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ
Целокупното НАТО няма да ни ги подари минимум защото има гнусни дългосрочни вреди от тая работа и за двете страни.
Зависи, но да, за момента вредите са повече, то затова и не са ни ги подарили все още
И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ
Все още става . Поне по линия на въздушна полиция за сега сами се справяме . Като вече и това не можем ще увиснем и за това финансово на НАТО .
Ами не става. И не щото е добър или лош самолет.
И азъ вамъ г~лю: просите и дастсѧ вамъ: ищите, и ωбрѧщете: толцыте, и ωтверзетсѧ вамъ: всѧкъ бо просѧй прiемлетъ, и ищѧй ωбретаетъ, и толкоущемоу ωтверзетсѧ
Коментар